Reggeli Sajtófigyelő, 2010. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-01-21
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 01. 21 . 28 társadalom irányításának mikéntjét, nem hajlamosak olyan lépéseket támogatni, mint amelyeket Mečiar tett, tehát egy magasabb szintre jutottunk. És ez kine k az érdeme? Az embereké általában, sok szakemberé, az újságíróké, sőt az interneté, ahol viták folytathatók különböző kérdésekről. És némely politikusé is. S még csak nem is mondanám, hogy a jelenlegi kormánykoalícióban nincsenek olyan személyek, akiknek ezen a téren nem adnék pozitív minősítést. Kinek például? Inkább azt mondanám, kinek adnék mínuszt. Például Ficónak és Tomanovának. Fico esetében száz százalék, hogy nem tévedek, ha mínuszt adok neki abból a szempontból, hogyan hat a közerkölcsre, amely alatt a politikai kultúrát is értem. A kormánypárti politikusok közül többen az Ön szemére vetik, hogy független közgazdászként is mindig úgymond a jobboldalhoz húzott. Sőt Braňo Ondruš, a kormányhivatal sajtóosztályának vezetője, egy újságcikkre reagálv a olyan értelemben nyilatkozott, hogy az INEKO, amelynek Ön a vezetője volt, úgy volt kialakítva, hogy Ön, mint az SDKÚ jelentős képviselője, ellenőrzést gyakorolhasson felette. Én az első cikkemet arról, hogy liberalizálni kell az árakat, még 1987ben je lenttettem meg. Sok évvel azelőtt, hogy egyáltalán tudtam volna Ivan Mikloš vagy Mikuláš Dzurinda létezéséről, 10 évvel azelőtt, hogy megalakult az SDK. 1993ban, tehát szintén jóval az SDK létrejötte előtt megalapítottam a Gazdasági Fejlesztési Központot, az INEKO pedig 1998ban jött létre, amikor én még nem is álmodtam arról, hogy kapcsolatba kerülök valamilyen politikai erővel. 98ban alapítottuk a Transparency Internationalt is. Tehát semmi nem igaz ezekből az állításokból, hogy először valamilyen polit ikai párt jött létre, amely aztán megrendeléseket adott volna nekünk. Ezek a személyek tévednek, ha azt hiszik, hogy a kormányon kívüli szervezetek a politikai pártok megrendelésére dolgoznak. Az azonban tény, hogy a társadalom nagy részében olyan vélemén y alakult ki, hogy az INEKOhoz hasonló nonprofit szervezetek közel állnak a jobboldali pártokhoz. Nem állnak közel a jobboldali pártokhoz. Szerintem a jelenlegi kormány nem baloldali pártokból áll, és az ellenzék nem jobboldali pártokból. Akik a kormány ban vannak, populisták. Nő a korrupció, nem készítenek elemzéseket, szakértelem nélkül vezetik az országot. Én ezt így látom. Nem baloldaliak. Itt van például az elektronikus útdíj ügye. Nem volt átgondolva, nem készült elemzés. Fico azt állítja például, h ogy tekintet nélkül arra, mibe kerül, meg kell építeni az autópályákat. Vagy a szélesnyomtávú vasutat. Szó szerint úgy mondta: akarjuk vagy sem? Ő így látja a világot. Nem látja szükségesnek analízisek, hatástanulmányok készítését, majd ez alapján dönteni, megérie Szlovákiának az adott dolog, vagy sem. Robert Fico viszont előszeretettel hangsúlyozza a kormány szociális voltát. Fico tud beszélni a szociálpolitikáról, de a valóság egyre inkább arról győzi meg, hogy ezek csak szavak, az embereknek nem segít . A gazdasági válság most ugyan valóban rányomja a bélyegét a helyzetre, nem lenne korrekt a 2009es adatokkal illusztrálni a szociális államot. De 2008ban Fico például több, úgymond szociális rekordot ért el: egyik közülük, hogy a nyugdíj és az átlagbér közötti arány Szlovákia történetében a legkisebb volt - vagyis az átlagbérhez viszonyítva 2008ban volt a legkisebb a nyugdíj. Vagy itt van a munkanélküliség. A miniszterelnök azt állítja, hogy nálunk a munkanélküliség akkora arányban nőtt csak, mint az un iós átlag. Ez nem igaz. Az uniós munkanélküliség 2 százalékponttal nőtt egy év alatt, nálunk 4,6 százalékponttal. A problémák kialakulásában milyen arányban játszik szerepet a gazdasági válság, és milyen arányban a kormány hozzá nem értése? Nagyobb részb en játszik szerepet a válság. Középtávon azonban épp a kormány hozzá nem értése okozza majd a problémákat. A hozzá nem értés, valamint a rosszindulat. A hozzá nem értése abban nyilvánul meg, hogy nem
