Reggeli Sajtófigyelő, 2009. december - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-12-04
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 12.04 . 12 hanem egész egyszerűen gerinctelen, mindig megvásárolható, aprópénzzel lefizethető olcsó parlamenti prostiként tekintenek arra a szervezetre (s miattuk talán a romániai magyarokra is). A „mégis a mi kutyánk kölyke” típusú szemérme tlen mentalitástól is elegem van, ugyanis a tulipános „mi kutyánk kölyke” nem az én kutyám kölyke! Valami nagyon sunyi, hamis kutya ez, ami koncért, félig megrágott csontért bármelyik román pártnak farkat csóvál, pitizik, pacsit ad s megnyalja a kezét (is) . Minden mindegy, csak az ég szerelmére, a szent tulipánra, valahogy el ne zavarják a húsos fa zék mellől! Persze, ebből a fazékból a „mi kutyánk kölyke” nem tudott annyit szerezni, hogy mind jól lakjanak a romániai magyarok, így beérte azzal, hogy az odavetett koncokból maga falt és saját falkatársai. Hogy a többi magyarral, aki nem óhajtja életrehalálra szolgálni a tulipános monoteizmust, mi történik, nos, ez nem igazán érdekelte a „mi kutyánk kölykét”, sőt jó ebszokás szerint megugatta, esetenként megharapta az ellenkező társakat. Hát kérem, én éppen ezért meguntam, hogy magyarságommal falazzak azoknak, akiknek a politikai zsenialitása és stratégiaképessége meglátásom szerint nem több egy, az útszélén kenyeret kereső utcalányénál, s ezt bizony már a román pártok is tudják. Szórakoznak is rajta, hiszen tényleg olyan mókás az, hogy az erdélyi magya rságot egy kis konccal bármikor bármire rávehető szervezet képviseli. Kelle ennél több azoknak, akik a romániai magyar kisebbség jövőjét, fejlődését, nemzeti identitásának megmaradását veszélyesnek vélik? Nem állítom, hogy Traian Băsescu jószívűségből, e setleg a magyarság iránt érzett mérhetetlen szeretetétől hajtva vette tudomásul, hogy márpedig van magyar élet a magyar halálon túl, azaz van romániai magyar az RMDSZen kívül is. De észrevette! Meglátásom szerint ez igenis egy és talán az egyetlen lehetős ég lehet arra, hogy a tulipános egyeduralomból valójában pozitívumokra sarkalló kisebbségi pluralizmus váljon, amely valóságos és átfogó érdekképviseletet, nem pedig júdásarcú politikai kéjelgést eredményez. Hogy a tulipános vezérek ideoda ingáznak a romá n nagypártok között, az már szerintem senkit nem lep itt meg. Csak jó volna, ha ezt például ne az én magyarságom nevében tennék, ugyanis nekem és még nagyon sok hozzám hasonló partiuminak, erdélyinek az elmúlt esztendőkben az égvilágon semmi hasznunk nem v olt abból, hogy X elnök úr, vagy Y naccságos asszony a „magyarság érdekeit képviselve” alaposan megszedte magát, több céget alapított, hatalmas földterületek vásárolt, szóval él, mint Marci Hevesen. Hát nem kívánok asszisztálni az elnökválasztási sakkjáts zmában (orosz rulettben?) az RMDSZ hintapolitikájához, kamarillaegyezkedéseihez. Tisztában vagyok ugyanis azzal, hogy csakis azért fordultak egy ideje Băsescu ellen, mert az egyeduralmukat veszélyeztető húzásra „vetemedett”: tudomásul vette és demonstrált a, hogy nem mind RMDSZ, ami erdélyi magyar. Valószínűleg nem az én egy szál szavazatom segíti győzelemre Băsescut, de végeredményben nem is ezért adom rá a voksomat, hanem azért, hogy saját, erdélyi magyar lelkiismeretemet megnyugtassam, hogy mégsem vagyok bábu saját fajtájukat kihasználó és hülyének néző politrukok spekulációiban. Szóval megvilágosodtam. S reménykedem, hogy egyszer az RMDSZvezérek is megvilágosodnak. Találnak valami fényforrást, valamit, ami utat mutat a sötétben nekik. Bár tartok attól, ha így folytatják, a szervezet jelképeként ismert piros tulipánt hamarosan kicserélhetik piros lámpára... vissza Szőke Mária Állásfoglalás a romániai elnökválasztás tárgyában Reggeli Újság 20091204 Az Erdélyi Magyar Ne mzeti Tanács (EMNT) Elnöksége sajnálattal állapítja meg, hogy felhívása az Erdélyi Magyar Egyeztető Fórum (EMEF) összehívására és közös álláspont kialakítására a romániai elnökválasztás kérdésében eredménytelen maradt. A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) vezetői végig a párt belügyének tekintették az államelnökválasztással kapcsolatos összes döntést, és elzárkóztak a konzultációktól mind a jelöltállítás során, mind a második fordulóban kialakítandó álláspont esetében. Magatartásuk azt, a többek á ltal megfogalmazott vádat igazolja, hogy az EPválasztások alkalmával kialakított Magyar Összefogás csak konjunkturális megoldást jelentett számukra és nem egy hosszú távú stratégiai együttműködés kezdetét az erdélyi magyarság fontosabb célkitűzéseinek elé rése érdekében. Ez azért is sajnálatos, mert az RMDSZ még mindig a parlamenti képviselet monopóliumával rendelkezik, és a pártérdeket a nemzeti érdek elé helyező gyakorlata a jövőben sem összefogni, hanem inkább megosztani fogja az erdélyi magyarságot. Hat ározott álláspontunk, hogy sokszínű erdélyi magyar társadalmunkban, ahol a politikai pluralizmus intézményesen létezik, a fontosabb politikai szereplők számára nem csak lehetőség, hanem szükségszerűség és a választókkal szembeni erkölcsi kötelesség a közös ség jövőjét érintő kérdésekben egyeztetni és megegyezésre törekedni. Szomorúan állapítjuk meg, hogy jelenleg a politikai szekértáborok vezetőinek kibékíthetetlennek tűnő
