Reggeli Sajtófigyelő, 2009. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-07-11
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 06.11 . 20 alapon zajlottak a verekedések. Végül pedig természetesnek tartanám, hogy a bírósági eljárás befejezése után a kirótt büntetést letöltsék azok a személyek, akikkel kapcsolatban a bíróság megállapította, hogy vétkesek. Mi ú gy gondoljuk, hogy minden olyan verekedés, amelyben egy, vagy több magyart egy nagyobb csoport szerb támad meg, az nemzeti alapú verekedés. A bírósági eljárásban meg lehet állapítani a körülmények pontos feltérképezésével, hogy a konkrét esetben mi történt . De úgy gondoljuk, hogy politikai szempontból az a célravezető, ha a Magyar Koalíció pártjai az egyes eseteket nyilvántartásba veszik, és minden egyes esetről értesítik a magyar konzulátust, vagy a nagykövetséget. Úgy vélem, hogy ami eddig történt bilater ális alapon magyarszerb vonatkozásban a magyarveréseket illetően, nem hozott eredményt és ez az egyik oka annak, hogy a szerb miniszterelnök látogatása előtt odafordultam javaslattal a magyar kormányfőhöz. – A másik ok… – A másik ok, ami miatt a levele t megírtam, az, hogy Vajdaság autonómiájának az ügye igencsak rosszul áll, annak ellenére, hogy a VMSZ szakértői kidolgozták a megfelelő modellt, amelyet a tartományi képviselőház el is fogadott. Ennek most Belgrádban, hatalmi körökben fékezik az elfogadás át. Mi a VMDPben mindig úgy gondoltuk, és úgy gondoljuk most is, hogy Vajdaság autonómiája szerbszerb ügy. Ennek ellenére nem ellenezzük Vajdaság autonómiáját. Ugyanakkor azt tartjuk fontosnak, hogy legyen reális magyar politikai autonómia a vajdasági ma gyarok számára. Természetesen ez érvényes mindazon kisebbségek esetében, amelyek ezt igénylik. A magyar perszonális autonómia modellje szinte azonnali alkalmazásra ki van dolgozva, a Magyar Koalícióba tömörült pártok közös autonómia dokumentumában, és érth ető, hogy mi, akik még a történelmi VMDKban kezdeményeztük és síkraszálltunk a magyar perszonális autonómiáért, ezt az autonómiaformát továbbra is szorgalmazzuk. Fölhívtam a magyar miniszterelnök figyelmét arra, hogy most vigyázni kell, hiszen megtörténhe t, hogy Vajdaság autonómiájával együtt a magyar perszonális autonómia modellje is eltűnik a szerb politikai elit látóköréből. – Vane visszajelzés arról, hogy a levélírásnak volt foganatja? – Bajnai Gordon miniszterelnök úrhoz címzett levelemmel annyit elértem, hogy a szerb miniszterelnökkel megtartott találkozója után - a közvetítői igyekezet ellenére - a magyar kormányfő, az eddigi gyakorlattól eltérően, nem zengett dicshimnuszokat a nemzeti tanácsokról szóló szerb javaslatról. Kezdetnek ez is jó. A m agyar ügyet európai szintre kell emelni – Mit tehet a mindenkori magyar kormányfő annak érdekében, hogy itt, Szerbiában ne verjék a magyarokat? Legutóbb például a Magyar Szó egyik vezető szerkesztőjének a fiát már másodszor verték meg a miatt, mert Szabad ka központjában magyarul beszélgetett. Másrészt mit tehet annak érdekében, hogy az itt élő magyarok célkitűzései megvalósuljanak? – A magyarverések ügyében először elvi szinten azt kell tisztázni, hogy milyen jelenségeket tartunk magyarveréseknek. Ebből a szempontból mi világosan fogalmaztunk. Amennyiben a magyar kormány illetékesei is elfogadják azt a politikai hozzáállást, hogy a magyarverések esetében a bíróság dönthet csak másként, de akkor az eljárást végig kell vinni. Ha ezt világossá tenné a magyar miniszterelnök szerb kollégája előtt, akkor konkrét eredménye biztos lenne egy ilyen fölvezetésnek. Ami pedig az autonómiát illeti, abban látom a megoldást, amiről már a magyar politikai eliten belül is szó van, hogy a magyar ügyet európai szintre kell eme lni. A mindenkori magyar kormánynak kell közbejárnia, felvezetnie az autonómia témát a megfelelő európai szervekben és szervezetekben. Tudom azt, hogy az EU nem szívesen foglalkozik a kisebbségek kérdésével, de erre mi azt szoktuk mondani, hogy mindenkinek megvan a maga baja. A magyarok baja a Kárpátmedencében, hogy a helyi hatalmak sehol nem ismerik el az autonómia igényünket, és ezt próbáljuk orvosolni. Természetesen demokratikus eljárásban, demokratikus politikai folyamatban, de egy határozott, érvekkel alátámasztott kiállása a magyar kormánynak olyan szükséglet, amire vonatkozólag nem tudunk más alternatívát, ha az előttünk álló éveket vesszük figyelembe. – Növekszike az esetet nyilvánosságra hozó sértettek száma 2004hez képest, amikor a legtöbb mag yart bántalmaztak Vajdaságban?
