Reggeli Sajtófigyelő, 2009. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-02-18
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 02.18 . 15 "Ők (Moszkva) megvesztegetéssel befolyásolják a politikát néhány országban, ez is eléggé nyilvánvaló. De nehéz megbecsülni, hogy me nnyire eredményesen teszik ezt." - mondta Cameron. Hozzátette, hogy az Oroszországgal szomszédos országok gyengék, de az Oroszország is az. "Oroszországot súlyosan érintette a gazdasági válság. Oroszországnak a társadalma sem olyan stabil. Így szerintem a lehetőségek igen korlátozottak itt. A Gazprom rohangál körbe, hogy tőke befektetőket találjon Londonban, Párizsban, New Yorkban és Frankfurtban." - mutatott rá Cameron. Tomas Valasek is, a Centre for European Reform külügyi és védelmi igazgatója London ban azt mondta az EurActivnak, hogy mielőtt Oroszország szomszédainak helyzetét elemeznénk, Oroszországot magát kellene megvizsgálnunk. "Én nem látok sok orosz titkos mesterkedést Litvániában. A politikai színtéren az utóbbi 67 évben tulajdonképpen ugy anaz a kormány jelenik meg, szinte minden évben vannak választások, az emberek frusztráltak, és ha ehhez hozzáadjuk a gazdasági válságot, és az életszínvonal jelentős csökkenését, akkor érhető az instabilitás. Nem kell Oroszország felé tekintgetni." - mond ta. Ukrajnával kapcsolatban kihangsúlyozta, hogy a „rossz kormányzás és a korrupció áll a háttérben”. "Megint nem kell Oroszország felé tekintgetni. Oroszországnak megvan a szerepe, Yushchenko azzal vádolja Timoshenkót, hogy orosz ügynök, és Yanukovic h mindkettőt vádolja azzal, hogy felelőtlen az Oroszországgal kapcsolatos politikájuk. Oroszországot inkább a politikai elit használja sárdobálásra, mint hogy tényleges szerepet játszana." Grúzia egy teljesen más eset, ismerte el Valasek, hozzátéve, hogy Moszkva a kaukázusi államot választotta ki, hogy példát statuáljon, mi történik egy országgal, ha nyíltan provokálja Oroszországot. "A háború elijesztette a befektetőket, a háború nagy károkat okozott, a háború lehetetlenné tette Grúzia számára, hogy tő kéhez jusson az adományokon kívül. Hogyan tekinthetünk el Oroszország szerepétől abban Grúzia milyen gazdasági helyzetbe került?"- tette fel a költői kérdést Valasek. Az elemző az Oroszországra váró nehézségeket is felsorolta, amelyek a „jelenlegi világg azdasági visszaesés, ha nem válság” következményei. Hozzátette, hogy egyes országokat jobban érinti, mint másokat, ha az érintettséget az értékpapír tőzsdék zuhanásában és a nemzeti valuta árfolyamának zuhanásával mérjük, ami az ő szavaival élve, pontosan az, ami Oroszországban történt. Amanda Akcakoca, European Policy Centre politikai elemzője azt nyilatkozta az EurActivnak, hogy nem tartja tisztességesnek, hogy Oroszországot teszik felelősség minden rosszért, ami Ukrajnában és Grúziában történik. "Egy értelmű, hogy Ukrajna esetében sokat számit a belső politikai helyzet:" - magyarázta Akcakoca, hozzátéve, hogy a belső politikai harc Yushchenko, Tymoshenko és Yanukovich között Oroszország érdekeltségeiért folyik. "Így Ukrajna ezüst tálcán kínálja fel O roszországnak a részvételi lehetőséget a politikai színterén," - mutatott rá. Grúziával kapcsolatban megállapította, hogy az ellentmondásos média hírekkel ellentétben Saakashvili még mindig népszerűbb, mint az ellenzék, mert az ellenzék megosztott. "Eg yetértek azzal, hogy Oroszország tovább rontja a helyzetet ezekben az országokban, de belföldi helyzet a kiindulópont." - mondta Akcakoca. vissza EURÓPA SZEGÉNYHÁZA – Egyéves a független Koszovó Transindex 20090218 Lakó i leszámoltak azzal az illúzióval, hogy az önálló államiság nyomán gyorsan, érezhetően javul a gazdasági és szociális helyzet.
