Reggeli Sajtófigyelő, 2009. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-01-29
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 01.29 . 23 (A minisz terelnök "félretájékoztatásra alkalmasnak" nevezte lapunk keddi információját, amely szerint a kormány jelenleg körülbelül ötszázalékos járulékcsökkentést tartana reálisnak. Arról nem szólt, mennyiben volna téves a hír. Egyéb konkrétumot sem említett.) Gy urcsány Ferenc a választójogi törvény megújítását is sürgette, hogy kevesebb képviselőből álljon a parlament. Szerinte szükség van önkormányzati, igazgatási reformra is, mert az emberek jelentős része bizalmatlan a politikai és igazgatási rendszer működésé vel szemben. A parlamenti ülésről azt mondta, hogy nemzetstratégiáról, modellstratégiáról fog beszélni, nem minden konkrétum nélkül, de magukat a válságellenes intézkedéseket csak a tavaszi ülésszak elején jelenti be. A kormányülést követően tájékoztatta a z MSZPfrakciót is az irányokról és az elképzelésekről. Szociális számla bevezetését tervezik - Úgy tűnik, hogy nincs szükség a közszférában további megszorításokra - jelentette ki a köztelevízió NapKelte című műsorában tegnap Szűcs Erika. A szociális m iniszter szerint "kétségtelen, hogy van túlelosztás, nemcsak a szociális szektorban, hanem a közszférában is". Az adó- és szociális támogatási rendszert úgy kell átrendezni, hogy elsősorban a munkavállalásra ösztönözzön, és kifejezetten oda jusson, ahol sz ükség van rá. Bizonyos intézkedések terveik szerint csak 2010ben lépnének hatályba, hogy az emberek felkészülhessenek rájuk. A tárca arra törekszik, hogy ne két vagy több kifizető helye legyen a támogatásoknak (önkormányzat, OEP, államkincstár), hanem jel lemzően csak egy. A miniszter elmondta: létrehoznák az úgynevezett szociális számlát, amelyen egy helyen jelenhet meg a szociális támogatás és mellette a munkajövedelem - ezzel is segítve az ellenőrizhetőséget. Ma nem tárgyalnak az Országgyűlés feloszlatá sáról Március 8i hatállyal oszlatná fel az Országgyűlést a Fidesz és a KDNP frakciószövetsége, indítványukat a mai rendkívüli parlamenti ülésen tűzik napirendre. Pontosabban csak tűznék, mert az MSZP és az SZDSZ már a napirendre vételét sem támogatja. A jobboldali pártszövetség azt szeretné, ha a júniusi EPválasztásokkal egy időben tartanák meg az új országgyűlési választásokat. A házbizottság tegnapi ülése után Szili Katalin házelnök azt mondta: két szavazással kerülhet napirendre ma a parlamenti ülésen a javaslat: először a sürgősségről, majd a napirendre vételről voksol a Ház, de ha a sürgősséget nem szavazzák meg, akkor a napirendre vételről már nem is voksolnak. Tájékoztatása szerint az MSZPfrakció a sürgős tárgyalást nem támogatja, de azt igen, hog y normál menetrendben vegye napirendre a Ház az indítványt. Vagyis, a rendkívüli ülést követő első ülésen a szocialisták készek napirendre tűzni a javaslatot. Az SZDSZ nem támogatja a napirendre vételt. Fodor Gábor pártelnök ezt azzal indokolta, hogy szeri ntük jelenleg a válságkezelés a legfontosabb, nem a válság elmélyítése. Az MDF támogatja a napirendre vételt, arról viszont csak ma döntenek, hogy megszavazzáke a sürgős tárgyalást. vissza Az unió kárhoztatása Egy miskolc i fideszes rendezvényen a párt befolyásos személyiségei - Navracsics Tibor parlamenti frakcióvezető és Pelczné Gáll Ildikó alelnök - olyképpen "beszélgettek a jövőről", hogy Magyarország uniós tagságát "talán" újra kell értékelni (Navracsics), meg hogy ors zágunk az uniós csatlakozás "egyértelmű vesztese" (Pelczné). Aczél Endre| Népszabadság| 2009. január 29.| Ehhez bevezetőben annyit, hogy az "újraértékelés" értelmezhetetlen fogalom. Lehet azt mondani, hogy másképp képzeltük uniós jövőnket; de lehet azt is, hogy köszönjük, elég volt, kilépünk. Az előbbiből semmi sem következik, az utóbbi gyakorlatilag kivihetetlen, s őszintén szólva én nem gondolnám, hogy a Fidesznek ilyen szándéka van. A Fideszdramaturgia megint egyszer zavarba ejt. Tudniillik akkor vo lnánk vesztesek ("egyértelműen"), ha ma rosszabbul élnénk, mint 2004ben. Ez viszont minősítetten nem igaz, tessék megnézni a KSH számait. Igaz ugyanakkor, hogy dacára az elég bőséges uniós támogatásoknak, nem köszöntött ránk a Kánaán. De felelős politikus oknak talán nem volna szabad összekeverniük a reményt, a várakozást és az illúziót. Éppen ellenkezőleg: még ma is időszerű volna arról elmélkedniük nyilvánosan, hogy a magyar nép álmokat kergetett, amikor húsz éve a rendszerváltozást a nyugati jólét szimpl a kiterjesztésének fogta fel, s álmokat akkor is, amikor 2004ben az Európai Unió legfejlettebb térségeihez való gyors felzárkózást rajzolta önnön jövőtérképére. Ez nemcsak nekünk nem sikerült, a volt szocialista országok közül senkinek sem.
