Reggeli Sajtófigyelő, 2009. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-01-13
MeH Nemzetpolitikai Ügye k Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 01.13 . 21 A PNL elnöke azonban nem kívánt reagálni mindazokra a bírálatokra, amelyek vetélytársa részéről érték az elmúlt napokban. Ludovic Orban a Cotidianulnak adott interjúban többek között azt nyilatkozta , hogy Călin PopescuTăriceanu tévesen járt el a koalíciós tárgyalásokon. A pártelnök szemére vetette, hogy kirekesztette a háttéralkukból a PNL vezetőit. Orban úgy vélekedett: a liberálisoknak el kellett volna fogadniuk a DemokrataLiberális Párt ajánlatá t a közös kormányzásra. Az interjúban a PNL alelnöke sürgette a kongresszus összehívását is. „A pártértekezletet az európai parlamenti választások előtt kellene megtartani. A tisztújítás mellett döntenünk kellene a PNL államfőjelöltjéről is” – nyilatkozta Orban. A kongresszus összehívását sürgette ezekben a napokban Crin Antonescu is. „Az az érdekünk, hogy mielőbb új alapokra helyezzük a pártot, és ellenzékben ülve megerősödjünk” – mondta az alelnök. Călin PopescuTăriceanu a kongresszus időpontjáról teg nap csak annyit mondott: egyelőre még nem tárgyaltak erről a pártban, de egyetértett azzal, hogy az EPválasztások előtt kellene megtartani. „Rögtönözve politizál az új kormány” Megengedhetetlennek nevezte tegnap Călin PopescuTăriceanu, hogy az új kormán y még nem fogadta el az idei költségvetést, s az állampolgárok még azt sem tudják, milyen adókat és illetékeket kell kifizetniük 2009ben. Az ellenzéki politikus bírálta a Bockabinet több intézkedését is. Szerint az új kormány első lépései „fejetlenségről , rögtönzésről” árulkodnak. vissza Torta és puliszka – Vajon meddig kell még a mélyben elfektetni a romániai magyar fiatalok román nyelvtudásának alapkérdését? ÚMSZ Székedi Ferenc | 20090113 00:11:42 A találós kérdést r öviden így lehetne megfogalmazni: mi az, amiről mindenki tudja, hogy nem megfelelő, és mégsem akarnak rajta változtatni? Mielőtt eltöprengenénk a különböző válaszlehetőségeken, hadd következzen a felelet is: a romániai magyar tanulók román nyelvre történő oktatása. A csőd eredményei különösképpen székelyföldi statisztikákban szoktak felbukkani: az általános iskolákban tartott, különböző megnevezésű egységes felmérőkön, majd a próbaérettségin a diákoknak csak fele megy át. Számsorokon és néhány napos médiab eszámolókon túl pedig hol itt, hol ott bukkan fel a téma. A magyar vállalkozók arról beszélnek, hogy frissen felvett titkárnőjük, legyen bármilyen szép és üde, nem akkor reszket, amikor ránéz a főnöke, hanem amikor románul kell telefonálnia és három keré kbetört mondattal képes elszalasztani az ügyfelet. A székelyföldi polgármesterek nagyjából elégedettek a helyi magyar magánegyetem vagy az erdélyi állami egyetem valamelyik magyar karának újonnan alkalmazott végzettjeivel, de egyvalamiért szüntelenül csóv álják a fejüket: a munkába állók nemhogy képtelenek kitölteni románul egyegy pályázat kérdőivét, de még egy hosszabbrövidebb levelet is képtelenek az állam nyelvén megfogalmazni. Pszichológusok arról beszélnek, hogy román vagy vegyes nyelvű környezetben különösképpen a székelyföldi fiatalok kisebbségi komplexusai fokozódnak, és inkább önmagukba zárkóznak, semmint élni próbálnának a nyitott világ megannyi lehetőségével. A magyar szülők otthon már azt sem tudják, hogyan hátráljanak ki a házi feladatok mö gül, amikor románul bemutatkozni is képtelen középiskolás csemetéjük megkéri őket, írjanak egy rövid esszét valamelyik középkori román krónikás vagy a legújabbkori román szövegíró stílusában. Mindent összegző politikusaink természetesen azt is megemlítik : nem egyszer a fiatalok magyarországi vagy külföldi kivándorlásában az is szerepet játszik, hogy ott legalább nem kell tudni románul.
