Reggeli Sajtófigyelő, 2008. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-10-10
13 „Véleményem szerint ilyen lépés lehetne, ha egyszerre választanák meg a parlamentet és az államfőt” — mutatott rá Kravcsuk. Emlékeztetett arra, hogy 1994be n saját elhatározásából döntött az előrehozott államfőválasztás mellett. „Jogom van erről beszélni, hiszen 1994ben én így cselekedtem, figyelembe véve az akkori ukrajnai helyzetet” — tette hozzá Ukrajna első államelnöke. vissza „Összpontosítani kell erőinket” Erdély.online 2008.10.09. Exkluzív interjút adott az Erdély Online szerkesztőségének Tőkés László európai parlamenti képviselő, melyben többek mellett az EPbeli munkájáról, a 2009ben esedékes EPválasztásokról, és aktuális politikai kérdésekről nyilatkozott. – Milyen tapasztalatai vannak az Európai Parlament tevékenységével kapcsolatban? Teljesülteke előzetes elvárásai? – A reméltnél jobb helyzetet találtam Brüsszelben. Azt hittem, hogy az ügyeink iránti süke tség, és az ignorancia fogad majd minket Brüsszelben, s engem személy szerint. Ebből a szempontból kellemesen csalódtam, mert számíthatunk azokra, akikkel megosztjuk problémáinkat. Másfelől azonban egy olyan eurobirokrácia létezik, amely egyszerűen nem éri ntkezik az itteni valósággal. Van például egy többnyelvűségért felelős hivatal az EBben, ráadásul van egy romániai főbiztosunk, akinek ráadásul családi szálai révén érzékenynek kellene lennie az erdélyi többnyelvűség iránt, ennek ellenére édeskevés hatás a van ennek a biztosnak, s ennek a hivatalnak az ország nélküli nemzetiségek ügyére. A túlbirokratizált rendszeren kellene változtatni, mert egyelőre legalábbis vérnek kell folynia ahhoz – lásd Koszovót – , hogy odafigyeljenek. A magyar képviselet erősíté se – Hogyan állnak hozzá az erdélyi autonómia kérdéséhez? – Az erdélyi autonómia és a kisebbségi kérdés ügye nem tartozik a legfontosabb „tantárgyak” közé Európában. Összefogva a hazai magyar képviselőkkel, a felvidékiekkel, és számítva az Európai Néppá rt frakcióra, és olyanokra is mint Tabajdi Csaba, vagy SzentIványi István, komoly esélyünk van arra, hogy egyáltalán napirendre kerüljön ez a kérdés. Ehhez azonban szükség van az EPbeli magyar képviselet erősítésére, a különböző pártok közötti együttműk ödés összehangolására. Ezért siratjuk a Magyar Állandó Értekezlet jegelését, ezért sajnáljuk, hogy ilyen ellentmondásos a magyarországi határon túli magyarokkal kapcsolatos politika. Ha sikerülne erőinket összpontosítani, akkor az autonmómiát is az őt megi llető helyre tudnánk juttatni az EUban.
