Reggeli Sajtófigyelő, 2008. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-10-10
14 EP – választás – 2009ben szándékszike újraindulni az Európai Parlamenti választásokon? – Tavalyi indulásomkor nagy szerepe volt annak, hogy csonka ciklusról volt szó, hiszen nekem van püspökségem, én soha nem h agytam ott az egyházi szolgálatot. Most az a vélemény erősödik, hogy kár volna másfél évre korlátozni ezt a szolgálatot, mert tulajdonképpen ennyi idő inasévnek számít. Sok mindentől függ az, hogy induljake: az összmagyar politikai viszonylatoktól, egyhá zi, családi helyzetemtől. Mindezeket mérlegelve kell majd eldöntsem, hogy induljake a jövőben. Kiszámíthatatlan következmények – Milyen tétje van az országos választásnak, a romániai magyarság szempontjából? – Egyáltalán az önálló magyar politizálás lé tjogosultságáról kell dönteni, ugyanis a magyar vonatkozású politikában, egy nagyfokú abszenteizmus mutatkozik. Aztán láttuk az átszavazások gyarapodását, és az etnikai szavazás gyengülését. Ma már sajnos sok magyar jelölt román pártok színeiben indul, ami a magyar érdekérvényesítő erőnket gyengíti, és ez a folyamat tovább fog tartani, ha az RMDSZ nem tudja maga mellé állítani az egész magyarságot. Az RMDSZ életveszélyes kockázatot vállalt azáltal, hogy a megegyezésbe nem ment bele, mert ők az erősek, ők en gedhették volna meg maguknak politikai veszteség nélkül azt, hogy nemzeti érdekből szélesebb körű integrációs politizálásra vállalkozzanak. Ezt nem tették meg, mert a hatalomféltés és egyfajta veszélyeztetettségérzés gátolta őket ebben, másfelől pártpoliti kai érdekek kerültek előtérbe. Egyre inkább látom: ha nem tudjuk integrálni a magyarokat poitikailag, akkor ez kiszámíthatatlan következményekkel fog járni. – Láte esélyt rövidtávon valamilyen politikai egyezségre? – Látok esélyt a megegyezésre, de jel enleg nemcsak az RMDSZ felelősségét látom a megoldás elmaradása esetén. A polgári oldal is felelőssé vált attól a pillanattól, hogy bejegyzett pártként működik. Ha a felelősségtudat kellőképpen erős volna, akkor október 20ig még találhatnánk megegyezési m ódozatokat. A helyzetteremtő politika eszköze – Milyen hatása van a PKE akkreditációjának az erdélyi magyar felsőoktatásra? Mennyire volt politikai döntés az akkreditáció? – Rövid távon meggyőződésem, hogy közrejátszanak a választások, egyébként gyakran tapasztalható az elmúlt húsz esztendőben, hogy bizonyos eredmények a választások előestéjére érnek be, azonban hosszútávon szélesebb körű politikai összefüggésbe kell helyezni a kérdést, közölte Tőkés László. Egy olyan küzdelemről meszélhetünk, mely egyid ős a 89es rendszerváltozással. Az egyházkerületnek volt egy álma, amikor 90ben rádöbbentünk arra, hogy Romániában egyhamar nem kerülhet sor a magyar egyetem helyreállítására, vagy pedig egy magyar egyetem alapítására, akkor előremenekültünk. A helyzett eremtő politika eszközéhez nyúltunk. Ugyanezt mondhatom arról, amikor a módosított tanügyi törvény lehetővé tette, nem haboztunk és a Sulyok István Főiskola alapjain, annak jogutódjaként létrehoztuk a PKEt. Nyomunkban létrejött a Sapientia Alapítvány, akk or már alapító támogatóként lépett fel az Orbán kormány, s így a mi egyetemünk beilleszkedett a Sapientia struktúrába. Amikor az RMDSZ próbálkozásai rendre kudarcba fulladtak, sőt a PetőfiSchiller egyetem elképzelése már tragikomikus fordulatot jelentett a magyar egyetemtörténetben, akkor az egyházakban volt annyi erő, tisztánlátás, és hitbeli bátorság, hogy újból egy járatlan útra térjenek, és íme, közel húsz esztendő után eljutottunk oda, hogy újból van államilag elismert magyar nyelvű egyeteme a románia i magyarságnak. Nem volt képes – A magyar politikum mennyire segített, és mennyire volt hatékony az akkreditáció elérésében?
