Reggeli Sajtófigyelő, 2008. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-08-16
7 Polgárháborúba kellene fognunk? Tovább olvasva egy újabb uszító előadásról tájékozód hatunk. Szentesi Zöldi László az északír IRA terrorista szervezet jogos küzdelmét taglalva „felidézte egyik emlékét, mikor egy írnek bemutatta az erdélyi magyarok jogfosztott helyzetét, s annak, miután megkérdezte, hányan vagyunk, az volt a következő kérd ése: és mióta tart a polgárháború?” Most akkor értsem úgy, hogy Szentesi szerint nekünk is polgárháborúba kellene fognunk? Esetleg alapítsunk mi is egy IRÁt, és változtassuk Kolozsvárt a robbantgatások új Belfastjává? Ilyen ember miért jön ide Budapest biztonságából észt osztani? Túl sok Counter Strikeot játszott, vagy mi a gond vele? Talán oda kellene adni egy könyvet neki az északírországi családok több évtizedes szenvedéséről is. A legszomorúbb számomra az, hogy ilyesfajta előadásokkal tűzdelt napo kat olyan általam eddig hitelesnek vélt személyek legitimálják a jelenlétükkel, mint Szilágyi Zsolt és Toró T. Tibor (Tőkés már jobbnak látta „lebetegedni” az előadás napjára – respect!). Még Torótól is idéz a cikk egy gondolatot: „Törekvéseink érvényesí tését biztonságpolitikai szempontból is fontosnak tartotta megvilágítani, hiszen manapság a terrorizmus a legfontosabb kérdések közé tartozik Európában. Nem mintha ilyen eszközökhöz akarnánk nyúlni, hanem éppen azért, hogy ne kelljen ilyen eszközökhöz nyúl nunk – fogalmazott.” Ez román szemmel lazán értelmezhető nyílt fenyegetőzésnek. Örüljünk, hogy nem volt ott sok, magyarul is értő román újságíró, különben garantáltan az lett volna a hétfői címlap, hogy „Az RMDSZ kegyvesztett képviselője terrorcselekmén yekkel fenyeget, ha a magyarok igényeit nem elégítik ki”. Kinek jó ez most? Lehet, hogy Toró nem így mondta, vagy nem ezt gondolta, de az EMI anyagából ez vehető ki. Az EMI oldalán olvasható utolsó beszámoló hangulata szerint is a tábor egyik csúcsrendez vénye a vasárnapi „magyar önvédelmi” előadás volt. Itt hirtelen nemcsak egy, hanem két darab budapesti szélsőjobb gárda vezetője is biztatta az „elnyomott” székelyeket a szervezkedésre. A hírhedt Magyar Gárda vezetője, Vona Gábor mellett felszólalt a Nem zeti Őrsereg képviseletében Dankó László is. Vonát idézi a beszámoló: „De ne várja Gyurcsány, hogy ez az fiatalság beérjen, mert akkor nem lesz keresnivalója a Kárpátmedencében – fejezte be a gondolatot tapsvihar közepette. Vona elmondta, most a magyarság szíve Erdélyben dobog, maga is feltöltődni jár ide.” Mi lesz, ha beérik ez a fiatalság (vagyis inkább az általuk szervezett szélsőjobb része)? Átveszik a hatalmat Magyarországon? Újabb nyilas (bocsánat: gárda) hatalom, polgárháború? Miről beszél? És ehhez nekünk itt mi a fene közünk van? Ja bocs, értem, mi vagyunk az ő elemfeltöltőjük. A románok az ellenségeink? Tovább idézik őt: „Vona Gábor megjegyezte a marosvásárhelyi pogromra utalva, hogy itt van előttünk a példa Erdélyben arra, hogy össze tud fog ni a magyar és a cigány, ha közös az ellenség.” A románok az ellenségeink? Én erről nem tudtam. Nem úgy volt, hogy az 1990es vásárhelyi epizódot inkább magunk mögött kellene hagynunk a megbékélés jegyében, és végre továbblépni? Nem ezen dolgozunk már 17 é ve? Miért jön ide ez az sötétfejű alak Budapestről kiosztani, hogy ki a barát és ki az ellenség? Mi köze neki ehhez? Jobban tennék ezek a gárdások, ha máshol töltenék fel vadnacionalista elemeiket, és töltenék tele a fiatalokat a szélsőjobb, katonai jell egű szervezkedés jogosságát és szükségességét taglaló üzeneteikkel. Nekünk erre itt vegyes etnikai környezetben egyáltalán nincs szükségünk olyan időszakban, amikor ez a kontinens emberi életeket is követelő etnikai konfliktusoktól hemzseg.
