Reggeli Sajtófigyelő, 2008. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-02-21
41 Mintegy kétszázan vettek részt tegnap délután azon a Koszovó függetlenedését üdvö zlő szimpátiatüntetésen, amelyet a sepsiszéki Székely Nemzeti Tanács szervezett Sepsiszentgyörgy központjában. „Nem a történelem nézői szeretnénk lenni, hanem annak aktív megélői. Ezzel az akcióval arra kívánjuk ráébreszteni az embereket, hogy ugyanezt az utat a székelység illetve az erdélyi magyarság is bejárhatja” – tájékoztatta lapunkat Benedek Barna, a szervezet sepsiszéki elnöke. vissza Szegény hazafi ÚMSZ 20080220 22:54:46 Sike Lajos Azt mondja Demján Sándor, hogy nem mer nyilvánosan tanácsokat adni arról, hogyan lehetne sokkal jobb gazdaságot és ezáltal elviselhetőbb életet teremteni Magyarországon, mert a közvélemény szerint gazdag ember nem akarja az ország javát, vagyis nem lehet hazafi, mert a gazdag ember rab ló és csaló! Azt mondja Demján Sándor – az egyik leggazdagabb magyar, akinek vagyona meghaladta az egymilliárd eurót – , hogy nem mer nyilvánosan tanácsokat adni arról, hogyan lehetne sokkal jobb gazdaságot és ezáltal elviselhetőbb életet teremteni Magyaro rszágon, mert a közvélemény szerint gazdag ember nem akarja az ország javát, vagyis nem lehet hazafi, mert a gazdag ember rabló és csaló! Így hát azt se meri kimondani, még csendesebben sem, hogy mindazt, amit ő megcsinál, sokan megcsinálhatnák, s akkor ma az ország jóval előbbre tartana. Az MTV 1es csatornájának vasárnap esti műsorában, a Szólás szabadságában mondta ezt, miután a Figyelő gazdasági lapban lesújtó véleményt fogalmazott meg Magyarország mai állapotáról, komor képet festett jövőjéről. S aki látta, hallotta, az tanúsíthatja: mindezért nem elsősorban a két nagy párt gyilkos egymásnak feszülését, hanem az ország morális állapotát okolta. Az emberek többsége két évtizeddel a rendszerváltás után is a Kádárkorszak andalításában él, nem ismeri a z öngondoskodást, jóllehet a kapitalizmus, a piacgazdálkodás erre ösztönözne, s továbbra is abban ringatja magát, hogy az állam köteles mindenkit eltartani. Azon túl, hogy mi azért nem vágyunk ennyire vissza a Ceauşescukorszakba, mindez reánk, erdélyi ma gyarokra is érvényes, mert hát ki mást utánozhatnánk, majmolhatnánk jóbanrosszban egyaránt, ha nem az anyaországiakat? Nemcsak abban, hogy semmivel nem vagyunk elégedettek, és mindent szidunk, de abban is, hogy köztünk is olyan gyakori az öngyilkosság, mi nt odaát. S persze, a gazdag magyart mi is tolvajnak és csalónak tartjuk, jóllehet sokkal kevesebb gazdag emberünk van, mint számarányunk szerint kellene hogy legyen, s adhatnak bármennyit közösségünk javára (például színházaink, gyermekotthonaink, hagyo mányápoló együtteseink fenntartására), a rájuk vert pecsétet senki nem mossa le. Hirtelen Verestóy Attila szenátor jut eszembe. Mindig vagyonosságát kifogásolják. Hogy segíti a székelyföldi árvákat, a kultúrát, a sportot, az árvízkárosultakat – erről nem szól a fáma. Miként a pesti átlagembert sem érdekli, hogy napjaink egyik leggazdagabb magyarja, Demján Sándor sok más mellett, csak szülőfalujában, a Szatmár megyei Börvelyben negyven tehetséges fiatal tanulását támogatja. Mi lenne a hazával, ha csak sze gény hazafiak lennének? Mert például a legnagyobb magyar (hazafi) gróf Széchenyi István gazdagsága nélkül is – ma sokkal szegényebbek lennék. vissza Példa? Szabadság 2008.02.21. NÉMETH JÚLIA A független Koszovó Slob odan Milosevic műve. Akaratlanul is felkapom a fejem, hiszen ez majdnem olyan érdekes, mintha a postás harapta volna meg a kutyát. Hogy aztán az éterben gyorsan tovaszálló megállapítás értelmet nyerjen s nyilvánvalóvá váljék: ha az ultranacionalista vezér nem szünteti meg a döntő többségében albánok lakta térség autonómiáját, lakóinak eszükbe sem jut a függetlenedés. Hiszen Ibrahim Rugova, az albánok
