Reggeli Sajtófigyelő, 2007. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-10-25
29 Varga Attila képviselő, alkotmányjogász szerint célt tévesztett a PRM kezdeményezése. Kérdésünkre elmondta: az alkotmánybíróság nem vizsgálhatja meg az elnöki rendeletek jogszerűségét. „A népszavazásra vo natkozó elnöki dekrétumot legfennebb a közigazgatási bíróságon lehet megtámadni. Az alkotmánybíróság kizárólag törvényeket vagy törvényerejű rendeleteket bírálhat felül” – tájékoztatott a képviselő. vissza PRM: az alkotmány os rendet veszélyezteti Markó Béla Új Magyar Szó 2007. október 25. Az alkotmányos rend veszélyeztetése miatt büntetőjogi keresetet nyújtott be Románia főügyészénél a NagyRománia Párt (PRM) Markó Béla RMDSZelnök ellen – jelentette be tegnap Lucian Bolcaş parlamenti képviselő. A PRM alelnöke elmondta: a kereset benyújtását Markó szombati marosvásárhelyi beszédével indokolták. Az RMDSZ európai parlamenti választási kampányindító rendezvényén a szövetségi elnök megismételte azt, amit egy nappal korábban Csí kszeredában is elmondott. Azt hangoztatta, hogy a romániai magyarságnak vissza kell szereznie az 191819ben elvesztett hont, azaz anyagi javait, a jogait, a méltóságérzetét és az együttlétet a magyar nemzettel. Bolcaş szerint Markó beszéde bujtogató jell egű, amivel szerinte az RMDSZ elnökének az volt a szándéka, hogy megteremtse „a román egységes nemzetállam ellen irányuló ellenséges akciók“ előfeltételeit. A román sajtó is élesen bírálta az RMDSZ elnökét, azt rótták fel neki, hogy ismét Székelyföld terül eti autonómiája mellett tört lándzsát. Kedden a NagyRománia Párthoz tartozó Gheorghe Funar szenátor azt javasolta a bukaresti szenátus házbizottságának, hogy kérjék Traian Băsescu államfőtől és Călin PopescuTăriceanu miniszterelnöktől az RMDSZ kizárását a kormányból, illetve tiltsák meg a nemzeti kisebbségek szervezeteinek, hogy részt vehessenek a november 25i európai parlamenti választáson. A Demokrata Párt (PD) is keményen bírálta Markót. Daniel Buda parlamenti képviselő szerint a politikus „irredenta “ és „alkotmánysértő“ kijelentéseket tett. Markó korábban elmondta: a magyar kártya kijátszása mindig hatott választási kampány idején, amikor is egyes román pártok remélik, hogy az RMDSZ megtámadásával erősítik fel hangjukat. vissza Képességvizsga Új Magyar Szó 2007. október 25. Szerző: Cs. Gyimesi Éva A sokat emlegetett „Szent Istváni” befogadó karakter, a „Kárpátmedencei” regionális küldetéstudat ma égetően szükséges. „Talán eltűnök hirtelen, akár az erdőben a vadny om, / elpazaroltam mindenem, amiről számot kéne adnom…” Amit a költő önmagának felró, az évfordulós megemlékezések kapcsán jutott eszembe. Elpazaroltuk mindenünk, amiről számot kéne adnunk? Szeretném, ha ez csupán egy kérdés maradna, és nem önbeteljesítő p rófécia. És ha máris ellenérveket szegeznének nekem a legfelelősebb honurak, hogy nem, nem így van: igenis, maradt annyi erkölcsi tartalékunk, hogy a szabadság, amellyel visszaéltünk, ne kerüljön esőáztatta, olykor fustélyként használt zászlóink sorsára. A szenvedéssel, vérrel kivívott nemzeti méltóság erkölcsi tőkéjét, amelynek fedezetével a forradalom óta oly jó volt magyarnak lenni bárhol a világban, úgy tűnik, felélte a mai Magyarország. Ez az állítás lehet, hogy igazságtalan, hiszen a főként Budapest re fókuszáló média torzít. Ha a debreceniek vagy más városok ünnepségeire gondolok, ahol a helyiek nem külön pártrendezvényeken ünnepeltek, pozitívabbnak sejtem a képet. De ne feledjük: bennünket, külmagyarokat ilyen ünnepekkor főként a pesti média „delekt ál”, mégpedig az egyezményesen „szent” napokhoz nem minden esetben méltó pártrendezvényekkel, bősz honfiak és huligánszerű szellemi garázdák, ízlésromboló jelenetek széles sávban történő megjelenítésével. És – véleményszabadság ide vagy oda – azt kívánom néha: bárcsak ne így tenné. Nemzeti kultúránk legjavához méltatlan, inkább hitvány és szégyenletes megnyilatkozások, véleményem szerint, nem érdemlik meg, hogy a média nagy erőbevetéssel segítsen nekik rosszabbik énünk megjelenítésében, mintegy lebeszélve a társadalom
