Reggeli Sajtófigyelő, 2007. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-05-15
19 Nagy kérdés, hogy az új szerb kormány kitöltie mandátumát. Alapvető lenne, ha végre a DSS is ráébredne: Belgrádnak végre hatalmas léptekkel kellene az unió felé lépdelnie. Ehhez pedig a demokratikus pártok maradéktalan összefogására lenne szükség. vissza Rónay Tamás Magyar EPképviselők a szélsőjobbos frakcióról ÚMSZ 20070515 01:12:22 Kovács Adrienn A demokráciát nem lehet annak felfüggesztésével vagy indokola tlan korlátozásával megvédeni – véli SzentIványi István magyar európai parlamenti képviselő. A demokráciát nem lehet annak felfüggesztésével vagy indokolatlan korlátozásával megvédeni – véli SzentIványi István magyar európai parlamenti képviselő, akit a román és bolgár „segítséggel” létrejött szélsőjobboldali frakció féléves megalakulása alkalmából kérdeztünk. Fél éve „nyújtotta át” az Európai Parlamentnek a két újonnan csatlakozott tagország – Románia és Bulgária – nem kívánt ajándékát: hat román és eg y bolgár szélsőjobbos képviselőt. Ez a látszólag elenyésző létszámú csoport (a 785 tagú parlamentben) azért nem elhanyagolandó, mert 13 évnyi szünet után lehetővé tette az Identitás, Hagyomány, Szuverenitás (ITS) frakció újraalakulását. Groteszk tömörülé s, cigány- és idegengyűlölők, euroszkeptikusok, bevándorlás- és alkotmányellenesek, holokauszttagadók, homofóbok, bővítésellenesek – csak néhány azok közül a jelzők közül, amellyel az Identitás, Hagyomány Szuverenitás nevű EPfrakciót illették januári meg alakulása óta. Ha az új, hat ország 21 képviselőjéből álló csoport összetételét tekintjük, ezen aligha csodálkozhatunk: a frakció vezetője Bruno Gollnisch francia képviselő JeanMarie Le Pen Nemzeti Frontjának alelnöke, akit holokauszttagadásért felfüggesz tett börtönbüntetésre ítélt a francia bíróság. Tagja továbbá Alessandra Mussolini, a diktátor unokája is, a Lista Mussolini mozgalom alapítója, amely nyíltan felvállalja a diktátor szellemi örökségét. Bár megnyilvánulásaikban gyakorta rászolgálnak, viss zautasítják a szélsőséges jelzőt, mert szerintük ők csupán a nemzeti szuverenitás megőrzését és a nemzeti érdekeket képviselik, valamint a keresztény értékek, az európai civilizáció hagyományai és a tradicionális családmodell elkötelezett védelmezői. A leg nagyobb brit liberális napilap, a The Independent szerint viszont az ITS „olyan vírus, amely szétterjed az általa gyűlölt demokratikus intézményrendszerben.” Árnyaltabb a véleménye erről az általunk megkeresett SzentIványi István liberális EPképviselőne k: „Az ITS esetében valóban nehéz koherens eszmerendszerről beszélni. Szokás azt mondani, hogy a szélsőséges nacionalisták csak akkor találják meg a közös hangot, ha távol vannak egymástól. Ez az ITSre is igaz.” Aligha kell tovább találgatnunk, miért is a lakították újra a frakciót. Csoportként lényegesen nagyobb hatalomhoz jutnak képviselői: pénzügyi támogatásra (fejenként 50 ezer eurós évi juttatásra) jogosultak, módosító indítványokat tehetnek és gyakrabban szólalhatnak fel a vitákban. KónyaHamar Sánd or, az Európai Néppárthoz tartozó RMDSZ EPképviselője szerint semmi furcsa nincs abban, hogy a többi frakcióhoz hasonló előnyöket élvez az ITS: „A szabályok mindenkire érvényesek, s amint a szükséges létszám megvan a frakció létrejöttéhez, ugyanazok az el őjogok és pénzügyi keretek járnak, mint bármelyik más frakciónak. Ilyen szempontból nincs különbség például a legnagyobb létszámú Európai Néppárt, illetve az ITS frakciója között.” KónyaHamar Sándornál arról is érdeklődtünk, változotte a két ország meg ítélése a szélsőjobb frakció hivatalos létrejötte után. „Megalakulásával egyre jobban erősödtek a Romániával és Bulgáriával szemben, ezidáig is szkeptikus hangok” – mondotta a hazai euroképviselő, aki kitért a PNLből átigazolt Mircea Coºeának az ITSbe va ló belépésére is. „Erre az átigazolásra az európai liberálisok rá is játszottak, hangadók voltak a frakció elutasításában. Az bizonyos, hogy EP politikai konfigurációját megterhelte a csoport létrejötte. Az EPtisztségek
