Reggeli Sajtófigyelő, 2007. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-04-23
31 Rimaszombatban értek el, amikor az esetről értesítették, sajnálatosnak nevezte a pozsonyi Petőfiszobor megrongálását. Ugyanakkor elmondta, hogy Pavol Paška szlovák házelnök segítségét fogja kérni vasárnapi találkozójukon annak érdekében, hogy a jö vőben ne kerüljön sor a szombatihoz hasonló rongálásra. Duka Zólyomi Árpád szerint akár 300 ezer koronába is kerülhet a szobor felújitása. Radnai Béla szobrászművész carrarai márványból faragott alkotását 1911ben állították fel az egykori Séta téren, a mai Szlovák Nemzeti Színház épülete előtt. A szecessziós mű egyetlen évtizedet sem vészelhetett át épségben. Az első világháború után bevonuló csehek szétverték az arcát, majd bedeszkázták, évtizedekig egy raktárban hányódott. 1951ben Janko Král forradal már szlovák költő társaságában állították fel újra a pozsonyligetfalui parkban, ahol megszámlálhatatlanul sok vandál rongálásnak és gyalázásnak volt kitéve. Petőfi szobrát közadakozásból, szlovák és magyar kormányzati hozzájárulással újították fel, majd a pozsonyi Petőfiszoborbizottság tagjai a szlovák városatyák támogatásával a város egyik parkjában, egy méltóbb helyen, a Medikus kertben állították fel 2003. március 15én. Azóta történt ugyan kisebb mértékű rombolás a szobron, de ilyen mértékű még nem . vissza Csáky: Duray az őt ért övön aluli ütésekre reagált Felvidék.ma 20070423 08:01 Több kényes témára is nyíltan reagált a Markíza kereskedelmi televízió Testre szabva politikai vitaműsorában Csáky Pál, a Magyar Ko alíció Pártja elnöke, aki visszautasítja azokat a vádakat, hogy tisztességtelen eszközöket használva jutott volna a párt élére. A műsorvezetőnő azon kérdésére, hogy sikerében mekkora része volt Duray Miklósnak, Csáky Pál leszögezte: "Nem ez volt a döntő. A kongresszus előtt néhány politikus, elemző, újságíró merész kijelentéseket tett arról, hogy mi volt, van és mi lesz az MKPban. Miután ezekhez képest ellenkezőleg alakultak az események, két lehetőség kínálkozott a számukra. Az első, hogy beismerik, nem mérték fel jól a helyzetet és tévedtek, a másik a kifogások keresése. A Duraytémát maga Bugár Béla nyitotta meg még hónapokkal a kongresszusunk előtt. Szerintem ez hiba volt, és erre már akkor is figyelmeztettem. Ez ugyanis olyan várakozásokat eredményez ett, hogy a kongresszus elsősorban arról szól majd, hogy vajon Duray Miklóst félreállítjáke majd a párt vezetéséből? "De most nagyon nagy befolyása van Duraynak a pártban, hiszen ő felelős a párt stratégiájáért" – vetette közbe a műsorvezetőnő, megjegyez ve, hogy Durayt sokan ellentmondásos politikusnak tartják. "Én úgy hiszem, mindenkinek azt kell tennie a pártban, amihez ért. Duray úr művelt ember, alkalmas a stratégia kidolgozására. A stratégiánk viszont az lesz, amit a párt szervei megszavaznak. " - vá laszolta erre Csáky, aki annak a kérésnek is eleget tett, hogy őszintén mondja el véleményét arról, hogy Duray Miklós a kongresszus utáni egyik interjúban előjött azzal, hogy a múltban Bugár Bélát a kommunista titkosszolgálat egyik ügynöke befolyásolta cse lekedeteiben? "Ez nem véletlen elszólás volt Duray részéről, hanem bizonyos múltbeli események, összefüggések következménye. A kilencvenes években egyfajta BugárDuray versengés folyt, és ekkor Duray valószínűleg övön aluli ütéseket kapott. Lehet, hogy Bu gár úrtól is, de másoktól is. Ismerjük Duray Miklóst, aláírta a Charta 77et, kétszer ült börtönben elveiért. A kilencvenes évek elején magasan kezdte a politikai pályafutását, de később - bár bizonyára ő magai is követett el hibákat. - a már előbb említet t övön aluli ütések érték, melyekről a mai napig azt gondolja, hogy nem véletlenül kapta őket. Duray azt akarta, hogy erről a véleménye napvilágra kerüljön, és erre felhasználta az egyik magyarországi médiumot. Én ezután léptem közbe, és leállítottam a fol yamatot. Most megelégedéssel mondhatom, hogy az MKPban ezzel kapcsolatban mindenki tartja magát a megállapodásunkhoz." Csáky Pál azt is elmondta, nem csak a kongresszust megelőző időben fogalmazott meg kritikákat a pártban, hanem ezt tette Simon Zsolt vo lt agrárminiszter esetében is, amikor annak a dotációk folyósításával voltak gondjai. Csáky akkor nyíltan kijelentette, hogy Simonnak le kéne mondania, de hasonló bíráló magatartására hívta fel a figyelmet két másik esetben is. Csáky ugyancsak visszautas ította, hogy "szlovákellenes" kártyát húzott elő a kongresszuson. "Az MKPból Bugár Béla az, aki a legtöbbet tette azért, hogy a párt elfogadható legyen a szlovák nemzetiségű polgárok számára. A
