Reggeli Sajtófigyelő, 2006. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-11-06
20 Szerző: Bakk Miklós Ioan Rus alelnök szélsőségesnek nyilváníttatná Markó Béla autonómianyilatkozatait Krónika • 20061105 • „Románia nem DélTirol, és nem is Katalónia, hanem egységes nemzetállam. Majd, ha valamikor új alkotmánya lesz, akkor esetleg szóba kerülhet a területi autonómia. De kétlem, hogy egyhamar ide jutnánk” – fejtette ki a hétvégén Marosvásárhelyen Mircea Geoană, a Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke. Megítélése szerint, amennyiben „túlfeszíti a húrt”, az RMDSZ nagy on könnyen elszigetelődhet a hazai politikai életben, mert egyetlen román párt sem fog vele szövetkezni. Geoană szerint a D. A. Szövetség és Traian Băsescu elnök is csak a hatalom megőrzése kedvéért tűri meg az RMDSZ „radikalizálódott és az ország egységét veszélyeztető” álláspontját. PSD: csak kulturális autonómiát „Ha a jelenlegi kormánykoalíció pártjai nem határolják el magukat az RMDSZtől, majd teszünk róla, és elhatároljuk mi őket a kormányzástól” − hangoztatta a PSD elnöke a párt hétvégi országos k onferenciáján. Mircea Geoană ugyanakkor az újságíróknak kijelentette, pártja nem idegengyűlölő és nem kisebbségellenes, hanem modern, európai irányzatot képvisel. Emlékeztetett arra, hogy a kisebbségi jogokat illetően a PSD kormányzása idején tették a leg jelentősebb lépéseket, ekkor hivatalosították a magyar nyelv használatát azokon a településeken, ahol a magyar nemzetiségűek számaránya eléri a 20 százalékot. A Krónika arra volt kíváncsi, hogy az önmagát megértő, modern, európai irányzatú politikusnak nev ező Mircea Geoană melyik autonómiaformát tartja pártja számára elfogadhatónak. „A kulturális jellegűt” − hangzott a válasz. „Ezt értsék meg a magyarok is, akik között sok barátom van: nem vagyunk idegengyűlölők, de európaiságunkkal együtt nem tudjuk elfoga dni, hogy az ország közepéből kiszakítsanak egy részt, és autonóm területté nyilvánítsák”. Arra a kérdésre, hogy két héttel ezelőtt mégis miért vonták vissza a Markó Béla kormányfőhelyettes leváltását célzó egyszerű indítványról az aláírásukat, a PSD elnök e azt a magyarázatot adta, hogy a szociáldemokratáknak nem is a kormányfőhelyettessel van gondjuk, hanem a teljes kabinettel. Hozzátette: a PSD bizalmatlansági indítvánnyal rukkol elő a kormány ellen, ha nem akadályozza meg az autonómiareferendumok megrend ezését. Ioan Rus alelnök hangsúlyozta: a kormánynak szélsőségesnek kellene nyilvánítania Markó Béla területi autonómiával kapcsolatos kijelentéseit, egyben „alkotmányellenes, etnikumközi konfliktusokat keltő megnyilvánulásoknak” nevezte az RMDSZ és a többi magyar szervezet autonómiakövetelését. Rus sérelmezte, hogy Bukarest semmit nem tesz a Hargita és Kovászna megyei románok jogainak védelméért, noha a térségbeli román civil szervezetek folyamatosan figyelmeztetnek az RMDSZ románellenes politikájára. Közöl te, a PSD támogatja azokat a kezdeményezéseket, amelyek alanyi jogon biztosítanának önkormányzati és parlamenti képviseletet a székelyföldi román közösségnek. vissza Nyelvőrzés Kárpáti Igaz Szó • 2006.11.04. Nyelvében él a nemzet. Széchenyi István szállóigévé lett gondolatának igazságtartalma felülírhatatlan. A megállapítás súlya pedig különösen az elszakított r égiókban érzékelhető igazán. Nem véletlen, hogy a nemzetpolitikában (már ha van ilyen!) egyre nagyobb hangsúlyt kap a szórványkérdés. A határon túl élő magyarság mind nagyobb arányban olyan területen él, ahol nem tömbben, hanem a kisebbségi sorsában is kis ebbségben van. Igazán ekkor fontos az anyanyelv megőrzésének kérdése, annak módja. Hiszen ezeken a területeken nagyobb a beolvadás, a nyelvvesztés veszélye. S nemcsak a vegyes házasságok miatt. Az, hogy az utcán, a munkahelyen vagy az üzletben csak a leg ritkább esetben lehet valakivel magyarul beszélni, az bizony kényszerítő körülmény. A nemzetnek (pontosabban tagjainak) ott nehéz is élnie, megmaradnia nyelvében és identitásában. Ahhoz, hogy egy szórványprogram sikeres legyen, tudományos kutatást is kel l végezni. A kérdés természetesen nem az, hogy szükség vane rá, mivel arra a válasz egyértelműen igen, inkább az: mennyire tud az hatni az emberek hozzáállására. Hozzáállás?