Reggeli Sajtófigyelő, 2006. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-11-18
16 Egyik szemünk s ír, a másik nevet - Viktor Janukovics első 100 napja Kárpátinfo.net 20061118 10:05:00 Szerző: Újlaki László Viktor Juscsenko ukrán államfőtől néhány héttel ezelőtt megkérdezték, hogy miként vélekedik Viktor Janukovics miniszterelnöki teljesítményéről. A zt válaszolta, hogy túl korai lenne még erről beszélni. A közelmúltban viszont nyilatkozott, és az általa kijelölt kormányfőről nem csak pozitív dolgokat mesélt. Két olyan kérdés volt, amelyre az államfő különösen érzékenyen reagált: a külpolitika és a 20 07es állami költségvetés. A külpolitika terén elsősorban a NATOval való együttműködés és a Kereskedelmi Világszervezethez (WTO) való csatlakozás kérdése jelent komoly problémát. Ami pedig az állami költségvetést illeti, itt a pénzösszegek felhalmozásával és újraelosztásával van gond. Juscsenko úgy fogalmazott, hogy a költségvetési probléma az új politika filozófiájának problémája. Ezzel együtt meg kell jegyezni, hogy az államfő további megjegyzéseket is tett, amelyeknek nem igazán örültek a kormány tagjai … Viktor Juscsenko rávilágított arra, hogy az utóbbi időben láthatóan rosszabb lett a viszony a Miniszteri Kabinet és az Elnöki Titkárság között. Az államfő megjegyezte, hogy erről már megpróbált beszélni Viktor Janukovics kormányfővel, aláhúzva, hogy ez az „elhidegülés” nem az ő oldaláról származik. A másik probléma abban rejlik, hogy a kabinet - az államfő véleménye szerint - nem tett meg mindent a politikai stabilitás megteremtése érdekében. A kormánynak több figyelmet kellene fordítania a társadalom ko nszolidációjára - közölte Juscsenko, majd hozzátette, hogy azok a miniszteri felszólalások, amelyek az utóbbi időben történtek a parlament üléstermében, egyáltalán nem emelik az ország tekintélyét, inkább instabilitást okoz, és átláthatatlanná teszi a rend szert. Az államfő a negatív hangvételű megjegyzésein kívül a pozitív eredményekről is beszélt. Az egyik ilyen „jó pont” a gazdasági mutatók javulása. Ezzel együtt a kormány 100 napos tevékenységét nem kívánja megünnepelni, helyette inkább az eredmények ny ilvánosságra hozására kerül majd sor és a jövőbeli tervek kidolgozására. Viktor Janukovics kormánya tevékenységéről beszélve legfőbb eredményként a gazdasági helyzet stabilizálását és az Oroszországgal való viszony javítását említette meg. Nézzük meg azt is, hogy az államfő és kormányfőjének jellemzése után egy politikai szakértő miként minősíti Janukovics első 100 napját. Andrij Jermolajev, a Szofija Szociális Kutatási Központ igazgatója négyesre értékeli a kormányfő eddigi munkáját. Véleménye szerint túl sok idő ment el a politikára. Pozitívum ugyanakkor az, hogy az úgynevezett „krízisellenes tevékenységeket” sikerült operatívan megalapozni. Többek között ez annak is köszönhető, hogy minden egyes feladathoz kijelöltek egy felelőst és kijelölték a prioritá sokat is. Szintén pozitívumként említhető, hogy a korábbi szociális jellegű állami költségvetést, amelyet úgy is lehetett jellemezni, mint „minden pénzt a szegényeknek”, lecserélték egy olyanra, amely a szociális kifizetéseken kívül a befektetési programok ra is nagy hangsúlyt fektet. Szintén komoly előrehaladás a gáz áráról szóló megállapodás, továbbá az olajkereskedőkkel történő megegyezés az üzemanyagok árának csökkentéséről - véli a szakértő. Ukrajnának sikerült megegyeznie a legalacsonyabb európai gázár ról. NagyBritannia például 500 dollárt fizet 1000 köbméterért Oroszországnak, aki a számítások szerint 130 dollárnál olcsóbban már nem is tudná eladni a földgázt. Vagyis Ukrajna igencsak jól járt, továbbá gyakorlatilag szükségtelenné vált az a közel 3 mil liárd hrivnyás stabilizációs alap a 2007es állami költségvetésben, amely a magas gázár miatt került be a tervezetbe. Korábban nem számítottak az ukrán tisztviselők arra, hogy ilyen „olcsón” jutnak majd hozzá az energiahordozóhoz. Az üzemanyagok árának csö kkenése pedig magával vonja az olyan termékek árcsökkenését, amelyek kapcsolatban állnak az üzemanyagokkal, ráadásul így az infláció mértékének csökkentését is el lehet érni. Jermolajev ezzel együtt megemlít néhány olyan tényezőt is, amely az elégtelen mu nkáról tanúskodik. Ilyen például a törvényhozási kezdeményezések kérdése: nem történt meg a költségvetések közötti viszonyok és az önkormányzatok reformja. Az állami költségvetés pedig a mai napig centralizált. Ukrajna 2005ben 10 hellyel esett vissza ver senyképessége szerint a világ országainak listáján. Így a 125ös listán a 78. helyet foglalja el. Figyelembe véve a 2004es gazdasági növekedés eredményeit szembetűnő, hogy miként
