Reggeli Sajtófigyelő, 2006. október - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-10-30
29 Vajdaságma.info • 2006.10.30. Kételkedik a hivatalos eredményekben Bojan Kostreš, a vajdasági képviselőház elnöke, egyben a Vajdasági Szociáldemokrata Liga (LSV) elnökhelyettese. „Tény, hogy a szavazás vége igen furcsa volt. Az utolsó órákban hirtelen megugrott a szavazók száma. Be kel l bizonyítani ezeket a szabálytalanságokat és érvényteleníteni kell az ilyen típusú szavazást” – mondta Kostreš. Szerinte Szerbia amúgy is rossz tekintélyének még inkább ártani fog, ha bebizonyosodik, hogy a referendumon komoly törvénmysértések történtek. Hangsúlyozta, hogy az alkotmány elfogadását támogató pártok ráerőszakolták azt a polgárokra. vissza Hogyan tovább SZNT? Erdély.ma • [ 20061030 - 08:40:36 ] Elnök nélkül maradt a Székely Nemzeti Tanács, Csapó József lemondásának okait egyelőre csak találgatni lehet. Ennél azonban sokkal fontosabb, mi lesz a székelyföldi közképviselet sorsa, mi történik az általa felvállalt autonómiaküzdelemmel. Az SZNT át ütő sikereket nem ért el a területi autonómia ügyében, de mindenképpen érdeme, hogy napirendre került a kérdés, Romániának és Európának tudomásul kellett vennie, hogy a székelyföldi magyarság nem mond le követeléséről. Ebben igen nagy szerepe volt Csapó Jó zsefnek, aki kitartó konoksággal nem engedte elhamvadni a feléledő lángot, újabb és újabb akciókat kezdeményezett, külföldön lobbizott, megalkotta a sokak által vitatott autonómiastatútumot. Most azonban, amikor új helyzet állt elő, és nyilvánvalóvá vált, az SZNT egymagában nem elég erős az autonómia kiharcolásához, politikai, civil szervezeti, egyházi támogatásra, teljes összefogásra van szükség, lehet, éppen Csapó konoksága válhatott volna akadállyá. Nehéz tárgyalni, ha úgy véljük, csak mi ismerjük a járh ató utat, nem vagyunk hajlandóak engedni elképzeléseinkből. Csapó sokak számára nem volt elfogadható tárgyalópartner: becsmérelte az RMDSZt, amelynek soraiból kivált, ellentétei voltak Tőkés Lászlóval, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnökével. Csapó le mondását követően az SZNT élén maradt egy maroknyi csapat, amely folytatni szeretné a megkezdett munkát. A népszavazás megszervezése lenne a következő lépés, ám ezt egymagukban nem tudják kivitelezni. Tárgyalások voltak, vannak és lesznek, az RMDSZ vezetői azonban többnyire elutasítják az önkormányzatok által kiírt referendumot, arra hivatkoznak, nincs törvényes alap, és ígérik, változtatni igyekeznek az erre vonatkozó jogszabályon. Az SZNT azonban úgy véli, a székelyföldi magyarságnak alapvető joga kinyil vánítani igényét, választott elöljáróinknak pedig kötelességük eszerint cselekedni. Minden székelyföldi községi, városi, megyei tanácsnak el kell fogadnia a referendum kiírásáról szóló határozatot, és ha alulról, az ott élők szájából hangzik el ennek igény lése, egyetlen polgármester, önkormányzati képviselő sem ellenkezhet. Nem valami ellen történik a népszavazás, hanem politikai irányultságtól függetlenül valamiért. Nem az autonómia kikiáltásáról szól, hanem az igény kinyilvánításáról. Akkor is van értelme , ha a román bíróság megtiltja a jogkövetkezményekkel járó, önkormányzatok által kezdeményezett referendum megszervezését, hisz növeli az összetartozás erejét, bátorságot ad, és növeli a belső népszavazás megszervezésének sikerét. Az SZNT éléről csak az el nök távozott, a közképviselet maradt, és rajtunk, mindannyiunkon múlik, hogy eredményes lesze. vissza Farkas Réka, Háromszék Homok a szemben Krónika • 20061030
