Reggeli Sajtófigyelő, 2006. október - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-10-26
30 Eddi g még soha nem kértünk semmit ezért cserébe, most azonban azt kérjük, hogy november 4. legyen a kommunizmus áldozatainak emléknapja - fogalmazott Orbán Viktor. vissza Martens válaszolt Rasmussennek Magyar Nemzet 2006. okt óber 26. 0:10 Szerző: Lovas István Wilfried Martens, a legnagyobb európai párt, az Európai Néppárt vezetője brüsszeli keltezésű levelében válaszolt tegnap Poul Nyrup Rasmussen keddi levelére, amelyben Martenst azért is támadja, mert Budapesten október 23án nem a hiv atalos rendezvényeken, hanem Orbán Viktorral kormányellenes tüntetésen vett részt. A néppárt első embere levelének bevezetőjében leszögezi, a hivatalos ünnepségeken is részt vett, majd pedig örömmel tisztelgett 1956 emléke előtt barátja, Orbán Viktor és a z őt hallgató tömeg társaságában. A „szélsőségező” és „neonácizó” Rasmussen szemére veti, hogy az idegengyűlölő, szélsőséges szlovák Smer felfüggesztése látszatcselekvés volt az Európai Szocialista Párt részéről, és az Európai Parlament három Smerpárti ta gja még mindig a szocialista frakcióban ül. Martens, a volt belga külügyminiszter levelében kijelenti: maximum két óráig maradhatott volna Belgiumban miniszterelnök, ha bejelentette volna, hogy másfél éven át csak hazudott a választások előtt. Majd hozzáte tte: ha drukkol a Vörös Ördögöknek, és néhány huligán megpróbálja elrontani az eseményt, akkor sem ő, sem a szurkolók 99 százaléka nem hibáztatható társítás alapján. Szájer József, az Európai Parlament magyar néppárti delegációjának vezetője Martenshez ha sonlóan kemény levélben fordult Rasmussenhez, kiemelve, hogy a levelében írt hamis szavakat „valakik” a szájába adták és az ott leírt hazugságok saját maga és pártja hitelét fenyegetik. Szájer József leszögezi, Gyurcsány elismerte, hogy hatalmát csalárdság gal szerezte, másfél évig halasztva a deficit megfékezését és félrevezetve a választókat. „Ma Magyarországon a szabadságjogokat nem az utcán tüntető fegyvertelen emberek fenyegetik, hanem a hatalmát féltő miniszterelnök, akinek utasítására a rendőrség (…) 16 éves demokráciánk történetében a legbrutálisabb eszközöket vetette be” – jelentette ki. Szájer végül felszólította Rasmussent, vonja vissza szavait, mert „a pártalapú vak szolidaritás önt egy olyan útra sodorta, ahol nem a demokraták, hanem a hazugság j ár”. Tabajdi Csaba, az MSZP európai parlamenti delegációjának vezetője szerint „megdöbbentő és mélyen hazafiatlan” Orbán Viktor keddi strasbourgi beszéde, amelyben felkérte az uniót, ne nyújtson segítséget a magyar kormánynak. (Orbán Viktor az Európai Néppárt – E urópai Demokraták előtti beszédében kedden azt kérte, hogy „a hazug és csaló, a kommunizmus erkölcsi örökségét máig fel nem adó kormányzatoknak” ne adjanak pénzt. Elmondta, az Európai Unió azzal, hogy felvette a posztkommunista országokat tagjai közé, együ tt küzd már a kommunizmus örökségével. Felhívta a figyelmet arra, hogy ez az örökség a posztkommunista hatalomgyakorlás módszereit igazoló gazdaság mindenhatóságával egyesülve még nagyobb veszélyt jelent, átlépve a jogállamiság határait, mint tette ezt okt óber 23án Budapesten, amikor a megemlékezőkre brutális rendőri akciót indítottak.) A vitához hozzászólt Tabajdi párttársa, Lévai Katalin „A lelkeket sebezték meg azok a kövek, amelyek október 23án a budapesti zsinagóga épületébe csapódtak” kezdetű nyila tkozatával, míg a szintén szocialista Dobolyi Alexandra azt a véleményét hangoztatta, hogy „magyar politikus, mint Orbán Viktor, ennyit az országnak még soha nem ártott” azzal, hogy kedden egyebek között a békés tüntetők elleni rendőri brutalitásról beszél t Strasbourgban, aminek megtörténtét a szocialista képviselő tagadta. vissza Hazudott a szlovák belügyminiszter? Magyar Nemzet 2006. október 26. Szerző: Neszméri Sándor A nyitrai járási ügyész úgy hagyta jóvá a rendőrsé g vizsgálatát az augusztus 25én megvert Malina Hedvig ügyében, hogy Roman Kvasnica ügyvéd 31 kifogásából csak 21re válaszolt, a többit figyelembe sem vette. Az ügyvéd ezért úgy döntött, Szlovákia főügyészéhez fordul jogorvoslatért. Kvasnica ugyanakkor e lmondta, egyelőre nem foglalkozik védence azzal a kérdéssel, mit tesznek, ha eljárás indul Hedvig ellen, amiről ugyancsak a főügyésznek kellene döntenie. A rendőrség ugyanis azt állapította meg, hogy Hedvig csak kitalálta a támadást, ez pedig azt jelenti, perelhető lenne akár hamis tanúzásért vagy rémhírterjesztésért.
