Reggeli Sajtófigyelő, 2006. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-09-23
10 Tagadja, hogy ők táplálnák a szerb vagy épp a szlovák nacionalizmust. „Mi az 1100 éves államiság szellemiségét tartjuk életben. Sok kal jobban örülnék, ha tüntetés helyett különféle nemzetiségekkel együtt elevenítenénk fel közös királyaink megkoronázásának ceremóniáját.” S állítja, Pozsonyban nem Trianonról akartak beszélni, hanem a magyarellenes támadásokról. Magyar és szlovák zászló k alatt vonultak volna fel, „1100 év béke és testvériség” feliratú transzparensekkel, „de már nem tudjuk bizonyítani, hogy méltóságteljes felvonulás lett volna”. Talán máskor. Hiszen kétségünk ne legyen, lesz még masírozás, az elnök rutinos (média)esemény szervező, dolgozott a rádió Vasárnapi újságjánál is. Amúgy Tóth vezetéknévvel élt 18 éves koráig, amikor is felmenői után Toroczkaira váltott. Ősei közül Nagysándor József aradi vértanúra a legbüszkébb. A hálás sarj 1990ben kenuban diákolimpiát nyert, ké sőbb megalapította a Hagyományőrző Ifjúsági Szövetséget. A MIÉP színeiben kezdett politizálni, szegedi lévén az ottani szervezetet vezette. Jugoszlávia bombázása idején a Vajdaságból tudósította a Magyar Fórumot, járt Koszovóban is. Csurka pártját 2000ben hagyta el, rá egy évre jött létre a HVIM. Azt mondja, mozgalma nem politikai szervezet, célja a magyar érdekvédelem és a nemzeti öntudat ápolása. Honlapja „Magyar ellenállás” feliratú pólót és pulóvert kínál – több színben. „Csonkaországiaknak 1800 Ft, m egszállt területeken élőknek 1300 Ft.” Kétezer taggal bírnak, papíron, a Kárpátmedencei aktívak száma hatszáz. Ők a legnagyobb hazai revizionista szervezet. Petícióznak, tüntetnek, érdeket védenek. Most épp a Parlament előtti demonstrálókat támogatják ki hangosítóval. Toroczkai Szlovákiába egy darabig nem mehet – a szombati majdnem szeánsz után pár évre kitiltják az országból. Egy gonddal kevesebb. Itthon marad. vissza Markó Béla, az RMDSZ elnöke − Még mindig az a ki vétel, ha valaki szereti a magyarokat Az RMDSZ nagyon érzékeny az emberi jogokra. Én egyetértek azzal, hogy a terrorizmust vissza kell szorítani, egyetértek azzal, hogy a b űnözést vissza kell szorítani, hogy a korrupciót ideje lenne felszámolni, és azzal is, hogy az igazságügyet meg kellene reformálni. Azzal viszont nem érthetek egyet, hogy a miniszter asszony rendőrállami intézkedésekkel szorítsa meg a csavart – mondja a la punknak adott interjújában az RMDSZ elnöke, aki a román belpolitika aktualitásai mellett az utóbbi napok nemzetpolitikai fejleményeire is kitért. Markó Bélával Simon Judit és Szűcs László beszélgetett. n Az államfő felfüggesztette tisztségéből a védelmi m inisztert és kiállt Badalan tábornok mellett, aki ellen eljárást indított a korrupciós ügyeket vizsgáló ügyészség. Elérte a hadsereget a paloták közötti vita? Én nem nagyon ismerem ezeket a tábornokokat. Az RMDSZ még kormányon sem került felsőbb szinten a hadsereg és a titkosszolgálatok közelébe. Talán a rendőrség munkájába látunk bele valamivel jobban, ha nem is túlságosan mélyen. Ez esetben az eljárással szemben vannak komoly fenntartásaim. Alkotmányos felfüggeszteni egy minisztert, ha eljárás indul elle ne, ezt így mondja ki az alaptörvény. Noha ez az alkotmányos rendelkezés is elég ellentmondásos, hiszen az államelnök hoz létre egy bizottságot, amely kivizsgálja a minisztert, és utána ugyanő tesz javaslatot a bűnvádi eljárás megkezdésére s függeszti fel a minisztert. Abból, amit mondtam, elég jól érzékelhető, hogy a rendelkezés kizárja a különböző hatalmi ágak közötti kölcsönös ellenőrzést egy ilyen súlyos kérdésben. Ezeket a megoldásokat úgy kellene felépíteni, hogy meglegyen a kölcsönös ellenőrzés. Ebbe n a pillanatban az alkotmány így rendelkezik. Viszont politikailag egyáltalán nem helyes eljárás, mert a kormány működéséért – beleértve a miniszterek tevékenységét – a koalíció pártjai közösen vállaltak felelősséget. A pártok döntötték el, hogy szövetkezn ek, kormányt alakítanak, a parlamentben is ők szavazták meg a kormányt. Az államelnöknek ilyenkor tájékoztatnia kellene a koalíciós pártokat a problémáról, le kellene ülni és megbeszélni. n Atanasiu védelmi miniszter felfüggesztése csapás a liberálisokra. Képesnek tartja őket arra, hogy ennek nyomán kilépjenek a D.A. Szövetségből?
