Reggeli Sajtófigyelő, 2006. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-08-04
20 hiszen meglehet, ezzel olyan kivételes lehetőség nyílt meg előttünk, hogy képesek leszünk valóra váltani mindazt, amiről a narancsos forradalom napjaiban a majdanon beszéltünk és azóta is állandóan napirenden szerepel, nevezetesen a Dnyeper két partja politikai értelemben vett egységének és egyetértésének a megteremtését. Tegnap délelőtt pedig nyilvánvalóvá vált az is, hogy az államfő személyéhez kötődő Mi Ukrajnánk párttömörülés parlamenti frakciója is csatlakozik az újjáalakuló koalícióhoz. A Régiók Pártjával aláírt memorandumról Roman Zvarics, a tömörülés egyik vezetője elmondta, hogy a dokumentum képezi az alapját az új, négypárti nagykoalíciónak, amelynek tevékenysége a nemzeti egységről elfogadott egyezményre épül. Csakhogy ezt az egységet még a Mi Ukrajnánkon belül sem mindenki azonos módon ítéli meg. A párt egyik meghatározó tagja, Mikola Katerencsuk képviselő például bejelentette: nem hajlandó csatlakozni a nagykoalícióhoz, és másokkal együtt azzal a kéréssel fordul a parlamenthez, hogy t egyék lehetővé számukra egy frakcióközi képviselői csoport létrehozását. Katerencsuk szerint a Mi Ukrajnánk képviselőinek többsége sem fogja megszavazni Janukovics kinevezését. De nincs ínyére a mi Ukrajnánk csatlakozása Petro Szimonenko kommunista párteln öknek sem, aki kategorikusan ellene van annak, hogy ezáltal egy új koalíciót hozzanak létre. Szerinte ugyanis a Régiók Pártja és a Mi Ukrajnánk között létrejött megállapodásnak az a célja, hogy válságellenes koalíció felbomlását idézzék elő. Ennek ellenére , igaz, némi fenntartással, de tegnap délután Szimonenko is ellátta kézjegyével a nemzeti egységről szóló egyezményt, amelynek aláírását csak Julija Timosenko utasította el. A politikus asszony a „narancsos tábor kapitulációs jegyzőkönyvének” nevezte a dok umentumot, leszögezve, hogy az „árulás az ukrán politikai közegben mára fertőző betegséggé lett, ám terjedési módja még tisztázatlan”. vissza Fekete Emőke az új államtanácsos Új Magyar Szó 2006. augusztus 4. - Eddig Mar kó Béla államminiszter tanácsosa volt. Milyen feladatokat végzett? - Jogi ügyekért felelős tanácsosként feladatom volt a kormány napirendi pontjainak jogi szempontból történő átvizsgálása, törvénytervezetek értékelése, javaslattétel, elemzés, láttamozás, é s bizonyos jogi kérdések megválaszolása. - Kancelláriai államtanácsosként miben változik mindez? Kamatoztathatjae eddigi tapasztalatait? - Ezután közigazgatási ügyekért felelek majd. Feladatom elsősorban a tényleges decentralizáció megvalósításához kapcs olódik, a továbbiakban pedig kiderül, a közigazgatás területén még milyen teendők hárulnak még rám. Az eddig szerzett tapasztalatokat maximálisan fel tudom használni, mert városi tanácsos is voltam, a közigazgatási egységek működését is ismerem. Emellett j ogászként sokat foglalkoztam a decentralizációs törvényekkel is. - Az utóbbi időszakban többször érte olyan vád a Tariceanukormányt, hogy túl népes a kancellária. - Ezt a munkát eredményorientált módon kellene átszervezni. A Tariceanukabinetben hat iga zgatóság működik, ezeket hat államtitkár vezeti, és azonkívül államtanácsosok is dolgoznak. Amennyiben ezeket a területeket úgy osztjuk le, hogy hatékonyan működjenek, lehet karcsúsítani. - Az ön tisztségét érinti az, hogy a kormányfő az államtitkárok szá mának csökkentését szorgalmazza? - A kancellárián belüli hat igazgatóságot államtitkárok vezetik. Amennyiben Tariceanu államtitkárokról beszélt, úgy gondolom, hogy ezeknek az igazgatóságoknak az átszervezésére gondolt. Klárik László a Sapardot vezetné - A Sapardügynökség igazgatói tisztségének megpályázásával milyen feladatokat hagy maga mögött? - Jelenleg az európai strukturális alapból finanszírozzuk a közigazgatási intézmények korszerűsítési és reformtörekvéseit. Ez hosszabb távú folyamat, elsősorban stratégiai fejlesztések történnek, közigazgatásfejlesztési eszközök bevezetései, a közigazgatási törvények szabályozása, a decentralizációs folyamat stratégiájának elkészítése, melyeknek kihatásai nagyon fontosak az erdélyi magyarság számára. - A hosszab b távú eredmény helyett ezentúl azonnali visszajelzések érkeznek. Hogyan váltott ilyen hirtelen? - A Sapardnál valóban szinte azonnal látszanak az eredmények. Nem volt könnyű döntés számomra eleget tenni a felkérésnek, de mivel volt már pályázatokkal kapcs olatos előéletem Kovászna megyében, és ha az RMDSZ
