Reggeli Sajtófigyelő, 2006. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-07-14
13 1,44 millióra apadt, ám ez év első na pján a statisztikusok szerint még mindig 1,43 milliónyian voltunk, tehát akár óvatos optimizmussal is kezelhetjük az adatokat. Kérdés, hogy valóban "csupán" tízezernyivel fogyotte a közösség négy esztendő alatt, "csak" ennyi hiány mutatkozik, ha a szüle tések és halálozások számát, valamint az időközben más országba költözött romániai magyarok számát összevetjük. Hiába kongatják olykor a szakemberek a vészharangot a politikusok fülébe? Avagy csupán a délibábos statisztikai hibahatár táplálja a derűnket. Manapság ritkábban hangzik el a szülőföldön való boldogulás kampányidőszakokban elelkoptatott fogalma, az, hogy ki mit tesz ezért, milyen stratégiát érdemes követni. Mostanság divatos és nem minden indokoltság nélküli a szimbolikus cselekedetekkel szembeá llítani a reáliákat, szenvedélyes szózatok helyett projektfinanszírozást emlegetni. Meg is róják az embert, ha e tárgykörről szólva nem kizárólag uniós szempontokat emleget, s nem csupán autosztrádák képe és integrációs szimpóziumok fílingje árad mondandój ából. Én azonban továbbra is úgy hiszem, hogy a két megközelítés nem feltétlenül oltja ki egymást, a korszerű szemlélet mellett bizonyos értékek vállalása nem jelent valamiféle vidékies, transzszilván avíttságot. Ami pillanatig se jelentse azt, hogy az i mproduktív fesztivizmussal bármi értelmeset is lehetne kezdenünk mostanság. Az ilyesminek az ideje talán már végképpen lejáróban. Csak azt kellene már igazából megtapasztalnunk, hogy milyen időt is élünk? Mitől vagyunk korszerűek, mit fecseg a felszín, s m i az, amin oly jókat hallgat a mély? vissza Leépítések: gombhoz a kabátot? Népszabadság • Lencsés Károly • 2006. július 14. A közigazgatásban megint működik a fűnyíró: előbb leépítenek, majd ehhez igazítják a feladatokat - állítja a SZEF elnöke, aki szerint ez nem reform, hanem megszorítás. A kancelláriaminiszter válasza: nem kell egyeztetniük arról, hogy az állam miként határozza meg saját feladatait. A leépítés mértékét már megszabták, arról azonban, hogy ettől miként javulhat az államigazgatás hatékonysága és a közszolgáltatások színvonala, eddig kevés szó esett - állítja több közigazgatási vezető. Elsősorban azt kifogásolják, hogy egyelőre csak az elbocsátások mértékéről kaptak tájékoztatást, miközben a feladat- és h atáskörök esetleges változásáról alig tudnak valamit. Egyesek szerint nem zárható ki, hogy bizonyos hivatalokban a "reform" mindössze a létszámcsökkentést jelenti. A leépítés ugyanis nem csak azokra a hatóságokra terjed ki, amelyekre összevonás vár: minden ütt - a mai és a jövőben ellátandó feladatoktól függetlenül - legalább tízszázalékos létszámcsökkentést kell végrehajtani. - Az államnak előbb el kellene döntenie, hogy a közszolgáltatások milyen körét kívánja maga biztosítani, majd ehhez megfelelő struk túrát kellene kialakítania, és csak utolsó lépésként szabhatná meg az ehhez szükséges létszámot - jelentette ki kérdésünkre Szabó Endre, a Szakszervezetek Együttműködési Fórumának elnöke. Szerinte ma nem ez történik: kiszámolták, hogy az államháztartás egy ensúlyának javítása érdekében mennyi pénzt kell megtakarítani, majd ennek alapján meghatározták a leépítés mértékét. Végül a gombhoz igazítják a kabátot - állítja , vagyis: a megmaradó apparátushoz szabják a feladatokat. Szabó azért is vitatja a reform megalapozottságát, mert a leépítések olyan területeket is érintettek - például a környezetvédelmet vagy a vízügyet , ahol az állam növekvő szerepvállalására lenne szükség. Az érdekképviseletek többször is kérték, hogy betekinthessenek az intézkedéseket me galapozó hatástanulmányokba, de nem kaptak erre lehetőséget. Szabó nem vitatja, hogy készültek ilyenek, de ezek a dokumentumok szerinte a kormány féltve őrzött titkai közé tartoznak. Az Új egyensúly programban az olvasható: "indokolt, hogy a helyi önkorm ányzatok öt százalékkal csökkentsék igazgatási költségeiket". - Ez persze nem újdonság, hiszen az utóbbi néhány évben mindig legalább kétszázalékos leépítést vártak el a településektől - mondta erre Zongor Gábor, a Települési Önkormányzatok Országos Szöv etségének főtitkára. A feladatok és a hatáskörök újragondolása, illetve azok differenciált telepítése nélkül viszont szerinte már nincs mód
