Reggeli Sajtófigyelő, 2005. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-11-03
6 általános társadalmi légkörre - így a Vajdaságra is , attól függően, hogy milyen magatartást tanúsítani azok, akik tárgyalnak Koszovó státusáról" - mondja a tartományi kormányfő, aki leszögezi, hogy a gyűlöletszító falfirkák és támadások elkövetői elleni fellépés kizárólag a köztársasági kormány, illetőleg a rendőr ség és az igazságszolgáltatás hatáskörébe tartozik. Elutasítja azokat a belgrádi véleményeket, amelyek szerint a problémák rendezésében Újvidéknek nagyobb jogosítványai vannak, mint Belgrádnak. A Dnevniknek nyilatkozik szerdán a Vreme című belgrádi het ilap kiváló publicistája, Teofil Pancic, aki szerint Szerbiában jelenleg "kifejezetten konzervatív nacionalista, patriarchális és klerikális elit uralkodik, amely különféle szövetségekre lép a helyi nacionalista elitekkel, és emellett megjelenik a nacional izmus új fajtája, a multikulturális nacionalizmus". Magyarázata szerint a nemzeti közösségek vezetői társulnak egymással, és erre válaszképpen megjelenik a "multikulturális nacionalisták szövetsége". Ez azzal fenyeget, hogy felbomlik a társadalom polgári m agja, és párhuzamos társadalmi élet alakul ki az országban. "Ez a veszély fennáll mindaddig, amik létezik az úgynevezett etnoszolidaritás. Például egy átlagos leskováci (délszerbiai) médiafogyasztó - aki talán csak a tévében látott magyart - azonosítj a magát a megtámadott koszovói szerbekkel, de nem azonosítja magát a vajdasági incidenseket elkövető huligánokkal. Ebből kifolyólag Koszovóban etnikai incidensek vannak, a magyarok elleni támadások pedig egyszerű kocsmai verekedések" - fejti ki véleményét a belgrádi publicista. vissza Gyurcsány Tündérországban M. László Ferenc 2005. október 27. 07:27 Az elmúlt tizenöt év határon túli magyar politikai gyakorlata alapján Gyurcsány Ferenc lehetetlen feladatra vállalkozott, ami kor úgy gondolta, racionális érveléssel, az euróra, az anyaországi államháztartás reformjára hivatkozva fogja meggyőzni a határon túliakat a támogatási gyakorlat tarthatatlanságáról. Pénz? Ja, az nincs! Hogy mi lesz az elődök által megígért, bevállalt köt elezettségekkel, támogatásokkal? Várjatok a sorotokra, mert egyelőre odahaza is szűkölködünk, nyakunkon a fránya euró. Lesze valaha igen a baloldal által a kettős állampolgárságra kimondott nemből? Amíg én vagyok a kormányfő, a nem nem marad! Ilyen és e hhez hasonló válaszokat kaptak Gyurcsány Ferenctől Nagyváradon az óvatosan kérdezősködő, puhatolózó RMDSZes politikusok. Kérlelhetetlenül, face to face. A magyarországi füleknek nem szokatlan Gyurcsány lendületkommunikációja, de kérdés, miképpen hat ez h atáron túl, különösen Erdélyben. Hate egyáltalán? Gyurcsány hatalomra jutása előtt ugyanis szocialista szájakból sorjáztak a szebbnél szebb szlogenek az EUintegráció miatt szükséges új nemzetstratégiáról, a támogatáspolitika szélesítéséről. Mindez a gy akorlatban láthatatlan kijárásos technikák (tovább)működtetését, bratyizást, kézből etetést jelentett. A szocialistákat pedig ettől nem szerették meg Erdélyben. * A pár tízezer forintnyi nevelésioktatá si támogatás nem taglózta le az itteni közvéleményt, ráadásul a legtöbben nem is tudták, hogy a Medgyessykormánytól érkezett, hiszen RMDSZes tisztviselők, alapítványok osztották szét. Az MSZP az elmúlt években úgyszólván láthatatlan maradt Erdélyben; ha figyelmen kívül hagyjuk az Erdélyben valóságos sajtóportfolióvá összeállt Fideszközeli médiumoktól közvetített MSZPképet, amely szerint a magyar szocialisták finoman szólva kevéssé szerethető társaság, akiket jó esetben hidegen hagynak a nemzeti kérdések , rosszabb esetben hajlamosak nemzetükre rontani. Az MSZPre aggatott jelzők keményen koppannak egy olyan közegben, ahol a közbeszéd néhány szavas szótára kimerül a kisebbségi rezervátumlét vélt vagy valós – manapság egyre inkább csak vélt – sérelmeinek felemlegetésében és a nemzeti buzogásban. A racionális politikai argumentáció itt idegenül hat. Hiba lenne mindezt a Fideszre és helytartóira kenni. A kisebbségi neurózisra épülő erdélyi közhangulatot ugyanis nem ők, hanem az RMDSZ konzerválta és formált a ilyenné az elmúlt tizenöt évben. *
