Reggeli Sajtófigyelő, 2005. október - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-10-22
8 Viktor határozott vezetése előtt a magyar NATOcsatlakozás idején. Ezután a 2002 májusban hazánkb a látogató Laura Bush kérte Orbán Viktort, hogy találkozhasson vele, mert tolmácsolni szeretné az amerikai nép köszönetét mindazért a támogatásért, amelyet hazánktól kaptak a terrorizmus elleni harcban – idézte fel az eseményeket Révész Máriusz. – Ezzel a Fidesz lezártnak tekinti azt a méltatlan vitát, amely Orbán Viktor és a Fidesz amerikai megítéléséről alakult ki – mondta a politikus, aki rámutatott: az a fő kérdés, hogy George Bushsal történt találkozója után Gyurcsány Ferenc miért nem mondott igazat , és amikor ez kiderült, „miért tagadta le azt is, hogy egyáltalán mondott volna valamit”. – A miniszterelnöknek egyértelmű választ kell adnia arra, miért nem mondott igazat a George Bush amerikai elnökkel folytatott washingtoni találkozó után – jelentette ki a képviselő. Az MSZP szerint a Fidesz olyasmit kér számon a miniszterelnöktől, „amit Gyurcsány Ferenc nem mondott”. – A magyar kormányfő soha nem állította, hogy az amerikai elnök kritizálta volna Orbán Viktort. Minden egyes alkalommal arról beszélt, hogy amikor külföldön jár, például az Egyesült Államokban az elnökkel tárgyal, akkor ott megvédi a saját ellenzékét – reagált Révész Máriusz sajtótájékoztatójára Élő Norbert (MSZP), hozzátéve: „kifelé minden magyar politikusnak kötelessége egységet mutatn i”. – Arról a tapasztalatáról azonban kétségkívül beszámolt, hogy a mai napig érezni Amerikában azt a sérelmet, amit a 2001ben hivatalban lévő kormány miniszterelnökének hallgatása okozott Csurka István megnyilvánulásai után – írja közleményében a szocial ista politikus, azt hangoztatva: „az igazság a táviratokban van”, amelyeket 2001. szeptember 11e után után a washingtoni magyar nagykövetségről küldtek haza, „tolmácsolva azt az amerikai kérést, hogy a Fideszkormány és Orbán Viktor akkori miniszterelnök határozottan határolódjon el a MIÉP elnökének kijelentésétől” – írja a szocialista képviselő. Révész Máriusz szerint azonban nem a táviratokból derül ki, hogy milyen volt az amerikai elnök viszonya Magyarországgal, hanem a fent idézett levelekből. Arra a kérdésre, hogy támogatjae a Fidesz Hárs Gábor MSZPs képviselő kezdeményezését arra, hogy a parlament külügyi bizottságának tagjai betekintést nyerjenek a táviratokba, Révész Máriusz kijelentette: ez teljes egészében kormányzati hatáskör, azt csinálnak v elük, amit akarnak. vissza Nemzetbiztonsági ügyekben vizsgálat folyt Gatiék ellen MNO 2005. október 22. 0:03 Charles Gati 1956ban vándorolt ki. A politológiaprofesszor prominens szerepet vállalt a napokban abban a törek vésben, hogy bizonyítsa Gyurcsány Ferenc kijelentését, miszerint a washingtoni vezetés máig neheztel Orbán Viktorra, amiért az állítólag nem határolódott el Csurka István 2001. szeptember 11ét követő, az amerikai globális politika felelősségét firtató szavaitól. A kétoldalú kapcsolatokban rendkívül aktív személyiségről és az amerikai külügyminisztériumban korábban helyettes államtitkári beosztásban dolgozó feleségéről kevesen tudják, hogy nemzetbiztonsági ügyekben vizsgálat folyt ellenük a kilencvenes években. A botrányt 1996 novemberében a Washington Times napilap robbantotta ki, amely beszámolt arról, hogy mint a külügyminisztérium hírszerzésért felelős helyettes államtitkárának, Toby Gatinak állítólag gyanús külföldi kapcsolatai vannak, valamint hogy szabálysértő módon jutott hozzá szigorúan titkos dokumentumokhoz, amelyek összefüggésbe hozzák férjét és családjuk egy barátját a magyar hírszerzéssel. A lap szerint Hillary Clinton akko ri First Lady barátnőjeként Toby Gati politikai kinevezett volt, akinek az ügyét kezdetben maga az FBI vette kézbe, de nem indított vizsgálatot, helyette a külügyminisztérium belső vizsgálati szervére hagyta a feladatot. A minisztériumban egyrészt azt vizs gálták meg, hogy adotte Gati szabálytalanul információkat az akkori orosz külügyminiszternek, Andrej Kozirjevnek (akinél szokatlan módon meg is szállt moszkvai látogatása alkalmával), másrészt hivatalos szenátusi megerősítése előtt hozzájutotte két szigo rúan titkos dokumentumhoz, amelyeket lehallgatások útján szerzett meg a nemzetbiztonsági hivatal (NSA). A Washington Times nem kevesebbet állított, mint hogy az egyik iratban foglaltak Gati asszony egyik családi barátját a magyar hírszerzéshez kötik, a más ik irat tartalmából pedig az következik, hogy férje, Charles Gati – aki korábban szintén dolgozott a külügynél – „kémelhárítási kockázatot” jelent. A lap szerint a hivatalos szervek figyelmét egy másik ügy irányította Gatiékra. Ezt egy szintén az Egyesült Államokban élő magyar, Frank Foldvary hírszerzési elemző kezdeményezte, amiért 1993ban munkahelyén hátrányos megkülönböztetés érte a Toby Gatihoz eljuttatott titkos
