Reggeli Sajtófigyelő, 2005. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-09-30
17 részben már ki is vonult a tulajdonosi körből, így a KMKSZ többségi részvényes lett, rövidesen pedig nem is lesz rajta kívül más - csak a kollektíva.) Július végén azután az alapítók képviselői megjelentek a szerkesztőségben, bemutatták a felmentő határozatot, és megpróbálták a főszerkesztői székbe beültetni az általuk kinevezett Erdélyi Gábort (aki Kőszeghyt megelőzően egy évtizeden át töltötte be ezt a posztot). Botrányos jelenetek játszódtak le a szerkesztőségben, majd kialakult egyfajta ex lex állapot: a Kőszeghyhez hű munkatársak a fenyeg etések ellenére sem vették fel a munkát (de sztrájkot sem hirdettek, bejártak munkahelyükre, épp csak cikket nem írtak), Erdélyi pedig néhány "renegáttal" és a Kőszeghy főnöksége idején távozott munkatárssal megpróbált a szokásos heti három helyett legaláb b egy számot összehozni - a szerkesztőségi épületen kívül. (A hírek szerint a KMKSZ székházában és a szövetség hetilapjának, a Kárpátaljának az irodájában.) Kőszeghy a "lapfoglalás" idején épp rendes évi szabadságát töltötte (felmentése ezért nem is lehete tt jogszerű), amikor pedig megjött, betegállományba vonult. De közben intézkedett, szervezett, dolgozott. És szeptemberre megjelent egy másik lap - ugyanazon a néven. Bár fejlécén ez olvasható: "az igazi Kárpáti Igaz Szó", ám az impresszum szerint az előta g nem tartozik a hivatalos névhez. Kisebb bonyodalmak után ma már mindkét lap megvásárolható, előfizethető, hetek óta mindkettő folyamatosan megjelenik: szombatonként az Erdélyiféle fekete leaddel, kedden és szombaton a Kőszeghyféle zölddel. És hogy mi képpen lehet két különböző újságnak ugyanaz a neve? A magyarázat egészen egyedülálló. Amikor 1993ban a lapot újraalapították, a regisztrációs lapra az újság címét cirill betűkkel vezették rá, így: (Ekként szerepel az impresszumban is.) Ezzel szemben az új onnan indított, és nem is megyei, hanem országos (összukrajnai) bejegyzésű orgánumnak a hivatalos engedélyén a latin betűs, ékezetes verzió szerepel, vagyis: Kárpáti Igaz Szó. A két fél kölcsönösen névbitorlással vádolja egymást, az egyik az évtizedes jo gfolytonosságra hivatkozik, a másik szerint a magyar névhasználatra csak neki van joga, az ellenlap írja ukránul a nevét. Más vádak is megfogalmazódtak (eszközeltulajdonítás), jogi procedúrák vannak folyamatban, és újabb keresetek várhatók. Kőszeghy megtám adta az őt felmentő határozatot, eljárás indul a munkamegtagadókkal szemben, Erdélyi perrel fenyegetőzik. Bíró legyen a talpán, aki majd igazságot tud tenni. És hogy milyen a két újság? A "régi" eléggé halovány, a főszerkesztőnek láthatóan nincs elképzel ése arról, miként kell egyszerre olvasmányos és színvonalas sajtóterméket készíteni, ráadásul úgy, hogy közben a feje fölött álló KMKSZfunkcionáriusok elvárásainak is megfeleljen. Munkatársi gárdája is gyengébb, bár egyegy jó cikk felbukkan nála is. Az " újat" láthatóan nagy lelkesedéssel készíti az összeszokott és új helyiségekbe költözött gárda, sokkal olvasmányosabb, változatosabb; Kőszeghy ambiciózus hozzáállása, ötletgazdagsága lendületet ad a vállalkozásnak, amely mögött az impresszum tanúsága szerin t egy kft. áll. Októbertől teljes sebességre kapcsolnak, újra hetente háromszor jelennek meg, (a szeptemberi ingyenesség után) a lap ára ugyannyi lesz, mint a régié volt, a példányszámot is 10 ezer fölött tartják (a másiké alá esett). Hogy milyen pénzből, az sejthető abból, hogy a cikkek kétséget kizáróan jelzik: a lap UMDSZközeli; tehát Gajdosközeli. A Kárpáti Igaz Szó politikai törésvonal mentén hasadt ketté, és mindkettő mögött pontosan érzékelhető érdekcsoportok állnak. Ezek külső (és meglehet: jele ntősebb) részei Kárpátalján kívül, sőt részben Ukrajnán kívül vannak, Magyarországon. 2006 tavaszán mindkét országban parlamenti választások lesznek, és a sajtó szerepét, még ha viszonylag marginális és kis példányszámú fórumokról van is szó, a szemben áll ó felek sokra becsülik. Így jó eséllyel mindkettőt fenn fogják tartani mindaddig, amíg lehetőségeik engedik, és érdekeik kívánják. Az előfizetők meg bízhatnak abban, hogy a várhatóan eldurvuló harcban a két lap nemcsak propagandacikkekkel, hanem színvonala s olvasnivalóval is igyekszik megnyerni szimpátiájukat - és voksaikat. vissza A szerző író A vajdasági jogsértéseket kérték számon Belgrádon - "Puha etnikai tisztogatás" Magyar Hírlap, 2005. szeptmeber 30. "Puha etni kai tisztogatás" folyik a Vajdaságban – legalábbis Németh Zsolt, a parlament külügyi bizottságának elnöke szerint. Az ügyről tegnap az Európai Parlament is határozatot fogadott el.
