Reggeli Sajtófigyelő, 2005. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-04-30
8 - A Medgyessykormány szerkezeti változtatások nél kül folytatta az Orbánkormány politikáját, bár kétsé gtelen, rengeteget tettünk a szociális gondok enyhítéséért. De fennmaradt az évtizedek óta változatlan stru ktúra. Ez tartott 2004 elejéig, a pénzügyminiszterváltásig. Ez volt a számvetés id ő szaka: a régit már nem lehet folytatni, az újat még nem tudjuk. - A Gyurcsánykormánynak is kellett fél év, mire a száz lépésnek nekiindul. - Igaz, de el tudok számolni ezzel a hat hónappal. Új kormányfőként futottam a köröket, amelyeket a helyzet dik tált: kormányalakítás, költségvetés, adótörvények, kettős népszavazás. Csak ezután volt mód végiggo ndolni és elmondani, mit is tartok én Magyarországról. Megtettem február 14én parlamenti évértékelő b eszédemben, de igazán akkor nem értette meg senki. Igaz , magam is csak azt mondtam, hogy változtatni kell, új politikára van szükség, mert az eddigi nem folytatható. Két hónapos elemzés és feltárás után eljutottam odáig, hogy mit kell tenni. - Mintha még mindig nem volnának készen. Egyelőre programtöredékek szivárognak ki. - Két dolgot tehet az ember. Vagy nagynagy titokban megpróbálja a részletekig kidolgozni a pro g ramjait, vagy rögzíti az alapelveket, az értékeket, a megoldandó legfontosabb helyzeteket, megadja a kereteket, és ehhez politikai támogatást szerez. Én ez utóbbit választottam, mert hiába is próbálnánk titokban készre cs inálni a terveket, azok úgyis kiszivárognak - ezt önök nálam jobban tudják , és akkor már kontrollálatlan körülmények közé kerülne a vita. - Vannak már ilyen szinten is kész tervek, netán reformelképzelések? Egyébként miért lett kiátk o zott szó a reform? - A reform a magyar közéleti szótár egyik legkevésbé hiteles kifejezése. Annyiszor és annyian ko p tatták már. Én nem elnevezni akarok, inkább pontosan megmondani, hogy ki mit csináljon. Valódi reform volt például korábban az adózás átalakítása, a kétszintű bankrendszer létrehozása... - Ezek érthető változások... - Igen, de csak egy körülhatárolt szektort érintettek. Nem egy darab reform kell. Szinte minden területen egyszer re és egy irányba kell indulni. - Azt mondja, hogy tehát amire most készül, az nem kevesebb a reformok soránál, hanem több? - Bizony több ez, mint reform, mert a nemzeti közösség és a személyes felelősség határainak, fe l adatainak újraértékeléséről van benne szó. Mi a dolgunk, mit várhatunk egymástól, az államtól? Ez nem is száz lépés, sokkal több. Akár a döntések számát, akár azok horderejét veszem számba. - Mi a filozófiája? - Hogy lehessen és megérje dolgozni. Hogy a trükkös Magyarországból, amel y ilyenolyan módon az él etünkké vált, egy igazságos Magyarországot hozzunk létre. - Csakhogy a trükkös Magyarország valamiféle közmegegyezésként működött sokáig. Túlzással, bele is pusztulhatnak az emberek, ha elveszik a mindennapi hazugságaikat. Nem k önnyű az edd i gieket valamiféle fair play díjvárományos mentalitásra cserélni. Szenvedéssel jár az ilyesmi. - Ha hagyjuk, hogy mindenki a rövid távon legkönnyebbnek ígérkező utat járja, azon hoszszabb távon ne mcsak a polgár bukik el, hanem az egész orszá g. Szinte nincsen olyan területe az életün k nek, ahol ne lenne elfogadott a kisebbnagyobb normaszegés. Csinálhatunk azonban mi magunknak zárt világot, ahol összek a-
