Reggeli Sajtófigyelő, 2005. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-04-30
9 csintunk a mutyijaink felett, de közben meg kell birkóznunk a fél világgal, Európával is. Nem lehet össz ekacsintani a szlovákokkal, hogy most inkább hozzánk jön ez az autógyár, vagy Romániával, hogy mégsem megy át hozzátok ez az összes zerelő üzem. M a gyarország nem alapulhat kisstílű fortélyokra. - Száz lépés a lábatokra? Ilyesmivel nem szoktak választásokat nyerni. - Markáns baloldali politikát csinálunk az igazságosság jegyében, olyat, amely több felelősséget vár el fent, és több l ehetőséget biztosít lent. Az a kérdés, hogy mit gondolunk magunkról. "Mutyisták" vagyunk a le lkünk legmélyén, vagy utáljuk a kiszolgáltatottságot, ami azzal jár, hogy vagy kén y szerből, vagy előnyökért a simli az úr. Én azt gondolom, hogy a többség, ha tehe tné, nem kerülné meg a szabályokat, mert szeretne nyugodtan aludni. Kötne egy új szerződést az állammal. Ezt b i zonyítja az eva sikere. Persze tudom, hogy akik az előjogaikat féltik, azok lesznek a hangosabbak. De Magyarország mozdulni akar, és mi most me gm ozdítjuk. - Megvan ehhez a politikai hátországa? Például a családtámogatási rendszer átalakításának elveiről azóta vitatkoznak az SZDSZszel, amióta közösen kormányon vannak. - Vitatkozunk a részletekről, de az elvekben, irányokban, feladatokban teljes az egyetértés. Foly a matos az egyeztetés a koalíciós frakciókkal, pártvezetőkkel. A gödi kormányülés nagy visszhangot kapott, mert kisz ivárgott a híre, de ilyen tanácskozásból volt előtte már hat. És folytatjuk. Ma is. Gödön megállapodtunk azokban a pontok ban, amelyekkel foglalkozni kell: foglalkoztatáspolitika, egészségügy, családtámogatás, önkormányzati finanszírozás, oktatás, amely sok igazságtalanságot termel újra, és a sor végén persze ott van az adó és járulék. Az alapelv: Magyarország nem lesz sikere s, ha államközpontú világot akar létrehozni. - Ez a tétel határozza meg a száz lépés irányát is? - A legfontosabb, hogy hajlandóak vagyunke arra a kérdésre új módon válaszolni: elsősorban ki a felelős az egyén boldogulásáért. Szerintem nem a mindenható kormány és az állam, hanem az egyén maga, miközben a kormányzati cselekvésnek, a társadalompolitiká nak arról kell szólnia, hogy mindenki dolgozhasson, és megérje dolgozni. Lesz egy sor intézkedés... - Megismerhetjüke ezeket? - Tartjuk a helyes sorrendet: először szakmai munka, utána politikai egyeztetés, aztán döntés, végül beszéd. Úgy állunk, hogy a jövő héten már elkezdhető a konkrét lépések ismertetése. - Addig is... - Rendben, mondok egy példát: a gyes mellett ma tilos dolgozni. Gyesen van 170 ezer anya. A gyerme kgondozási segély összege azonban nem elég ahhoz, hogy valaki eltartsa a családj át, vagy akár csak jelent ő- sen segítsen ebben. Mégsem dolgozhat szabadon. Ez normális szabály? Miért nem azt mondjuk neki, hogy dolgozzon? Mi pedig tudjuk, hogy amikor pici a gyerek, akkor nehezebb elmenni mellőle, rendezzük át már ezt a három évig egyforma gyest, kapjon mindenki az elején többet, később arányosan kevesebbet, de akkor mehessen dolgozni, anélkül, hogy hazudnia kell e ne. Aztán úgy alakítjuk át a segélyezés rendszerét, hogy az ösztönözzön a munkavállalásra, a mu n kahely megkeresésére. Tehát a vál tozások tendenciája: a lehetőségek, a szabadság, s ezzel együtt a méltóság visszaszerzése. A hazugság csapdájából való szabadulás. - Hol a legtöbb a hazugság? - A foglalkoztatás, a jövedelmek és azok elköltése körül. A természetben kapott jövedelmeknél . Az oktatá sban és az egészségügyben. Rendben van az, hogy aki jó helyzetben van, a közös javakból is többet vehet el? Dehogy van rendben. Hát mi most megváltoztatjuk.
