Reggeli Sajtófigyelő, 2004. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-11-16
18 amikor "az állam és a közösség" előreláthatólag jövő húsvétig olyan komoly, nagy horderejű kérdésekben sem képes közös nevező re j utni, minthogy adjanake a jegyet a testnevelő tanárok, avagy ne? üdvözlettel, Szeghalmi Balázs TGM: Uram, emlékeztetem: nem szavazok "igen"nel az első kérdésre (kórházprivatizációstop) sem. Éppen ezért. Üdv. TGM pontifex_maximus 2. - "A Fidesz - MPSZ ráadásul parlamenti párt. Parlamenti párthoz nem illik a népszavazásos közvetlen demokrácia, hiszen a képviseleti demokrácia része. Ezt meg kell hagynia azoknak, akik - pénz és tévé híján - nem tudják hallatni szavukat az Országházban." Ugy latszik, a sze rzo figyelmet elkerulte az a teny, hogy az mszpszdsz 10 fos parlamenti tobbsege birtokaban azt csinal az orszagban, amit akar. Igaz, hogy k.b. 1.15%kal kaptak csak tobb szavaztot, megis tokeletesen ignoraljak azokat, akik a masik oldalra szaqvaztak. Ami legalabbis nem szerencses ilyen " infinitezimalis" tobbseg mellett, nem igaz ? Azt szeretnem kerdezni, hogy ha nem nepszavazassal , polgari korokkel es alairasgyujtessel, akkor hogy tudna a fidesz elerni azt, hogy a "masik Magyarorszag" velemenye is vetes sen tekintetbe - legalabb az igazan fontos dolgokban u.m. orszag elprivatizalasa es a hataron tuliakkal valo kapcsolattartas. Ha TGM epeszu otlettel all elo, akkor talan meg a fideswz is megfontolja. Long Theta Tisztelt Tamás Gáspár Miklós! Köszönöm a Né pszabadságban megjelent cikkét a népszavazásról, mely további racionális érvekkel segített eldöntenem, hogyan szavazzak december 5én. Nagyon pontosan leírta jelenlegi helyzetünket, a mindkét politikai oldalon felismerhető őszintétlenséget. Egyetértek azza l a következtetésével, hogy egyik kérdésre sem lehet nemmel válaszolni (szemben egyes kormánypártiak sugalmazásával), ezért mindkét kérdésre igennel fogok szavazni. Remélem, hogy mindazok, akik nem éreznek eleve engesztelhetet len rosszindulatot az ?igen? a jánlóival szemben, hasonló elhatározásra jutnak és ebben az Ön érvelése is megerősíti őket. Kérdésem az lenne, hogyan juttathat a zsigeri ellenszenv egy egyébként becsületes embert, éles megfigyelőt, átfogó ismeretekk el rendelkező kiváló gondolkodót odáig , hogy egy pontos elemző munka végén azt a hazug látszatot keltse, mintha a szavazástól való tartózkodás nem lenne azonos a ?nem?mel való szavazással, a cikkben felsorakoztatott érvek ellenére a jelenlegi hatalom elvtelen támogatásával? Köszönettel az é rtékes gondolatokért: Figyelő2 TGM: Uram, a népszavazás lehetősége nyitva áll a parlamenti pártok előtt is. Igaz, a parlamenti többség (akármekkora ) sok mindenben azt teszi, amit akar, de képvisleti demokráciábvan a (talán helytelen, de alkotmányos) konven ció az, hogy megteheti, sőt: meg kell tennie. Ezt nevezik kormányzásnak. A parlamenti ellenzék szerepe a vita - a parlamenti rendszer lényege a döntések nyilvánossága, nem az ellenzék "együttkormányzása". Evvel a rendszerrel szemben nekem is kételyeim vann ak, de a Fidesz (se senki más) hatalmi helyzetben elégedett szokott lenni evvel a fölállással, most nem. Tökéletlen világ, uram, ebben egyetértünk. Min den jót. Nyugi. Üdv. TGM - Kedves Tamás Gáspár Miklós! A Kárpátmedence lakói a 20. századi békekötések során erőszakkal, akaratuk ellenére veszítették el magyar állampolgárságukat. Az elmúlt évszázad diktatúráinak sodrásában Magyarország vajmi keveset tehetett elvesztett polgára iért. Véleményem szerint a szabad, demokratikus Magyar Köztársaságnak meg kelle ne adni a visszatérés lehetőségét mindenkinek, akinek felmenői, vagy azk többsége 1914ben magyar állampolgár volt, nemzetiségre, vallásra való tekintet nélkül. Aki egy kicsit is tisztában van az Európát sújtó demográfiai folyamatokkal, az pontosan tudja, hogy közép- és hosszútávon mindenképp nyereség a bevándorlás. Legfeljebb nem zárnak be az óvodák és az iskolák és lesz aki kitermelje az egyre szaporodó számú idő korosztály nyugdíjait. Magyarország a szakadék szélén táncol, a 18 év alattiak a lakosság kev esebb, mint 20 százalékát adják. (Ugyanez a mutató pl. a palesztin lakosság körében 50 százalék feletti.) Üdvözli Oross Krisztián TGM: Uram, hajlom arra, hogy egyetértsek önnel, ám a népszavazás ezt a kérdést nem teszi föl, sőt: meghirdetőinek nyilvánossá gra hozott szándlékai szerint épp ezt akarják (szemkiszúrással) elkerülni, máskor meg összevissza beszélnek. Az ön javaslatával e gyébként szerintem CsonkaMagyarország lakosságának öt százaléka sem értene egyet. Sajnos... Üdv. TGM - Tisztelt TGM! Ön egyet ért Eörsi Mátyás azon kijelentésével, mely szerint "Dec. 5e Trianonról fog szólni?" Ön szerint is akik igent mondanak a könnyített módon megszerezhető külhoni állampolgárságra, azok XIX. századi eszközökkel akarják lekezelni ezt a be nem heggedt - szerint em prométeuszi - sebet? Nem gondolja, hogy történelmi türelmetlenség ott elvárni egy kívánatos XXI. századi kisebbségi felfogást, ahol még a XX. száz adi kisebbségi normák sem tudtak érvényesülni?Üdvözlettel: Szelei István TGM: Uram, én önnel, nem pedig Eö rsi Mátyás képviselővel értek egyet. Üdv. TGM - Kedves Tamás Gáspár Miklós! Az a kétségem van, hogy ha nem megyünk el szavazni, azzal valóban azt érjüke el, amit szeretnél. A népszavazáson érvényességi küszöb nincs, akárhányan szavaznak is, a szavazók t öbbsége dönt, ha az összes szavazásra jogosult minimum 25%a egyféle választ ad. Lévén, hogy az igennel szavazól elég aktívak a felmérések szerint, a bojkottal épp azt segítenénk elő, hogy a népszavazás a rosszul feltett kérdésekre igen választ adjon, ezze l felhatalmazást a politikusoknak nem tudjuk, mire. A nem szavazattal egyszerűen ezt a felhatalmazást akadályozhatjuk meg. Üdvözlettel, Kende Ágnes TGM: A népszavazáson van érvényességi küszöb, ez éppen az "igen"nel válaszolók 25%a. De ez csak terminoló gia. A lényeg: írásom javallata nem pragmatikustaktikai, hanem politikai. Nem lehet "nem"mel szavazni valamire, ami részben (félig?) helyes. Az volna kívánatos, ha azok, akik "igen"nel akarnak szavazni (gondolom, a legnemesebb szándékkal) ráébredn ének, hogy becsapták/ják
