Reggeli Sajtófigyelő, 2004. október - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-10-27
12 Általános, színfalak mögött voksszámlálás kísérte az Európai Parlament keddi strasbourgi ülését: a pártcsoportok vezetői ugyanúgy a szerdai valószínű szavazati arányokat igyekeztek megbecsülni, mint a jelen lévő több száz újságíró, vagy éppen – sokak szerint – maga a Barrosocsapat is. A testület leendő elnöke sokakat meglepett azzal, hogy nem mondott semmi meglepőt: a frakcióvezetőknek múlt csütörtök ön bemutatott listát ismételte meg, anélkül hogy bárhol változtatott volna a munkamegosztásban. A leginkább bírált – Rocco Buttiglionénak szánt – emberi jogi portfólió esetében megerősítette, hogy a biztosok egy szűkebb csoportjából az alapvető jogokért fe lelős kis bizottságot hoz majd létre, amelyen ő maga elnököl majd. Számos további intézkedést is kilátásba helyezett – mint az európai alapvető jogok bécsi székhelyű ügynökségének mielőbbi életre hívását – , majd utalt a bizottság előtt álló feladatokra. A relatív többséget adó néppárti frakció vezetője, HansGert Pöttering a Barrosolista támogatását helyezte kilátásba, míg a szocialisták részéről Martin Schulz méltatlankodva utasította el, hogy az új bizottság elnöke úgymond következetesen válasz nélkül hagyta a parlamenti felvetéseket, nem vette komolyan a képviselőtestületet, és ezért szerdára szocialista részről „nem” szavazatot jelentett be. A korábbiakhoz képest enyhébben fogalmazott Graham Wattson, a liberálisok vezetője, aki úgy vélte, hogy a Barr oso által bejelentett intézkedések hasznosak, helyenként „bátrak”, és pártcsoportja mindenképpen mérlegelni fogja őket. (Úgy tudni, hogy a liberálisok mintegy 60 százaléka inkább a „nem”re hajlik.) A legélesebben Daniel CohnBendit, a zöldek vezére táma dta Barrosót, szemére vetve, hogy az elnök „körbejárta a fővárosokat, és arra kérte a kormányok vezetőit, hogy telefonon vegyék rá az EPképviselőket” a támogatásra. Barroso úgy vélte, hogy ha enged a „ház” egyik oldaláról érkező nyomásnak, akkor ezzel a „másik oldalon” veszít szavazatokat. Azt pedig érthetetlennek nevezte, ha a szocialisták együtt szavaznak az euroszkeptikusokkal meg a szélsőségesekkel. Utóbbi megjegyzése rendkívül kedvezőtlen visszhangot váltott ki baloldalon. „Barroso szerint Európaellenes vagyok” – mondta Schulz sajtóértekezletén, tovább mélyítve egy már amúgy is előrehaladott bizalmi válságot. Schulz „határozott” és tömeges szocialista „leszavazást” helyezett kilátásba, ám mint kiderült, e vélekedése a nemzeti pártdelegációk vezeté sének jelzésein alapult, miközben tudni lehet, hogy az esetek többségében mindenütt várhatók „kiszavazó” képviselők. A magyar szocialisták körében is, értesülések szerint, sokan tartózkodni fognak – Lévai Katalin (MSZP) szerint azért, mert egy újabb bizo ttsági lista aligha oldana meg bármit (jó eséllyel azonos lenne a jelenlegivel), miközben „az európai értékek oly erősek, hogy azokkal úgysem tud érdemben szembe menni egyetlen bizottság sem”. SzentIványi István (SZDSZ) elmondta, hogy maga is tartózkodni fog, úgy vélve egyúttal, hogy fennáll a kockázat: a parlament rövid távú célokat szolgáló határozottságával a nemzetek feletti EUintézmények hosszabb távú gyengítéséhez is hozzájárulhat. Lapzártánk idején a pártfrakciók esti egyeztetésre készültek, s úg y hírlett, még legalább 40 voks hiányzott a szerdai „igen”hez, amelyeket az utóbbinak hívei egyes képviselők meggyőzésével igyekezték biztosítani. vissza Világi inkvizíció Magyar Hírlap 2004. október 27. Szerző: Várkon yi Tibor Buttiglione si, Buttiglione no. Ma kell eldőlnie az Európai Parlamentben, hogy Barroso, a brüsszeli bizottság elnöke el tudjae fogadtatni biztosainak (minisztereinek) listáját, vagy mást kell keresnie mindenekelőtt az olasz kandidátus helyér e. Elképzelhető, hogy az annyi vihart kavart Buttiglionét mégsem sikerül lenyeletni az EPképviselők többségével, és akkor a portugál elnök nagy bajban lehet, mert megkérdőjeleződhet egész bizottsága.
