Reggeli Sajtófigyelő, 2004. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-07-12
22 Beszámoltunk róla: bár az uniós parlamenti választáson lehetett külföldön sza vazni, ez a lehetőség azonban többször már nem adott. Az Országgyűlés 2002. végén módosította úgy az alkotmányt, hogy kivette azt a passzust, mely szerint a szavazás napján Magyarországon kell tartózkodni. A szükséges törvényeket hosszas vita után tavaly d ecember 15én módosították. A vitában a Fidesz ragaszkodott az urnás választáshoz, az SZDSZ az elektronikus, az MDF a levélben történő szavazást támogatta, az MSZP pedig mindkettőt el tudta volna fogadni, a Fidesz nyomására viszont arra kényszerült, hogy m egegyezzenek a jelenlegi - sok vitát kiváltó - rendszerben. Nem sokkal a választás előtt azonban a parlamenti pártok sorra bejelentették, hogy nem küldik ki az OVB által kisorsolt delegáltjaikat a külképviseleti szavazószámláló bizottságokba. A pártok dön tését elsősorban az motiválta, hogy a közvélemény nagyon rosszul fogadta, miszerint a delegáltak utaztatása mintegy 300 millió forintba került volna. Végül a szocialisták javaslatára megállapodtak: nincs utazás, a külképviseleti dolgozók gyűjtik össze a na gykövetségi szavazatokat. Ez rendben meg is történt június 13án, az Európai Parlamenti választés napján. Ahhoz, hogy a következő voksolásokon - időközi országgyűlési választás, illetve népszavazás - a magyar állampolgárok külföldön is szavazhassanak, az Országgyűlésnek módosítania kellene a választási törvényt. Ez június végén nem sikerült, mivel a Fidesz nem támogatta az előterjesztést, mondván: új javaslatot kellene benyújtani. A javaslat végszavazását ősszel tartják. A mostani egyeztetés ahhoz szüksége s, hogy akkor meglegyen a kétharmados többség. Jelenleg azonban ez ugyancsak kérdéses. Pungor András vissza Földrengés helyett káderrotáció ment végbe a bukaresti vezetésben Alaposan felforg atta kormányának és a román Szociáldemokrata Párt vezetőségének összetételét Adrian Nastase miniszterelnök. A szombaton bejelentett személyi változások leginkább a novemberi választásokat készítik elő – vélekednek szakértők. Földrengéssel ért fel mindaz , ami a hét végén a kormánypártban történt – állította Adrian Nastase román miniszterelnök a Szociáldemokrata Párt vezetőségi ülését követően. A legfontosabb változás az, hogy a párt vezető testülete, az Állandó Küldöttség az augusztusi rendkívüli kongress zusig felfüggesztette tevékenységét. Helyét az úgynevezett Irányító Iroda vette át, amelynek fő feladata a pártkongresszus megszervezése, illetve a novemberi választások előtti stratégia meghatározása. Az új szervezet élén Nastase áll, aki bizalmi embereit gyűjtötte maga köré. Hiányoznak viszont az új vezetésből Ion Iliescu hívei, például Mircea Geoana külügyminiszter, Ioan Mircea Pascu, a honvédelmi tárca vezetője, s a miniszterelnök eltávolította azokat a hangadó politikusokat is, akiknek – megítélése sze rint – túl nagy befolyásuk volt a vidéki szervezetekben. Politikai megfigyelők úgy vélik, a személycserékkel Adrian Nastase nem a párt megreformálására törekedett, hanem saját hatalmát kívánta megerősíteni. A miniszterelnök ugyanakkor bejelentette, öt tár ca élén személyi változtatást hajt végre. Olyan minisztériumokról van szó, amelyek tevékenységei közvetlenül kihatnak a gazdaságra. Az új közigazgatási és belügyminiszter Gheorghe Emacu lesz, a munkaügyi és családvédelmi tárca élére Dan Mircea Popescu kerü l, az informatikai tárcát a jövőben Adriana Ticau vezeti, a mezőgazdasági tárca élén Petre Daea lesz az új miniszter, a társadalmi szervezetekkel való kapcsolattartásért felelős tárca nélküli miniszter tisztségét pedig a jövőben Bogdan Niculescu Duvaz tölt i be. Mivel régi pártkáderek cseréltek helyet, néhány korábbi miniszter pedig kizárólag pártfeladatot kapott, az ellenzéki politikusok s a megfigyelők nagy része sem lát előrelépést. Egyetértenek abban is, hogy a miniszterelnök a párt érdekeit fontosabbna k tartja a kormány tevékenységének jobbításánál. Szakértők ugyanakkor rámutatnak: a változásoknak sem az ország uniós integrációja, sem a közelgő választások, sem a korrupció leküzdése szempontjából nincs jelentősége. Öncélú változtatás, káderrotáció, a va lóság kozmetizálása – ezek a leggyakrabban elhangzó vélemények. A miniszterelnök szerint viszont a cseréket az tette szükségessé, hogy a pártnak tapasztalt vezetőkre van szüksége, akik viszont nem tudnak teljes erőbedobással dolgozni, ha közben felelősségt eljes kormányfeladataik is vannak. Bogdán Tibor/Bukarest vissza A romákat használja a politika
