Reggeli Sajtófigyelő, 2004. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-06-12
3 Fontos tudnivalók A választók június 13án, vasárnap reggel hat órától este hétig adhatják le voksaikat a szavazási értesítőben számukra megjelölt szavazókörökben. A voksolás előtt személyi igazolvánnyal vagy egyéb azonosító okmánnyal (ú tlevéllel, illetve 2001. január 1je után kiállított jogosítvánnyal) kell igazolniuk magukat a választóknak. A lejárt érvényességű okmánnyal rendelkezők nem vehetnek részt a szavazásban. A vasárnapi voksoláson nyolc politikai párt szerzett indulási jogot, a választók az ő listájukra (nem pedig politikusaikra) adhatják le szavazatukat. A szervezetenként 24 jelölt nevét tartalmazó szavazólapon így nem az indulók neveit kell megjelölgetni, hanem a választott párt listája mellé kell egyértelmű jelzést tenni az erre kialakított rubrikában. Érvényesen szavazni csak egy listára lehet. Ha a választó a szavazólap urnába dobása elôtt jelzi, hogy a nyomtatvány kitöltését elrontotta, egy alkalommal újat kaphat a szavazatszámláló bizottságtól. A kampánycsend megsért ése a leggyakoribb panasz a választásokon. Az OVI vezetője 7580 százalékra teszi ezek arányát. A pártok szombaton és vasárnap árgus szemmel figyelik egymást, hiszen ha sikerül az ellenfélre rábizonyítani a sértést, akár a választások megismétlése is elérh ető. Legutóbb ez történt Demecserben, ahol az október 19ére kiírt időközi polgármesterválasztást – legalábbis úgy tűnt – 1547 szavazattal a baloldali jelölt nyerte, ellenfelének 1024 jutott. A helyi jobboldal azonban törvénysértésekre hivatkozva panassza l élt. A SzabolcsSzatmárBereg megyei bíróság szerint "a helyi és a területi választási bizottság által is megállapított törvénytelenségek befolyásolták a szavazás végeredményét". Egy dolog biztos volt: egy idősebb roma tett bejelentést, mondván, két roma akarta őt betuszkolni egy autóba, hogy így vigyék szavazni a baloldali jelöltre. A dolog non plusz ultrája, hogy a hölgynek, akit ezzel gyanúsítottak, sem autója, sem jogosítványa nem volt. A szavazást megismételték, a jobboldali jelölt visszalépett, a ba loldali jelölt még nagyobb arányú győzelmet aratott, mint az első "felvonásban". Rytkó Emília szerint a kapánycsendről szóló törvénycikknek nincs szankciója. Nem büntetik meg tehát azt, aki a turpisságot elkövette. Ugyanígy ha valaki közvéleménykutatást hozna nyilvánosságra a választást megelőző nyolc napon belül, szintén nem zárnák börtönbe, nem kapna pénzbüntetést. A felmérés tilalmának a törvény szerint az volna az értelme, hogy az utolsó időszakban a többi választó várható döntése ne befolyásolja senk i akaratát. Csakhogy 1998ban előfordult, hogy két megyében a választási részvétel nem érte el az ötven százalékot. Emiatt az első fordulót a parlamenti választásokon meg kellett ismételni. A két megye választói azonban olyan helyzetben döntöttek, hogy már ismerték a többi tizenhét megye és Budapest végeredményét. A mostani európai parlamenti választásoknak külön sajátossága, hogy a magyar végeredményt csak akkor lehet nyilvánosságra hozni, ha már Európa legnyugatibb csücskében, az Azoriszigeteken is befe jeződött a szavazás. Erről az Európai Tanács, az EU legfőbb döntéshozó szerve döntött, igaz, Hollandia nem tartotta be. Emiatt azonban a bizottság (az EU kormánya) pert indít a luxemburgi Európai Bíróságon, és Hollandia nagy pénzbüntetésre számíthat. A biz ottság – mint Rytkó Emília beszámol róla – Magyarországra is küldött egy levelet, amelyben a bel- és igazságügyi együttműködésért felelős főigazgatóság meg is erősíti a tilalmat. "Így este tízig még én sem fogom tudni a végeredményt" – mondja az OVI vezető je. A rendszerváltás idején, 1989ben, amikor a háromoldalú tárgyalásokon megalkották a választójogi törvény tervezetét, még senkinek nem volt pontos fogalma a kampánycsendről – mondta Hack Péter jogász. Szerinte a jogalkotók feltehetően azt akarták elérn i, hogy az utolsó pillanatban ne lehessen olyan témát bedobni vagy olyat tenni, amire a politikai ellenfél már nem tudna mit lépni. Az pedig kimondott cél volt, hogy a választás napján ne lehessen korteskedni és esetleg fenyegetéssel befolyásolni a szavazó kat – teszi hozzá Hack Péter. Emellett úgy vélték, hogy nem árt egy "csendes, kampánymentes nap" a választások előtt, amikor is az emberek átgondolják, hogy miről mit is döntenek. Kiplakátolt buszok járhatnak, kampánybiciklik nem Érdekes állásfoglalást fogadott el az OVB csütörtökön arról, hogy a kampánycsend idején közlekedhete valaki olyan kerékpárral, amely választási transzparenst húz maga után. A kérdés annál is pikánsabb, mert a csend idején is háborítatlanul járhatnak az oldalukra ragasztott pár tplakátokkal a nagyvárosi bus zok és villamosok. A hirdetőoszlopokon is ott viríthat a korábban felragasztott hirdetés, csak újakat nem lehet
