Reggeli Sajtófigyelő, 2004. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-04-29
21 Lengyelországot a lendületes ipari fejlődés fellegvárának mutatták. A Reuters szóvivője, Susan Allsopp a Blikknek azt mondta: a filmet nem Ma gyarország reklámjának szánták, hanem a tények alapján akarták bemutatni, milyen témák foglalkoztatják az ország lakosait: "A film elkészítésében szerepet játszottak magyarok is, a forgatócsoportnak is volt egy magyar munkatársa." A felvilágosításra amúgy valóban nagy szükség van. A britek jelentős részének fogalma sincs arról, hogy mely országok csatlakoznak az Európai Unióhoz – ez derült ki a legfrissebb, tegnap közzétett országos felmérésből. A brit választók 40 százaléka egyet sem tud megnevezni az uni óhoz csatlakozó tíz új tagállamból. De vannak olyan területek, mint például Skócia, Wales vagy ÉszakAnglia, ahol ez az arány 7580 százalék. Azok körében, akik meg tudtak nevezni egy vagy több új tagállamot, a legismertebb Lengyelország és Csehország volt , 25, illetve 15 százalékos találati aránnyal. A BBC honlapja kvízjátékkal próbálja felkelteni a britek érdeklődését az új tagok iránt. A Magyarországra vonatkozó kilenc kérdés közül van olyan, amelyik még a magyaroknak is nehézséget okozna. Például az, amelyik arra kíváncsi, mi tette hírhedté Nagyréve t. A három lehetséges válasz: a falu összes állatának levágása; itt van az egyik leghírhedtebb gulág; több tucat férjet mérgeztek meg a helyi feleségek. Egy másik kérdés arra kíváncsi, hogyan hívják a magyar tévékben látható legutóbbi valóságshowt. Állatc sere, anyacsavar vagy a nép bálványa? Miközben vonatkozik kérdés Kertész Imrére, illetve Márai Sándorra is, addig a mai valóságot talán legjobban az a fejtörő jeleníti meg, amely arra kíváncsi, miért nyilvánították törvénytelennek a halapenz.hu weboldalt. A válaszok: túlságosan kihívó fehérneműket reklámozott; bizalmas információkat szolgáltatott miniszterek háziállatairól; listázta a pénzt elváró orvosokat. vissza Mádi: nem akartam feszültséget - A Fideszpolitikus elfogadná, ha az RMDSZ kiesne a bukaresti parlamentből Népszava 2004. április 29. "Nem lenne tragédia, ha nem jutna be (az RMDSZ a bukaresti parlamentbe), mert ez kijózanítaná az RMDSZ csúcsvezetését, de a gyógyulás után egy hatékonya bb, egészségesebb parlamenti érdekképviselet jönne létre" - mondta Mádi László, Fideszképviselő Romániában, a múlt szombaton megrendezett szatmárnémeti polgári fórumon. Az eseményről a Szatmári Friss Újság április 27i száma számolt be. Mádi azzal indok olta az RMDSZt érintő kijelentését, hogy e szervezet vezetése "egy kicsit elszakadt az emberektől". Állítása szerint 54 ezer ember támogatta aláírásával az RMDSZszel szemben álló Magyar Polgári Szövetséget (hogy az részt vehessen a nyári helyhatósági vál asztásokon), amiből Mádi azt a következtetést vonta le, hogy az MPSZre valós igény van. Megemlítette azt is, hogy a legutóbbi választásokon a magyarságnak csupán hatvan százaléka vett részt, és hangot adott annak a feltételezésének, hogy ez a szám az MPSZ révén növekedhet. A magyarországi képviselő ezzel kívánta cáfolni azt a vádat, hogy a Tőkés László vezette erdélyi szervezetek megosztják az ottani magyarságot. A magyarság már megosztott, mert az RMDSZ politikája nem elégíti ki - álította végül Mádi. A fideszes politikus lényegében arra - az RMDSZ és annak budapesti szövetségesei által hangoztatott - vádra válaszolt, amely szerint a magyarországi jobboldal és annak erdélyi barátai RMDSZellenes fellépésükkel annak parlamenti képviseletét kockáztatják. Eg yes vádak ennél is tovább mennek: ezek szerint a budapesti és az erdélyi jobboldal tudatosan igyekszik megfosztani parlamenti képviseletétől az RMDSZt, mégpedig azzal a szándékkal, hogy a bukást jelentő kiesés után a belső ellenzék átvegye a szervezet vez etését, annak politikai vonalát pedig jobboldali, Fideszbarát irányba tolja el. Mádi László azon mondata, amely szerint a "gyógyulás" (azaz az RMDSZ parlamentből való kikerülése) után "hatékonyabb, egészségesebb parlamenti érdekképviselet jönne létre" min denesetre így is érthető. Maga Mádi László lapunknak nyilatkozva azt mondta, hogy nem akarta élezni a romániai magyarságban már meglévő feszültségeket, de egyfajta elégedetlenséget érzékel az RMDSZszel szemben. A fideszes képviselő úgy fogalmazott: jobbn ak tartja, ha a magyarság rendelkezik parlamenti képviselettel Romániában, mintha nem; ám ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy az érdekképviselet is hatékonyabb ezáltal. Szerinte az RMDSZ nem képes a romániai magyarság egészét képviselni, amit jól mutat az is, hogy az előző parlamenti választásokon a magyarság részvételi aránya nem érte el a 60 százalékot, továbbá az is, hogy az
