Reggeli Sajtófigyelő, 2003. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-07-22
10 konferenciát rendeznek, amelynek célja konzultáció a szomszédos országok parlamentjeinek magyar képviselőivel a kapcsolatok erősítése. vissza Értelmes lépés az egyezség - Pozsonyi lapvélemények a kedvezménytörvényről Népszava 2003. július 22. A hétfőn megjelent szlovákiai lapok címoldal on írnak a magyar és a szlovák külügyminiszter szombati találkozójáról, arról, hogy Kovács László és Eduard Kukan megállapodtak: Magyarország nem a kedvezménytörvény, hanem a magyarszlovák alapszerződés alapján kínálhatja majd a szlovákiai magyarok nyelvi és kulturális identitásának megőrzését segíteni hivatott kedvezményeket. A liberális SME hírmagyarázója, Marián Lesko szerint a Mikulás Dzurinda vezette szlovák kormány immár "elmondhatja magáról, hogy a Magyarországon elfogadott kedvezménytörvényről és annak szlovákiai alkalmazásáról egyáltalán nem tárgyalt". Megjegyzi: "Ha az Orbángarnitúra - a magyar nemzet határon átívelő újraegyesítésének eszközeként - alkotta meg a kedvezménytörvényt, akkor most elmondható róla, hogy Medgyessy kormánya nem csak ann ak tartalmát, hanem az értelmét is módosította." A lap másik - a tárgyalásokról beszámoló - szerzője, Peter Morvay úgy ítéli meg, hogy a megállapodás érdekében mindkét fél hátrált, s hogy "az egyezség értelmes lépés volt, de nem tekinthető nagy sikernek". A pozsonyi Pravda cikkírója, Ivan Drábek így fogalmaz: " A kedvezménytörvény körüli perlekedés elmozdult a holtpontról, de meglehetősen szokatlan módon ez úgy történt, hogy formálisan a kedvezménytörvényről egyáltalán nem is tárgyaltak." Az egyetlen Sz lovákiában megjelenő magyar napilap, az Új Szó szerint a két külügyminiszter egyezségét az a "sokat próbált mondat" jellemzi, miszerint "a cél szentesíti az eszközt". Molnár Róbert kommentárjában az egyik pozsonyi szlovák kormánypárt, az Új Polgári szövets ég (ANO) alelnöke, Imrich Béres szavaira emlékeztet, aki vasárnap az mondta, hogy Szlovákia győzött a kedvezménytörvény vitájában. "Mintha valamiféle Forma1es versenyről lett volna szó" - jegyzi meg. "A probléma éppen az ilyen felfogásban van, Pozsony pr esztízskérdést csinált a törvényből, s látszólagos győzelmet aratott. Látszólagosat, mert a győzelem pirruszi. Sokkal nagyobb károkat okozott a szlovákmagyar kapcsolatoknak a szlovák hozzáállás, mint az a pozíció, amelyet Pozsony kiharcolt magának" - írja és megjegyzi: persze, láttunk már karón varjút és hallottunk már kedvezménytörvényügyben olyan megegyezésekről, amelyek köddé váltak. vissza Magyar bírálat a tagállamoknak Népszava 2003. július 22. Szerző: Halmai Katalin Az uniós külügyminiszterek hétfői brüsszeli ülésükön értékelték az olasz elnökségi programot, és érintettek egy sor külpolitikai témát. A bővítés előmozdítását is célul tűző olasz elnökségi program nyilvános vitájában Juhász Endre magyar integrációs miniszter szóvá tette, hogy az EU jogalkotási folyamatában a tagállamok figyelmen kívül hagyják a csatlakozó országok álláspontját. A belépőknek emiatt általában külön tárgyalásokat kell kezdeményezniük, hogy érvényre juttathassák akaratukat. Nem lenne egyszerűbb - fogalmazott Juhász , ha a Tizenötök a nagyköveti tanács keretében, illetve más érdekegyeztető fórumokon, amelyekben egyébként a Tizek képviselői aktív megfigyelőként vesznek részt, eleve megpróbálnák tekintetbe venni a l eendő tagok érdekeit? Ugyancsak nehezményezte a magyar integrációs miniszter, hogy a belépő országokat kihagyják a Bulgáriával és Romániával folyó csatlakozási tárgyalásokból, így alkalomadtán olyasmit kell majd jóváhagyniuk, amelynek a tartalmát nem isme rik. Magyarországnak például hosszú közös határa van Romániával, így elemi érdek, hogy részt vegyen a megbeszéléssorozaton - fejtette ki. Juhász Endre azt is bírálta, hogy a 2004re szóló költségvetésben a tagállamok módosítani kívánják a tagfelvételhez
