Reggeli Sajtófigyelő, 2003. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-05-05
Az osztrák DER STANDARD azonban felhívja a figyelmet, hogy az amerikai rendezési terv szinte azonnal új megosztottságba taszí tja Európát. S természetesen az egyik legkiugróbb kérdés az uniós tagság küszöbén álló Lengyelország szerepe Irakban. A brit FINANCIAL TIMES arról cikkezik, hogy nemcsak a nemzetközi diplomáciát, de a lengyeleket is meglepetésként érte az amerikai bejele ntés, mely szerint Lengyelországé lesz a vezető szerep a háború utáni Irak egyik szektorának stabilizálásáért. A lap szerint Czimosevics, lengyel külügyminiszter magyarázkodásra kényszerült az Európai Unió hétvégi külügyminiszteri találkozóján, Görögország ban. Egyes diplomáciai források szerint több nagyobb uniós tagország, köztük Németország, nehezen tudják lenyelni, hogy Varsó nagyarányú mezőgazdasági és egyéb strukturális támogatást kér Brüsszeltől, miközben képes előteremteni a pénzt egy ilyen nagyszabá sú iraki békefenntartó feladathoz. A francia külügyminiszter, Dominique de Villepen azonban igyekezett elvenni a feszültség élét, mikor kijelentette, a kérdésben nem akarnak új vitát nyitni, elég volt az iraki háború előtti kellemetlen régi és új Európáról szóló pengeváltás az amerikai védelmi miniszterrel - írja a FINANCIAL TIMES. A német DIE WELT szerint Németországnak és Franciaországnak követnie kellene a lengyel példát és aktív szerepet kellene vállalnia a háború utáni iraki rendezésben. Tanulni kell a lengyel példából és a győztesek oldalára kell állni - írja a lap. A DIE WELT szerint ugyanis a Franciaország, Németország, Belgium és Luxemburg által védelmezett többpólusú világrendnek nincs jövője és a terv egy dolgot ér csak el - csökkenti az EU szer epét. Az ugyancsak német DIE TAGESZEITUNG homlokegyenest ellentétes álláspontra helyezkedik, mikor felteszi a kérdést: vajon Varsó az Európai Unióba, vagy az Egyesült Államokba kíváne belépni 2004 májusában. A lap szerint Lengyelország immár másodszor t ámadja hátba a közös európai célokat és nem lenne meglepő, ha megrendülni a tagországok Varsóba vetett bizalma - ennek pedig az lenne az eredménye, hogy Varsó immár másodszor is a vesztes oldalra áll - írja a ma reggeli német DIE TAGESZAITUNG. És végül e gy könnyebb, bár anyagilag nem kevésbé nagy horderejű hír a GUARDIANből. A lap beszámol arról, hogy ma talán döntő fordulatot vehet a hosszú évek óta húzódó floridai Micimackó per. A tét az, vajon a Disney stúdiót, az író Milne örököseit vagy a Micimackó jogokat még a huszas években megvásárolt Slesinger családot illeti az a sokmillió dollár, melyet a csekélyértelmű medvebocs világszerte keres. A tét óriási, hiszen, mint a brit lap megállapítja, a Micimackó termékek többet hoznak a Disney cégnek, mint Miki egér, Donald kacsa és az összes többi Disney figura együtt véve. vissza Mi lehet a jövője "Visegrádnak" ? "Az előttünk álló feladat abból áll, hogy ki kell munkálnunk a visegrádi együttműködés folytatásra vonatkozó elképzelé seket. Úgy vélem továbbá: a négyek csoportja továbbra is megőrizhetné eddigi identitását, új feladatként pedig foglalkozhatna a globalizációra és a nemzetközi terrorizmusra való reagálással." (Leszek Miller lengyel miniszterelnök) "A visegrádi négyek a cs atlakozási tárgyalások finiséig együtt tudtak működni, ám akkor a nemzeti érdekek eltértek egymástól. Jövőbeli együttműködésük számára különösen az infrastrukturális fejlesztésekben, utak építésében kínál távlatokat az EUcsatlakozás. A beruházásokhoz az U nió pénzét is fel lehet használni. (Balázs Péter külgazdasági és integrációs államtitkár) "Számunkra nem jelentősebb a Magyarországhoz fűződő viszony, mint a szomszédainkhoz fűződő. Csehországban mindig is létezett egyfajta érdeklődés a visegrádi együttmű ködés iránt. De e téren inkább politikai játékról van szó, s nincsenek konkrét projektek. Egy ilyen projektet azonnal hajlandó vagyok támogatni" (Václav Klaus cseh államfő) Veszélyben a visegrádi együttműködés?
