Reggeli Sajtófigyelő, 2001. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-09-15
6 engedték, hogy bes zélhessenek a szülőkkel. A csángók mindezek ellenére remélik, hogy az európai figyelem meghozza a régen várt eredményeket. És azt tervezik, a finn képviselő asszonynak anyanyelvén köszönik meg a segítséget. *** A magyar Nemzeti Kulturális Örökség Minisz tériuma (NKÖM) támogatásával alternatív magyar nyelvű oktatás indul a romániai Bákó megye csángók lakta vidékén – írta a romániai magyar sajtó. Az NKÖM anyagi támogatásával hét moldvai településen tizenkét pedagógus irányításával indul alternatív oktatás. A Moldvai Csángómagyarok Szövetsége szerint ez a megoldás első lépésnek tekinthető az állami magyar nyelvű tanítás majdani beindítása felé. A alternatív magyar oktatás Klézsén, Pusztinán, Trunkon, Külsőrekecsinben, Somoskán, Budán és Dioszénen indul, több nyire a Moldvai Csángómagyarok Szövetsége által bérelt magánházakban. Klézsén és Pusztinán eddig mintegy 120 kisiskolás részesült iskolán kívüli magyar nyelvű oktatásban. A szövetség által végzett felmérés szerint az újabb öt településen összesen mintegy 1 50 gyermek igényli a magyar oktatást. Ők délelőtt az állami iskolák, délután a csángómagyar oktatási program alternatív kurzusain vesznek részt. Szilágyi Zsolt, az RMDSZ csángóügyekkel is foglalkozó parlamenti képviselője úgy nyilatkozott a Krónikának: a román hivatalos szervek négy hónappal az Európa Tanács isztambuli konferenciája után is azt keresik, miként lehet kijátszani a testület ajánlásait. vissza Az agresszió és a szankciók Valki László jogász professzor: A nemzetkö zi jog nem ismeri a megtorlást – Többen Pearl Harborra emlékeztetnek annak kapcsán, hogy kedden valóságos terrorhullám rázta meg New Yorkot és Washingtont. A nemzetközi jogász szerint helytállóe a hasonlat, vagy inkább politikusiújságírói túlzásról bes zélhetünk? – A most történtek annyiban hasonlíthatók a Pearl Harbor elleni 1941es japán támadáshoz, hogy a célpont akkor is amerikai felségterület volt. A különbség abban van, hogy akkor a támadás a tenger felől jött, és egy világosan meghatározható hata lom, Japán intézte azt az Egyesült Államok ellen. A célpont nem az ország szárazföldi területe volt, és főleg nem fővárosa és az USA jelképének számító New York ellen indult az akció. Első alkalommal történt meg, hogy az Egyesült Államok szárazföldi terüle tét támadás érte. Az is első ízben fordul elő, hogy a NATO abban az irányban kezd gondolkodni: a washingtoni alapító szerződés V. cikkelye körébe tartozó támadásnak tekintie a mostani akciókat. – Ez a cikkelye egységes védelem alá vonja az összes tagorsz ágot, amennyiben egyiküket támadás éri. – Amennyiben bizonyítékok merülnek fel arra nézve, hogy a terrorista támadás mögött egy vagy több állam, illetve kormányzat áll, akkor ez a cikk az irányadó. Mint ismeretes, a NATO állandó tanácsa szerdán úgy döntöt t: ha bebizonyosodik, hogy a keddi támadássorozat külföldről érte az Egyesült Államokat, akkor e cikk értelmében valamennyiük elleni támadásnak tekintik azt. Ez azonban nem jelent automatikusan katonai akciót vagy abban való részvételt az Egyesült Államok mind a tizennyolc szövetségese számára. – Bizonyára ismeri a CNN és az USA Today megbízásából készült felmérést, amely szerint a megkérdezettek 71 százaléka azt tartaná helyes lépésnek, ha a Bushkormányzat csak a terrorcselekményeket elkövető szervezetek re mérne válaszcsapásokat, még akkor is, ha azonosításuk és felkutatásuk hónapokba telik. Hogyan képzelhető el a megtorlás?
