Reggeli Sajtófigyelő, 2001. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-09-14
6 A NATO keddi döntése u tán, miszerint – a szervezet 52 éves fennállása óta először – életbe lép az 5. cikkely, amely rendelkezik arról, hogy egy megtámadott tagállamnak a többiek katonai segítséget adnak, hazánkat is érinti. A NATOcsatlakozást támogató parlamenti pártok úgy nyi latkoztak, Magyarország teljesíti szövetségesi kötelezettségeit, a MIÉP azonban nem támogatná, hogy „magyar katona vérét hullassa Afganisztánban”. A NATO V. cikkelyének életbeléptetése nem jelent automatikusan katonai akciót, vagy abban való részvételt a z Egyesült Államok valamennyi szövetségese számára – jelentette ki lapunknak Valki László nemzetközi jogász. Lehet szó logisztikai támogatásról, vagy a titkosszolgálatok együt tműködésének kiszélesítéséről. Magyarország esetleges részvételéről egy akcióban csak a magyar fél egyetértésével lehetne dönteni – fogalmazott Valki László. Szabó János honvédelmi miniszter szerint az esetleges közös fellépéshez való magyar hozzájárulás j elenleg olyan elvi kérdés, amelynek megválaszolása a Külügyminisztériumra tartozik. Mátrai Márta, a parlament honvédelmi bizottságának fideszes alelnöke közölte: Magyarország teljesíti a washingtoni szerződésből fakadó kötelezettségeit. A magyar segítség s zerinte nyilvánvalóan függhet az USA és a NATO igényeitől, ami azonban nem feltétlenül jelenthet katonai akcióban való részvételt. Az alelnök asszony elképzelhetőnek nevezte, hogy a magyar felajánlás kiterjedhet légtér- és repülőtérhasználatra, egészségüg yi alakulatok biztosítására. Balsai István, az MDF frakcióvezetője egyelőre még idő előttinek tartja arról beszélni, hogy a szerződés értelmében hazánk milyen segítséget nyújthatna az USAnak, ezt ugyanis a NATOnak és az Egyesült Államoknak is kérnie kell ene. Egy ilyen esetben a kormány a parlamenti pártokkal folytatott előzetes konzultáció után fogja megtenni a magyar felajánlást, amelyet az Országgyűlésnek kell jóváhagynia. Azt Balsai természetesnek tartja, hogy hazánk légtér- és reptérhasználattal segít heti az USAt. A honvédelmi bizottság kisgazda elnöke, Simon Miklós nem tartja magát kompetensnek a kérdésben, ám véleménye szerint NATOtagságunk a kedvezmények mellett kötelezettségekkel is jár. Simon úgy véli, az 5. cikkely egyértelműen fogalmaz, márped ig e szerint Magyarországnak kötelessége maximálisan támogatni az Egyesült Államokat, ha erre az amerikaiak igényt tartanak. Csurka István, a NATOcsatlakozást egyedüliként ellenző MIÉP elnöke a Népszabadságnak elmondta: pártja nem fogja támogatni, hogy „e gyetlen magyar katona vérét hullassa Afganisztánért”. Csurka szerint ugyanis „borítékolható”, hogy az első számú célpont Oszama bin Laden lesz, a második pedig a palesztin nép. Juhász Ferenc, a szocialista párt és az Országgyűlés honvédelmi bizottságának a lelnöke lapunknak elmondta: egyelőre nem tudni, ki ellen indítana Amerika, illetve a NATO katonai hadműveletet, ezért a brüsszeli állásfoglalás inkább szolidaritási nyilatkozatnak tekinthető. – Amennyiben megtalálják, és kétséget kizáróan azonosítják a mer ényletek végrehajtóit, úgy döntenek, hogy katonai akcióval válaszolnak az Amerika elleni merényletekre, és az USA ebben számít a NATOtagállamokra, akkor újra kell gondolni, hogy Magyarország mivel tud hozzájárulni egy hadművelethez – mondta Juhász. SzentIványi István, az SZDSZ frakcióvezetője, a parlament külügyi bizottságának elnöke emlékeztetett arra, hogy az USA egyelőre azt kérte a NATOtagállamok titkosszolgálataitól, hogy a lehető legszorosabban működjenek közre. Szerinte még idő előtti arról beszél ni, hogy hazánk ezentúl milyen konkrét segítséget nyújthat, hiszen ehhez pontosan tudni kellene, hogy kik követték el a terrorakciót. SzentIványi úgy vélte, az USA rendelkezik azzal a katonai potenciállal, hogy egyedül is megtegye a válaszlépést, de hazán k nyilvánvalóan segítséget ad ehhez, ha azt az Egyesült Államok igényli. vissza Csurka elleni sajtóbojkottra szólítanak fel 20010914 (a nyomtatott MH cikke) A MIÉP elnöke az amerikai támadásokra reagáló szavaival kizárta magát a civilizált emberek köréből - szögezik le szocialista és kisgazdapolitikusok. Magyarország támogatta a NATO állandó tanácsának azon döntését, ha bebizonyosodik, hogy a keddi támadássorozat külföldről érte az Egyesült Államokat, azt a washingtoni s zerződés V. cikkelye értelmében valamennyiük elleni támadásnak tekintik - közölte az MTIvel Horváth Gábor külügyi szóvivő. Szanyi Tibor szocialista képviselő szerint amennyiben Orbán Viktor figyelembe veszi az ország és saját NATOelkötelezettségét, vala mint különösen az atlanti szerződés V. cikkelyét, akkor haladéktalanul intézkednie kell mindazon közvádi folyamat beindításáról, amely Csurka István és pártja "közéletünkből való kivonásához vezet". Csurka István ugyanis a gyász óráiban is nyilvános erkölc si támogatást adott az eddigi és ez utáni terrorcselekmények elkövetőinek - mondja Szanyi. Szanyi Tibor felszólítja a kormányfőt, tegye meg azokat a lépéseket, amelyek az ügyészséget és más hatóságokat Csurka Istvánnal és elvbarátaival szemben megfelelő in tézkedésre sarkalják. Az Ifjú Szocialisták Mozgalma is megdöbbenve tapasztalja, hogy az egyik parlamenti párt az áldozatokat okolja a katasztrófa miatt, és ezekben a napokban saját politikai érdekeiket helyezi előtérbe - áll az ISZM közleményében. Az ifj ú szocialisták Csurkával és pártjával szembeni sajtóbojkottot kértek. Az FKGP ugyancsak megdöbbentőnek tartja, a leghatározottabban visszautasítja és mélyen elítéli a MIÉP
