Reggeli Sajtófigyelő, 2001. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-06-01
5 meg, és ezt nyilatkozatban is kifejeztük , hogy – elképzeléseinket lépcsőzetesen kell megvalósítanunk. Az MVSZ vezetésének más megnyilvánulásaival sem tudtam egyetérteni. Bár Patrubány Miklós nekem jó barátom, ifjúkori harcostársam, mégis abszurdnak és tudathasadásos állapotnak éreztem, hogy a Ma gyarok Világszövetsége bizonyos szempontból szemben áll a kormánnyal. Az is igaz viszont, hogy a kormány sem a legszerencsésebben kezelte az MVSZ kérdését. Nem konzultált idejében a világszövetség új vezetésével, nem tette világossá álláspontját Patrubány Miklóssal szemben. Az ügy bonyolult, de véleményem szerint a státustörvényt, ezt a törékeny vállalkozást nem veszélyeztetheti a Magyarok Világs zövetsége, és alapvető erdélyi érdekeink nem kerülhetnek veszélybe. – Patrubány Miklós elnök azt nyilatkozta, hogy az MVSZ kivonul Magyarországról. – Ez is abszurd. Ez nem a kommunisták Magyarországa. Akkor sem vonultunk ki, nemhogy most. Amennyiben a vilá gszövetség nem tudja betölteni a hivatását, én nem tudom tovább vállalni a tiszteletbeli elnökséget. Nem akarok egy, a társadalom peremére szorult egyletnek a díszelnöke lenni. – Ha már ön sincs a vezetésben, mi lesz a világszövetséggel? – Az MVSZ gyakorla tilag a nemlét peremére került. Nem tudom hogyan lehetne megmenteni, tanácstalan vagyok. Elölről kellene kezdeni mindent az alapoktól, újabb alkotmányozó közgyűlést kellene összehívni, akkor talán megmenthető lenne. – Tőkés Lászlót "politikus püspöknek" ne vezik. Ön nemcsak az MVSZ- nek volt a tiszteletbeli elnöke, de jelenleg is tiszteletbeli elnöke a Romániai Magyarok Demokratikus Szövetségének. Itt sincs minden rendben. Kritizálja és nincs megelégedve az RMDSZ vezetésével, mintha perben állna azzal. Ugyan akkor ez egyetlen legális, fajsúlyos szervezet Erdélyben, amely hivatalosan képviseli a magyar kisebbség érdekeit. – Nemcsak képletesen, hanem valóságban is perben állok az RMDSZ- szel, amennyiben márciusban etikai és fegyelmi vizsgálatot indított ellenem az országos ügyvezető elnökség és egy másikat a Szilágy megyei RMDSZ- szervezet. – Miért? – A vádban az áll – Takács Csaba ügyvezető elnök írja alá az országos panaszt , hogy a múlt évi őszi országos választások idején tanúsított magatartásommal kárt okoz tam a szövetségnek. – Ön azt kifogásolta, hogy az RMDSZ tárgyalt az Iliescuféle párttal? – Többről van szó. A választások idején egyházkerületünk, a Királyhágómelléki Református Egyházkerület tárgyalássorozatot kezdeményezett az RMDSZ országos és megyei, illetve területi szervezeteivel, kifejezésre juttatva egyházkerületünk közgyűlésének azon véleményét, hogy nem minden esetben tudja jó szívvel támogatni a szövetséget, hanem csak bizonyos feltételek teljesülése esetén hajlandó erre. A párbeszéd révén egyh ázunk és az RMDSZ megromlott kapcsolatainak rendezését kívántuk elérni. Konkrétan Bihar, Szilágy, KrassóSzörény és Máramaros megyékben komoly konfliktusba kerültünk az RMDSZszel. Az RMDSZ nem védte a református egyház érdekeit. A Szilágyságban például gy akorlatilag visszaállamosították a Zilahi Református Wesselényi Kollégiumot, kitiltották a püspöki vizitációt a református iskolából az iskola igazgatónőjének "vezényletével", aki történetesen Seres Dénes RMDSZszenátornak, a Szilágy megyei RMDSZ elnökének a felesége. Eközben az RMDSZ mindvégig ezt az egyházellenes magatartást támogatta – egy kifejezetten felekezeti iskolában. – Pontosítsuk. A ro mán állam államosította a magyar református iskolát? – Igen, az RMDSZszel együtt, amely az idő tájt benne volt a kormányban, amely nem a magyar református iskolaügyet képviselte, hanem a nacionalista hatalom oldalára állt ellenünkben. – Furcsa az ügy, his zen két olyan szervezet áll egymással szemben, amely egyébként a kisebbségi magyarságot is képviseli. – Döbbenetes helyzet alakult ki. S az eset ugyanakkor jelzésértékű. Egyre gyakrabban kerül szembe magyar magyarral. Gondoljunk például a székelyudvarhelyi választásokra. A székelyudvarhelyi polgármesteri címért folytatott választási küzdelemben az Udvarhelyi Polgári Egyesület jelöltje, Szász Jenő nyerte meg a választást az RMDSZ jelöltjével szemben. Közismert, hogy a Romániai Magyar Demokratikus Szövetség e rőteljesebb és költségesebb választási kampányt folytatott Szász Jenővel szemben, mint a marosvásárhelyi román nacionalista polgármesterjelölt ellenében. Ekképpen történhetett meg, hogy a helyhatósági választáson egyik utolsó és legfontosabb erdélyi "básty ánk" végül is elesett. – De ön azt hirdette, hogy a magyarok ne menjenek el választani. – Bocsánat, ez nem igaz. Sem egyházkerületünk képviselői, sem én sem mondtam, hogy a magyarok ne menjenek el választani. Egyházkerületünk csupán aggályosnak tartotta az RMDSZ fenntartások nélküli támogatását a választásokon, mivel a szövetség a felsorolt példákon kívül is egyre másra szembekerült a magyar érdekekkel. Sehol sincs az előírva, hogy behunyt szemmel, feltétel nélkül kell
