Kanadai Magyarság, 1958. július-december (8. évfolyam, 57-108. szám)
1958-07-23 / 63. szám
Még jőni kell, még jőni fog, Egy jobb kor, mely után v Buzgó imádság epedez Százezrek ajakán. Vörösmarty Authorized as Second Class Mail K AHADAI PRICE 10 CENTS "A mi utunk, a magyarság útja, ma is változatlan : híven az ezer éves múltúnkhoz, nemzeti tradíciónkhoz, a keresztény világnézetnek, a krisztusi igazságoknak vagyunk követői, hirdetői" (A fenti idézet Kenesei F. László lapunk első számában megjelent beköszöntő cikkéből való.) ÁRA: 10 CENT Vili. évfolyam, 63. szám KANADA LEGNAGYOBB HETENKÉNT KÉTSZER MEGJELENŐ MAGYAR LAPJA Toronto, 1958 július 23., szerda Szerkesztőség és kiadóhivatal 996 Dovercourt Road, Toronto TELEFON: LE. 6.0333 Szerkeszti: ^ KENESEI F. LÁSZLÓ Edited and Published at 996 Dovercourt Road, Toronto PHONE LE. 6.0333 Nyugat ereje legyőzhetetlen Mi a különbség az USA és a szovjet beavatkozás között ? Legutóbbi beszámolónk óta számos esemény történt az Irak-Libanon.Jordán-Sziriai politikai fronton. Az események lefolyásáról lapunk más helyén számolunk be annál is inkább, mert az egész ügy még annyira kezdeti stádiumban van, hogy a mai hír holnapra már elavulttá válhat. A közelkeleti helyi események jelentősége a-zonban tulajdonképpen eltörpül amellett a kérdés mellett, hogy az amerikai csapatok libanoni partraszállása, — s a brit csapatok által Jordánnak nyújtandó katonai segítség, amely e cikk írásakor még nem történt meg, odáig fokozhatja-e a krízist, hogy amerikai és szovjet csapatok fegyveres összeütközésére, s talán világháborúra is kerülhet a sor? Mint legutóbbi cikkünkben írtuk, még ma is az a helyzet, hogy világháború kitörése e pillanatban nem fenyeget. Eisenhower elnök a törvényes és tényleges hatalmat gyakorló libanoni kormány kérésére elrendelte, hogy amerikai csapatok vegyék át a libanoni partvidék és a többi libanoni határ védelmét azzal, hogy a csapatok azonnal kivonulnak Libanon egész területéről, mihelyt az ország védelmét az Egyesült Nemzetek által kirendelt fegyveres erő biztosítani tudja- Az USA fegyveres ereje tehát csakis ideiglenesen, csakis a Ijbanoni kormány által kifejezett kérelmére és csak, mint a valószínűleg kirendelendő UNO-haderő beérkeztéig vette át a libanoni határ védelmét, s az Egyiptomból lázított, illetve Szíriából felfegyverzett nyugatellenes felkelők elleni harcban is csak addig nyújt segítséget a libanoni kormánynak, amíg ezt a szerepet az UNO át nem veszi. Feltehetjük, hogy hasonló feladattal brit katonai erő fog Jordán területén is elhelyezkedni amennyiben Jordán kormánya és királya, (aki jelenleg a meg. gyilkolt iraki király helyett is gyakorolja a főhatalmat Irakban s akinek alkotmányos feladata lenne az iraki puccs letörése) a brit kormányt ilyen közbelépésre felkérné. Ha ez bekövetkezik s Jordán területén angol (és esetleg francia) haderő helyezkedik el addig is, amíg az UNO.haderőt megszervezik, s az a helyszínre megérkezik. — akkor az iraki felkelés össze fog omlani, s Nasser minden terjeszkedési terve megdől, legalábbis a jelen stádiumban; tekintettel Nasser jellemére, ilyesféle, politikai változás esetén teljes erővel a Nyugat oldalára fog átállni, s várni fog valamely újabb alkalomra, hogy nagyratörő vágyait megvalósítsa. A dolognak ez a része még nem világos, mert Irakból a puccs kitörése óta nem érkeztek megbízható hírek. Csupán annyi vehető bizonyosra, hogy a fiatal királyt, nagybátyját, a miniszterelnököt és a külügyminisztert meggyilkolták, s a felkelők Baghdad városát szilárdan a kezükben tartják, ezzel szemben úgy látszik, hogy Irak többi területén a Nyugatbarát kormányhoz hű csapatok állnak s az olajforrasok területere a lázadás kezdettől fogva sem terjedt ki. Eisenhower elnök a washingtoni parlamentben, valamint két rádióbeszédben indokolta meg, miért rendelte el, hogy amerikai katonaság szálljon partra a libanoni kormány kérelmére, s miért kérte a Biztonsági Tanács azonnali összehívását. Röviden arról van szó, hogy az iraki lázadás következtében az Egyesült Államok információja szerint úgy Libanon, mint Jordán annak a közvetlen veszélynek van kitéve, hogy kommunistabarát, Nasser.féle puccsal a nyugatellenes diktatúrák táborába kerül át. Az Egyesült Államoknak, s szövetségeseinek óriási horderejű személyi és vagyoni érdekeik vannak a Közelkeleten — elsősorban az olajforrások — amelyeknek a biztonsága csak akkor áll fenn, ha az ott elterülő szuverén arab országokban nem-kommunista és nem-nyugatellenes kormányok uralkodnak. A folytonos kommunista, illetve szélső arab-nacionalista lázításra tekintettel, s arra az állandó zsarolási rpanőverre tekintettel, amelyet Nasser az orosz fenyegetés kihasználásával állandóan folytat, a közelkeleti országokban a biztonságot csakí külső fegyveres erővel lehet fenntartani. Amióta az Egyesült Nemzetek Szövetsége megalakult, ez a szerv van hivatva ezt az erőt rendelkezésre bocsátani. Azonban a magyarországi, a szuezi és sziriai események megmutatták, hogy az UNO nem képes kellő időben cselekedni, s egyáltalán nincs ereje a szovjettel és a szoyjet által megszállt bábkormányokkal szemben. Az UNO-t tehát adott esetben befejezett tények elé kell állítani, csak miután a szovjet hódító szándéka az adott helyzetben, az adott pillanatbari meghiúsult, lehet és kell a további intézkedést az egyedüli légális, de lassan működésbe lendülő UNO.nak átadni-Több kanadai lap és a világpolitikában nem járatos lakosság nagy része is kritizálja a kanadai kormányt, amiért a libanoni akcióban teljes mértékben Amerikát támogatja, s számos olyan hang hallatszik, hegy a libanoni helyzet az 1956-os magyarországi helyzethez hasonló, s hogy az USA hadsereg ugyaholyan, jogtalanul "avatkozik be" Libanonban, mint ahogy a Szovjet hadsereg beavatkozott Magyarországon. Próbáljuk elfojtani azt az elkeseredést, amely bennünket elfog erre a példátlan. ostobaságra, erre az őrült történelemhamisításra. Igyekezzünk hidegvérünk megőrzésével rámutatni arra a különbségre, ami a szovjet aljas támadása és az USA csapatok libanoni határőrsége között fennáll: 1. Magyarországon a szovjet fegyveres erejével, a nép kívánsága ellenére, a békeszerződés megszegésével, politikai rendőrség vérengző elnyomásával uralkodó bábkormány volt hatalmon, amely szovjet állampolgárok útján, mint a szovjet katonai megszálló hatal. mának engedelmeskedő kényszer "kormány" volt uralmon. A szabadságharcosok a szovjet által aláírt bé. keszerződés, s az UNO alapokmánya értelmében kívántak szabad választások útján új kormányt válasz, tani. Ezzel szemben Libanonban az UNO alapokmány értelmében uralkodó, demokratikus választások útján uralomra került, parlamenti utón, demokratikus elvek alapján működő, libanoni kormány van uralmon. 2. A magyar szabadságharc a Gerő.féle szovjet bábkormány megdöntésére, az imperialista terorr.bolse. vizmus leküzdésére, s Magyarországnak a nemzetközi elvek és szerződések értelmében való kormányzására, — tehát a DEMOKRÁCIA bevezetésére irányult. Ezzel szemben Libanonban a nem-libanoni, hanem sziriai lázadók kívánták a demokratikus kormányt megdönteni, s helyette a bolsevista imperializmust, de legalább is a nyíltan is imperialista Nasser diktatúrát bevezetni, szemben a lakosság akaratával, szemben a szabadság elveivel, s szemben a libanoni érdekekkel. 3. A magyar szabadságharcot vérbefojtó orosz hordákat Magyarországra SENKI SEM hívta be Ellenkezőleg. A szovjet által is elismert, sőt a szovjet által kinevezett Nagy Imre-KORMÁNY a szovjet csapatok EL. TÁVOLÍTÁSÁT követelte. Ezzel szemben a demokratikusan megválasztott, s a nép akaratából uralkodó libanoni kormány kérte az amerikai csapatoknak a bolsevisták által támogatott lázadók megfélemlítésére, s a Nasserék által terve; zett puccs meggátlására való bevonulását. 4. Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa, majd közgyűlése 11 egymást követő határozatban TILTOT. TA MEG az orosz csapatoknak Magyarországra való újabb bevonulását, s RENDELTE EL a szabadságharc során azoknak azonnali KIVONULÁSÁT. A szovjet, — s vele együtt a többi kommunista briganti — meg. vetően és arcátlanul kijelentette, hogy az UNO határo. zatait NEM FOGJÁK végrehajtani. Ezzel szemben Eisenhower azzal a kifejezett utasítással rendelte el az amerikai csapatoknak Libanonban való partraszállását a libanoni kormány kívánságára, hogy ezek a csapatok a feltétlenül szükséges UNO-haderő általi rendfenntartó megszállást fogják megelőzni, s azonnal kivonulnak, ha az UNO-haderő kellő erővel beérkezik. 5. A magyar szabadságharc a világhódításra törekvő, világrabszolgaság bevezetésére szövetkezett BOLSEVIZMUS MEGDÖNTÉSÉRE irányult. Ezzel szemben Libanonban úgynevezett felkelők voltak azok, akik fegyverrel, gyilkolással, kommunista terrorista eszközökkel a világhódításra, tehát elsősorban a nyugati szabad országok fegyveres meghódítására irányuló bolsevizmust, illetve a Nasser.féle diktatúrát akarták erőszakkal bevezetni. Nem tudjuk, hogy az amerikai lépés milyen következményekkel jár- Hisszük, hogy nemcsak, hogy nem fog háborúra vezetni, hanem ellenkezőleg újra megmutatja a világnak, főleg pedig az arab világnak, hogy a szovjet csak gyerekek és asszonyok ellen tud tankokkal harcolni, — de valódi erőveL szemben meghunyászkodik. De mégha ez nem is volna így, még ha tragédia is követné Eisenhower parancsát, — akkor is csak helyeselhetjük, amit az USA tett. Mert a bolsevizmus, a fasizmus, a Nasserizmus és a vérengző diktatúra minden néven nevezett válfaja ellen fegyverrel kell küzdeni. aooaooBCWBBOgooooopoQoooceeowwooooowoooe ÚJABB BONYODALMAK Washington. — Az Egyesült Államok kormánya meg nem határozott számú nehéz szállítógépet.indított útnak azzal a céllal, hogy ezek biztosítsák a légihidat Ciprus, illetve európai bázisok és Irán (Perzsia) között. Perzsia ugyancsak USA-csapaterősítéseket kíván, mivel veszélyeztetve érzi magat a határa mentén tartott orosz had. gyakorlatok ürügye alatt folyó szovjet csapatösszevonásoktól. Irán egyik tartománya Azerbejdzsan, amelyre az oroszok tartanak igényt. Azerbejdzsant a Vörös hadsereg már 1946-ban szerette volna megszállni, akkor azonban Truman amerikai elnök azonnali csapatszállításokkal fenyegette meg az oroszokat, akik ennek követeztében a hódító tervtől elálltak. Amennyiben a helyzet.még bonyolultabbá válna Középkeleten, Amerika csak légióidon keresztül tudna a leggyorsabban és közvetlenül érintkezésben maradni Perzsiával. Az UNO, mint mindig, most is vonakodva hozza meg határozatát a Libanonba küldendő nemzetközi hadsereg kérdésében. Amerika, mint legerősebb és legbefolyásosabb UNO-tag úgy tette fel a kérdést, hogy az UNO határozata vagy a nemzetközi hadsereggel való megszállás, vagy az USA.csapatok meghagyása lehet. A szovjetnek is csak a két lehetőség között lehet választani. Hammarskjöld UNO-főtitkár kérte a közgyűlés tagjait, hogy minél előbb hozzanak határozatot, többen azonban még egy jelentést várnak a kiküldött UNO-megfigyelőktől Libanonból, mielőtt szavazatukat leadnák. Londonban MacMillan miniszterelnök egy hét alatt az ötödik minisztertanácsot hívta össze. A tanácskozásokba bevonták a fegyvernemek vezérkari főnökeit is. A miniszterek sürgős egybehívását a török—szovjet határról érkezett váratlan hírek tették szükségessé. A franciák is kiveszik részüket A De Grasse nevű francia cirkáló 900 emberrel a fedélzetén a libanoni vizeken várja De Gaulle miniszterelnök parancsát, hogy résztvegyene az amerikaiak libanoni akciójában és partra szállítsa-e legénységét. Libanoni, amint tudjuk, azelőtt francia protektorátus volt, s igy a francia érdekeltség itt nagyobb, mint bármely más országé. LEGÚJABB! Beirut. — Az amerikai hadsereg katonai vizsgáló bizottsága jelenti, hogy Beiruttól 10 mérfölddel északra lezuhant amerikai lökhajtásos vadászgép balesetét a véletlen okozta, mivel semmiféle jel nem utal arra, hogy a gépet lelőtték vplna. Eredetileg arra gyanakodtak, hogy a libanoni felkelők lőttek az amerikai vadászgépre. Kairó. — Nasser egyiptomi elnök kormánya egyik, hivatalos jelentésében azt állítja- hogy egy egyiptomi utasszállító repülőgépre Libanon felett légelháritó tüzet nyitottak s ez az egyiptomi gépet visszatérésre kényszeritette. Washington. — Diplomáciai körökből eredő hírek arról szólnak, hogy a szovjet hadiflotta feltűnően mutogatja magát a Fekete- V tenge'ren. Az orosz hadihajókat a török partokról is jól lehet megfigyelni. Jeruzsálem. — Izrael vöröstengeri kikötőjéből, Elathról jelentik, hogy az Aqabai öbölben a legutóbbi két napon át nagyobb tengeri egységek mozgását lehetett megfigyelni. A hadihajók és kereskedelmi szállító gőzösök az amerikai csillagos lobogót viselik. A jordániai Aqaba kikötőjében a hajók középsúlyú tankokat és tüzérséget rakodtak ki. Amman- — A jordániai kormány hivatalos jelentése képtelenségnek jelölte meg azokat az egyiptomi forrásokból származó rémhíreket, amelyek szerint Jordániában zavargások törtek volna ki az iraki felkelők támogatása céljából. Kairó. — A kairói rádió jelenti, hogy Nasser egyiptomi elnök tárgyajásokat folytatott Abdul Salem el Sahab herceggel, Kuwait kormányzójával Damaszkuszban. Nagybritannia érdekelve van olajvezetékeivel ebben az országban és ezért összpontosítja erőit a Perzsa-öbölben. London. — A szovjet hírügynökség jelenti, hogy Malinovszky szovjet marsall hadügyminiszter elrendelte az egész orosz haderő állandó készenlétben tartását. Mozgósítva lett ezek szerint a Balti és a Távol-keleti orosz hadiflotta is. Hong Kong. — A pekingi rádió jelentette hivatalos hírként, hogy a Vörös Kína hadseregében számos "önkéntes" jelentkezett a Középkeleten való bevetés végett. A vörösök, moszkvai tanítómestereik példája után, állandó gyűléseket tartanak, amelyekben izgatják a népet az amerikai és angol intervenció ellen Középkeleten. Tel Aviv. — Uj rádióállomás jelentkezett a napokban, amely Szabad Jordánia Népi adójának nevezi magát, az állomása minden valószínűség szerint Szíriában van. A rádió 24 órán át lázitja az arabokat az angolok és amerikaiak ellen. Valetta. — A brit királyi Sussex dandár a Cumberland nevű cirkáló fedélzetén Máltába érkezett. Meg nem erősített hírek szerint az egész csapattestet a napokban Libanonba, illetve Jordániába szállítják., *• Melbourne. — Menzies ausztráliai miniszterelnök kijelentése • szerint az oroszok középkeleti politikája csupán egyik része annak a lelkiismeretlen blöffnek ,amit hideg háborúnak neveznek. Moszkva. — A szovjet a Repülők napját közel háromórás repülőmutatványokkal ünnepelte. A szovjet légierők főparancsnoka, Zsigarjov marsall ezt az alkalmat arra használta fel, hogy az Izvesz. tijában nyilatkozatot tegyen közzé, amelyben azt mondja nagyhangon, hogy "a szovjet nép kész gátat vetni a támadóknak". «----------#>---------AZ OROSZ DIPLOMÁCIA CSŐDJE London. — Vége felé közeledik a moszkovita uralom Közép. európában is. Londoni jelentések hozzák a hírt, hogy miután Hruscsov csúcskonferenciájának keddre való összehívását a nyugati nagyhatalmak ridegen kezelik, a legfrisebb orosz javaslat arra irányul, hogy a nagyhatalmak megtartandó csúcskonferencia tárgyalási kiindulópontjai legyenek a következők: Oroszország felemeli a "vasfüggönyt", megszünteti a varsói szerződést, barátsági paktumot köt az USA.val és Angliával. Mindezzel szemben az oroszok csupán Keletnémetország, Csehszlovákia és Lengyelország atommentesítését kérik. Angol diplomáciai körök most fel-— vetették annak lehetőségét, hogy amennyiben a Nyugat elfogadná Moszkva ajánlatát a béketárgyalások megindítására, úgy az csak olyan feltételek mellett valósulhatna meg, ha Oroszország készséget mutat a német egység helyreállítására és a keleteurópai országok, elsősorban Lengyelország és Magyarország felszabadítására. Eden nem nyilatkozik Anthony) Eden volt brit külügyminiszter és miniszterelnök az 1956 évi szuezi válság idejében, wiltshirei birtokán él visszavonultan és irja emlékiratait. Egy londoni újságíró táviratban kérte fel Edent, hogy küldje el véleményét és megjegyzéseit a libanoni amerikai expedícióval kapcsolatban. Edén választávirata ez volt: “Sajnálom. Lehetetlen”.
