Kanadai Magyarság, 1957. július-december (7. évfolyam, 51-106. szám)

1957-07-06 / 52. szám

Még jőni kell, még jőni fog, Egy jobb kor, mely után Buzgó imádság epedez Százezrek ajakán. Vörösmarty Post Office Department, Ottawa. Authorized as Second Class Mail PRICE 10 CENTS C a n a d a’s largest Anti-Communist Hungarian semi-weekly ÁRA : 10 CENT VII, évfolyam. 52. szám. KANADA LEGNAGYOBB, HETENKÉNT KÉTSZER MEGJELENŐ MAGYAR LAPJA Torontó, 1957 július 6 szombat Szerkesztőség és kiadóhivatal 996 Dovercourt Road, Toronto TELEFON : LE. 6-0333 Szerkeszti : KENESEI F. LÁSZLÓ Edited and Published at 996 Dovercourt Road, Toronto PHONE LE. 6-0333 AZ UTOLSÓ SZTÁLINISTÁK BUKÁSA MOSZKVÁBAN Julius 4-én tették közzé a szovjet kormány jelentését, mely szerint Molotovot, Malenkovot, Kaganovicsot és She­­pilovot eltávolították a szovjet kommunista párt vezetősé­géből, valamint a szovjet állam elnöki tanácsából. Helyet­tük az elnöki tanács uj tagjává választották Zsukov mar­­sallt és Ekaterina Furtseva asszonyt. Molotovékkal együtt bukott Saburov és Pervukhin is, akiket csupán tavaly feb­ruárban tettek meg az elnöki tanács tagjává. A bejelentést Furtseva asszony tette meg, s azt a Pravda erőteljes vezércikke követte, melyben Kruscsevék azzal vádolták az elmozdított vezetőségi tagokat, hogy a kommunista párt szétbomlasztására törekedtek. A kommu­nista párt központi bizottsága megállapította, hogy Molo­tov és társai önálló frakciókat alakítottak a párton belül, ami ellentétben áll a lenini elvekkel. Ezért a bizottság elha­tározta, hogy Malenkovot, Molotovot, Kaganovicsot és Shepilovot eltávolítja minden politikai tisztségüktől. A szóbanforgó személyek — mondja a Pravda — a párt el­len szövetkeztek, a párt politikáját meg akarták változtat­ni, vissza akarták hozni a sztálini 20-ik kongresszus előtti téves eszméket, intrikáltak és a kommunista párt külön­féle szervezeteit erőszakkal át akarták alakítani. Az elmoz­dítottak továbbá nem látták be, hogy a mezőgazdasági ter­melőknek a terménybeszolgáltatás eltörlésére vonatkozó kérelme jogos. Molotov, Malenkov és Kaganovics megaka­dályozták, hogy a szovjet megjavítsa összeköttetéseit Ju­goszláviával, normális viszonyba kerüljön Japánnal, meg­kösse Ausztriával az államszerződést és így tovább. Az elnöki tanács — folytatja a cikk — türelemmel bánt velük, rendreutasította őket, de mindez nem használt, mert Molo­­tovék továbbra is kitartottak téves, lenin-ellenes, sztáli­nista magatartásukban. A Pravda ezután a következő kijelentést teszi, ami egyúttal a szovjet vezetőség most következő politikai irá­nyát is megszabja : "Egyetlen pártfunkcionárius sem tarthatja meg hivatalát, bármennyire magas is az a hivatal, ha ellentétben áll a leninizmussal, vagy a 20-ik kongresszus határozataival." A leninizmus ebben az értelemben a sztálinista dikta­túráról való letérést jelenti, a 20-ik kongresszus határoza­tainak lényege pedig az a korlátolt szabadság, amelyet titoizmus néven nevez a nemzetközi politika, s amely a . rabnemzetek fokozatos felszabadulása felé vezet. A Prav­da egész cikke egyébként csaknem teljesen ugyanazt az ideológiai irányt követi, mint Gomulka politikai cikksoro­zata a lengyel pártlapokban. Az uj szovjet vezetőség, illetve a megerősödött Krus­­csev-frakció most a következő személyekből áll : Kruscsev és hűséges szolgája, Bulganin. Zsukov, — s vele együtt a hadsereg vezérkara. Kiricsenko és Mikoyan, — a fogyasztási javak terme­lésének fokozását kívánó gazdasági miniszterek. gOOOOOOOOWOOQOOOOOOOOOO MEGNYÍLT Ä GEOFIZIKAI ÉV A föld jelenségeinek és lég­körének nemzetközi tanulmá­nyozására hivatott Nemzetkö­zi Geofizikai év 1957 július l-én hivatalosan megnyílt. A világ legkülönbözőbb pontjain, az északi sarktól a déli sarkig, elfoglalták posztjaikat a világ­­legelső fizikusai, csillagászai, atomkutatói és más tudomány­ágak prominens képviselői. Ta­nulmányozni fognak minden kérdést, amelyből választ kap­hatnak a föld szerkezetére,- helyzetére, múltjára és jövő­- j jéré nézve. Az időjárás, a ten­- geráramlatok, a légkör, a su­- gárzás, a tömegvonzás .és sok­­r (sok más döntő fontosságú ku- I tatási területen dolgoznak a ■ (tudósok ezrei, Ami a legérde- i kesebb, a geofizikai év meg­szervezésében minden ország , tudósai egyformán résztvesz­­, nek, s úgy a pénzügyi, mint a , technikai előkészítésben az Egyesült Államok és a Szovjet j a legbarátságosabb, legbéké­­< sebb légkörben működnek [együtt. A tudósok közölnek jegymással minden adatot, se­­• gítik egymást minden mun­­. kában, mintha nem is állaná­­. nak fenn politikai ellentétek. . A geofizikai év máris meghoz- i ta — legalább egy téren — az . igazi Egyesült Nemzeteket. A LONDONI LESZERELÉSI KONFERENCIÁN az Egyesült Államok képvise­lője, Stassen azt a hivatalos ajánlatot tette, hogy vala­mennyi érdekelt ország 10 hónapra fügesszen fel minden további atombombakísérletet. A négy nyugati hatalom — Nagybritannia, USA, Francia­­ország és Kanada, — a követ­kező feltételeket terjesztette a szovjet elé: < . 1. Mindenekelőtt atomkísér­leti ellenőrző állomásokat kell felállítani. Ez megfelel a szov­jet hasonló tartalmú javasla­tának: 2. Ideiglenes, azonnali ha­tállyal fügesszék fel a további kísérleteket, ha előzőleg pon­tos megállapodás jön létre a. felfüggesztés időtartamára, ellenőrzésére, valamint a ha­dianyagé ellegű fissziós anya­gok termelésére és raktározá­sára vonatkozólag. 3. Azonnali hatállyal ellen­őrző bizottságot kell felállíta­ni, amely meghatározott rend­szer szerint szabadon ellenőrzi a megállapodás végrehajtását. Az ellenőrzés egyebek között légi utón is történik, s az el­lenőrző repülőgépeknek sza­bad berepülési joguk kell, hogy legyen a Szovjet, Európa és Amerika megfelelő terüle­tein. — Zorin szovjet delegá­tus kijelentette, hogy “kitörő örömmel fogadja a javasla­tot, amelyet személyesen fog Moszkvában előterjeszteni. wmaaivwwwvvvwvwwvww UJ EMIGRÁNSOK Torontó városi hatóságaf 1957. évben 100.000 új emig­ráns letelepedésére számíta­nak. Hatalmas építkezések folynak a lakásigények biz­tosítására. A BEKERÍTETT szovjet MEGERŐSÖDHET-E AZ UNO? Amikor tavaly ősszel, a magyar szabadságharc és a szuezi akció válságos óráiban az egész világ összefogására lett volna szükség, s az UNO közgyűlésén megjelent 80 ország éppen a döntő kérdésekben tehetetlennek mutatkozott, úgy látszott, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének napjai meg vannak szám­lálva. Magyarország kérdésében tizenegy közgyűlési felhívás hangzott el a szovjethez, s a bolsevisták mind a tizenegyet meg­vető elutasítással fogadták. A szuezi támadás abbahagyására vo­natkozó felhívást Nagybritannia, Franciaország és Izrael szintén visszautasították, s csupán akkor változtatták meg politikájukat, mikor már nem az UNO, hanem az Egyesült Államok gyakoroltak rájuk nyomást. Egy hónappal később India a kashmiri kérdésben kijelentette, hogy őt az UNO határozata nem érdekli. A logikus folyamat az lett volna, ha ezekben a válságos napokban feloszlik az UNO, s a nemzetközi politikai küzdelem ismét a brutálisabb, de érthetőbb, tiszta hatalmi intézkedések porondján folyik tovább. Az UNO feloszlása, — ami még ma is bármikor bekövetkezhet — azzal a borzalmas következménnyel járna, hogy minden nagy­hatalom, minden más célt és tevékenységet félretéve, a legőrül­tebb fegyverkezési versenybe kezdene, az atomkisérletek százai folynának világszerte és az atomháború kitörése bármely pillanat­ban fenyegetné a világot, s talán az egész emberiség létezését. Ha nem volna UNO, akkor bármelyik ország élére kerülő bármilyen felelőtlen diktátor egyetlen intézkedésével képes volna elindítani a háborút, amelyben nem volna győztes csupán legyőzött. Hogy az UNO akkor nem oszlott fel, annak azonban nem ez az egyedüli oka. Elvégre a függő kérdéseket Keleteurópa szovjet megszállását, a közelkeleti bolsevizálási kísérleteket, Kína kommu­nista megszállását és így tovább — egyáltalában nem oldották meg. Ezekből és a hasonló megoldatlan kérdésekből bármely pil­lanatban újra kitörhet a válság, s akkor ismét küszöbön állhat az UNO feloszlása, a tiszta hatalmi politika feléledése és a háború. Ezzel a lehetőséggel minden nagyhatalom egyformán számol, s ezért van az, hogy akár van UNO, akár nincs, a nagyerejű fegyve­reket senki nem semmisíti meg, s hadseregének ütőképességét senki sem fogja kellő garanciák nélkül csökkenteni. Annak tehát, hogy az UNO 1956 telén életbenmaradt, más oka volt éspedig az, hogy a bomlás megkezdését senki sem akarta magára vállalni. A szovjet azért nem, mert béke idején annál köny­­nyebb terjeszteni a kommunizmust, minél több helyen ülhetnek egy asztalnál a szabad népek képviselői és a nemzetközi bolsevis­ták ; s azért sem, mert ha egyszer a szovjet otthagyná az UNO-t, akkor azok a politikailag primitív ázsiai és afrikai népek, amelyek időnkint a kommunisták oldalán szavaznak, mert még elhiszik, hogy a szélsőséges nacionalizmus és a bolsevizmus egy irányban haladnak, mind nyíltan is a Nyugat oldalára sodródnának. Az Egyesült Államok azért nem hagyta ott az UNO-t, mert minden nehézség ellenére mégis ez a szabad népek legnagyobbszabású közös szerve, s mert az UNO-ban, ahogyan az ma fennáll, az Egyesült Államok szava — a szovjet vétótól eltekintve — ma is döntő. A harmadik nagyhatalmi csoport, Nagybritannia, a hozzá közelálló Brit Nemzetközösségi tagok és Franciaország pedig azért, maradt benn ideiglenesen az UNO-ban, hogy tovább figyelhesse a dolgok fejlődését, de készen arra, hogy bármikor kilépjen, ha az UNO többé nem képes feladatát legalább részben ellátni. A most folyó Brit Nemzetközösségi Konferencián nyilvánvaló­vá vált, hogy a jelen helyzetben egyik érdekelt sem fog az UNO- ból kiugrani. Londonban az ott egybegyült miniszterek megerősí­tették azt a hitüket, hogy a problémákat az UNO keretein belül éspedig csakis az UNO keretein belül kell és lehet megoldani. Ki­fejezetten Magyarország, Keletnémetország és Egyiptom ügyei azok, amelyeknek dülőrejutását a londoni konferencia az UNO-tól várja ; s ennek az optimista nyilatkozatnak éppen az ad nagy jelentőséget, hogy azt India és Pakisztán, mint a bandungi konfe­rencia szines népei közül a leghatalmasabbak, szintén aláírták. Kína kivételével az összes ázsiai és afrikai szines népek követni fogják India és Pakisztán útját minden súlyos nemzetközi problé­mánál. Ha tehát a londoni Brit Nemzetközösségi konferencia bízik abban, hogy az UNO fennmarad és hatásosan működni fog, akkor a válság újabb kiélesedésekor többé nem kell félni az UNO fel­bomlásától, legalábbis a szabad népek részéről nem. A válság elkerülhetetlenül újra ki fog élesedni, mihelyt a ma­gyar kérdést az UNO legközelebbi közgyűlésén újra napirendre tűzik. A dolog természeténél fogva most már nem egy konkrét sza­badságharc formájában, hanem az egész csatlósállam-kérdés for­májában, s a szovjet megszállás mindenütt való megszüntetésének formájában kell, hogy felmerüljön. Amit a magyar szabadságharc elindított, tudniillik a bolsevista rabszolgarendszernek Keleteuró­­pában való felszámolását, az tovább fog folyni, s nem lesz vége addig, amíg Németország egyesül, a szovjet pedig visszavonul a Curzon-vonalra. Valószínűleg még ott sem lesz vége, amíg az egész kommunizmus meg nem bukik mindenütt a világon. Csak­hogy az UNO legközelebbi válságánál nem fognak többé fennállani azok a zavaró körülmények, amelyek a magyar forradalom brutális vérbefojtását okozták. Ma már nincs sem gazdasági sem politikai ellentét a Brit Nemzetközösség tagjai és az Egyesült Államok kö­zött. Az arab államok ma már nem fognak sem tétovázni, sem a kommunistákkal kacérkodni, s a többi szines népek nem fognak merő fehér-ember-gyülöletből a bolsevista Ígéretekre hallgatni. S ami a legfontosabb, az UNO legközelebbi válsága esetén Vörös­­kina semleges lesz, s nem fog a szovjet mögött állni, — annál ke­­vésbbé, mert a megélénkülő vöröskínai-angolszász kereskedelem miatt fontos gazdasági érdekek fűzik a nyugathoz. Ami tehát az év kezdete óta a kulisszák mögött folyik, az tu­lajdonképpen a kommunizmus elleni koncentrikus politikai táma­dás pozícióinak előkészítése. Ez ma már csaknem elérkezett abba a stádiumba, hogy a támadás megindulhasson. A szovjet politikai­lag be van kerítve, s a harc az UNO keretein belül fog folyni. Ta­lán most már elég erős lesz az UNO arra, hogy a kommunistákat térdre kényszerítse háború nélkül is, vagy arra, hogy ha a szovjetet és a hozzátartozókat ki kellene taszítani az UNO-ból, az Egyesült Nemzetek még mindig képes legyen a szabad világ akaratát meg­felelő nyomással a kommunistákra kényszeríteni. DR. PANGLOSS. KRUSCSEV UTÁN TITO Kruscsev véleménynyilvánítása után természetesen sor került Tito véleményének meghallgatására is. Az CBS vasár­napi adásában-ott láttuk a testes kommunista diktátort a lám­pák erős fényében. A kérdések látszólag hidegen hagyták, arc­izma sem rándult meg a kényes politikai és egyházi természetű kérdések taglalásakor, csak a homlokát törölgette. Szerbül be­szélt és türelmesen várta a válaszok lefordítását. Időnkint azonban elárulta, hogy tud angolul is, mert közbeszólásai ép­pen akkor, mikor a tolmács kereste a megfelelő szót arra mu­tattak, hogy érti azt, amit a tolmács mond. Az egyházakkal kapcsolatos helyzetképben kijelentette, hogy a Jugoszláv állam a legjobb viszonyban Van az egyházak­kal, különösen áz orthodox, keleti egyházzal, mely még álla­mi támogatást is élvez. A katholikus Egyházzal kapcsolatos perek és súrlódások eredendő okát a papok magatartására há­rította, azzal, hogy ha nem avatkoznának bele a politikai dol­gokba, akkor nem volna semmi hiba. Széles kézmozdulatokkal magyarázta, hogy a kommuniz­mus nem jelent veszedelmet senkire sem, éppen ezért a szuezi kérdésben tanúsított nyugati álláspont elhibázott volt. Inkább gazdaságilag kellett volna megsegíteni ezeket az államokat. A két társadalmi rendszer: a kapitalista és a kommunista rendszer szerinte szépen megfér egymás mellett, ha egymás tapasztalatait kicserélik és ami jó azt kölcsönösen átveszik. Tehát a koegzisztencia lehetséges éspedig a béke fenntartása mellett. A lényeg, hogy az országok n? avatkozanak bele egy­más belső ügyeibe, hagyják békében a kommunista országo­kat, mint ahogy ő például nem avatkozik be az amerikai nép azon kívánságába, hogy azt a rendszert, melyben jelenleg él megváltoztassa, noha nem ért egyet a kapitalista rendszerrel. A magyarországi eseményekkel kapcsolatosan csak any­­nvit jegyzett meg, hogy a sztálinista rendszer túl messzire ment, de ugyanezt vetette a szabadságharcosok szemére is. A szovjet beavatkozás módját elítélte, de nem tehetett többet, mert ez háborút jelentett volna, még Tito is úgy látta, hogy a magyar nép, nemcsak a szovjet igát akarta lerázni, de le akart számolni a kommunizmussal magával is. Az első benyomás a film pergetésekor az, hogy Tito ma­gabiztos, bátor, férfias jelenség, aki népének jóságos, bár szigorú atyja. Amint a beszélgetés mind jobban a részletekbe bocsátkozott, amint a “nagy Tito” egyik cigarettáról a másik­ra gyújtott, a diktátor mind kisebb lett a szemünkben. A bá­tor ember belátja tévedését, ha politikai téren rossz útra ke­rült. Bátran hangoztatja véleményét, nem iparkodik okos-dip­lomatikus beszédmóddal takargatni a tényeket. A Tito által kitalált nemzeti-kommunizmus, nem más, mint nemzeti-szoci­alizmus, vagy diktatúra, különböző színekre mázolva s ennek egyetlen erkölcsi alapja a terror, a gyilkosság és a börtön sötétje. Aki fél valamitől az takargat, az hazudik. A homlokát töiölgető testes hős’ csak a prédát félti, egyrészt a szovjet hatalmától, mely nem sokáig fogja tűrni a renegát, téves ide­ológiát hirdető prófétát, — másrészt a saját népétől. Ez a nép olyan különbségeket mutat összetételében, lelkiségében, jelle­mében, hogy a ráerőszakolt rendszer egyenlősítő törekvései csődöt kell, hogy mondjanak. Előbb, vagy utóbb az elfojtott népakarat kirobban és a mondvacsinált állam darabokra fog hullani. A robbanás ereje pedig el fogja söpörni a diktátort rendszerével együtt. Suslov, — aki Magyarországon a hóhér szerepét töl­tötte be a szabadságharc után. Furtseva asszony, akinek befolyása még ismeretlen. A kommentárok mind megegyeznek abban, hogy a változás Kruscsev teljes belpolitikai győzelmét és a sztá­linista frakció teljes bukását jelenti. Kérdéses, hogy Krus­csev most uj Sztálinként, teljes hatalmú diktátorként fog-e j felmerülni, vagy egy józanabb, modernebb, simuléko­­nyabb politikai irányt kezd-e ? A lengyel változás és a ma­gyar szabadságharc óta a csatlósállamokban — Keletné­metországban, Romániában, Csehországban, Bulgáriában — a legkeményebb sztálinisták uralkodnak, s a jelek azt mutatták, hogy Magyarországon is a sztálinista módsze­rekhez és a sztálinista brigantikhoz kezdtek visszatérni. Ez az irányzat most kétségtelen meg fog szűnni. Valame­lyes enyhülés újra be fog következni, s lehet, hogy a ma­gyar felszabadulás — politikai értelemben — most már vér nélkül fog tovább folytatódni. Az is lehet, hogy éppen a belpolitikai zavar miatt, a katonai megszállás még foko­zódni fog hazánkban és a többi csatlósországban, átmeneti időre. A következő hetek választ adnak majd arra, hogy Kruscsevék teljes belpolitikai győzelme mit jelent. Csupán két dolog bizonyos : hogy a kommunizmus bomlása a szovjetben és az egész világon rohamlépésben folytatódik, — s hogy a fejlődés iránya a szabadság felé vezet. j

Next

/
Oldalképek
Tartalom