Kanadai Magyarság, 1954. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1954-04-10 / 15. szám

Még jönni fog, még jönni kell, Egy jobb kor, mely után Buzgó imádság epedez Százezrek ajakán. V örösmarty C a n a d a’ s largest Anti-Communist weekly in the Hungarian language Edited and Published at Szerkeszti : Autorized as Second Class Mail 362 Bathurst St., Toronto KENESEI F. LÁSZLÓ Post Office Department Ottawa 4 évfolyam 15 szám. Ára : 10 Cent. Toronto, 1954 április 10 Dien-Bien-Phu hősei A Vietminh kommunista lá­zadói, mint ismeretes, har­madik hete ostromolják a Di­en-Bien-Phu francia erőd helyőrségét. A támadásban több, mint 40 ezer jól felsze­relt kommunista benszülött vesz részt, akik kínai ágyuk­kal, orosz robbanóanyagok­kal harcolnak, de saját ma­guk halnak meg a francia re­pülőbombák és géppuskák fü­zében, s amint a francia jelen­tés mondja “vérük pirosra festi a sárga folyó vizét”, — Moszkva érdekében. 40 ezer ember közül 22.000 pusztult el, mig a többiek a szovjet receptnek megfelelő­en baj társaik holttestén át tá­madnak újra meg újra, s egy Ízben egy kilométerre megkö­zelítették az erőd középpont­ját, de mindig hiába. A fran­cia helyőrség 12.000 embere — köztük sok magyar leven­téből lett. légionárius — egy lépést sem enged. Úgy harcol­nak a francia katonák, az ős­erdei mocsár közepén, mint hajdan Napoleon gárdája. Semmiért, csak a katonadi­csőségért. A Dien-Bien-Phunál harco­ló francia katonák örök pél-1 dáját nyújtják a hősiesség­nek. Ellenállásuk nemcsak az­ért nagyszerű, mert az esz­méért vérző bátor férfiben mindig egy fenkölt ideált kell látnunk, hanem azért is, mert most, amikor a sokkal hatal­masabb, százszorosán erősebb Amerika és Anglia az ellen­séggel való megalkuvás, az impotens huzavona politiká­ját követi, az annyiszor de­kadensnek minősített francia hadsereg harcol, ellenáll és győz. Egészen biztos, hogy a Dien-Bien-Phu-i kommunis­ta támadás célja az, hogy áp­rilis 26-ig — amikor Genfben megnyílik az ázsiai konti­nens helyzetének megvitatá­sára összehívott nemzetközi konferencia — a vietnami fronton már befejezett té­nyek legyenek, mert a kom­munisták arra számítanak, hogy amit már egyszer el­foglaltak, azt a nyugati ha­talmak úgyse követelik visz­­sza. És ha a vietnami térképre nézünk, látjuk, hogy a Thai­földdel határos Dien-Bien- Phu-i erőd úgy fekszik, hogy aki ezt az erődöt birtokolja, azé egész Észak-Vietnam. Márpedig, ha Észak-Vietnam szilárdan kommunista kézben volna, akkor a vörös világnak egy újabb frontja volna India felé. De azok a francia hősök, a­­kik ezért az őserdei erődért életüket és egészségüket ál­dozzák és a saját testüket vetik a bolsevista harci sze­kér elé, nemcsak az erődöt védik, hanem megmutatják a konferenciázó politikusok­nak, hogyan kell beszélni a vörösökkel. Talán ez a hősi­es kiállás szellemi tartalék­ként szövetségesévé szegődik majd a Genfben tárgyaló dip­lomaták mellé. És az ázsiai népek előtt is példaként fog­nak lebegni a Dien-Bien-Phui francia katonák, akik meg­mutatják, hogy a hősiesség­nek van foganatja még a bol­sevista hódítókkal szemben is. FELTÁMAD-E NÉMETORSZÁG? NÉMETORSZÁG SORSA: EURÓPA SORSA-----------o-----------­Irta: Mattyasovszky Kornél. Négy és félévvel ezelőtt a dortmundi történelmi lovag­terem egy rögtönzött emelvényén párszáz keresztény politi­kus hallgatta egy hetvennégy éves, higgadt ur: Adenauer Konrád dr. kancellár beszédét, amely nem kevesebbet árult el, mint: uj történelmi szél fujdogál immár a Rajnától az El­báig. A félig rommá bombázott város, akkoriban még ki­égett, feketélő falai mellől tán hihetetlenül hangzott akkor még a megszálló hatalmak képviselőinek, de talán maguk­nak, a semleges és “jóindulatú” Európa vezetőinek is, hogy Németország nélkül nincsen Európa s a szabad, egyesitett, erős Németország nélkül Európa a komor jósok sötét jöven­döléseinek színterévé válik. / * Aki 1945 óta a mai napig figyelemmel kisérte Nyugat­németország szinte emberfeletti küzdelmét egy életképes és termékeny nemzetgazdaság újraépítéséért, aki látta, hogy nyolc esztendei keserves nélkülözés, nyomorúság, éhezés, fá­­zás dacára: micsoda éjletakarással, konok céltudatossággal s nem utolsó sorban bizonyos derűvel és humorral építették a németek előbb otthonaikat, majd üzemeiket, boltjaikat új­já: az egy percig sem kételkedett abban, hogy ez az elpusz­títhatatlan erejű és akaratú nép hamarább támad fel, mint­hogy az a Morgenthauék számára elképzelhető és... kedves. Talán nem is kell történelmi távlat annak a megállapítá­sára, hogy egy német röneszánsz elsősorban Sztálinnak kö­szönhető. Hogy: minden német igyekezete ellenére sem vál­tozott volna meg a szövetséges politika iránya a német kér­désben, ha nem sötétlene 1948 óta, hol erősebben, hol gyen­gébben Európa bolsevizálásának és egy szovjet “lerohanó háborúnak” a réme a világpolitika horizontján. Ez lenne hát az egyedüli oka, hogy a legádázabb törté­nelmi ellenfelek és riválisok a legyőzött s megtiport ellen­ségből ma mindenképen barátot igyekeznek alakítani? És ez lenne az oka annak, hogy Amerika végtelenül kiábrándultán, nagyon csalódottan egy alapjaiban hibás és a végeredményé­ben “Amerika-ellenes amerikai” külpolitikát szeretne most revízió alá venni, vagyis annak uj irányt s feladatot szabni? Szinte erővel elfeledni a feltétel nélküli kapituláció keresz­tülvitelének civilizációellenes, történelmi bűnét. Akik ismerik a mai Németországot, — értve alatta Nyu­gatnémetországot, vagyis a Német Szövetségi Köztársasá­got, — és ismerték a régi Németországot, azok egyöntetűen vallják, hogy: nemcsak a világpolitikai feszültség, Kelet és Nyugat eljövendő összeütközésének lehetősége tette a német­séget érdekessé és teszi nemsokára újra világpolitikai ténye­zővé, hanem egész egyszerűen az a tény, hogy: a németek legyőzöttségiik, k if osztottságuk és szétdaraboltságuk elle­nére is életképesek és erősek. Szóval, hogy azoknak volt iga­zuk, akik a német kapitulációt követő megsemmisítő tervek hallatára is azt mondották: nem lehet Európa kellős köze­pén egy hetvenmilliós kultumépet egyszerűen megsemmisí­teni. .. Sem katonai, sem rendőri, sem politikai eszközökkel. Ha pedig ez a tétel igaz, akkor logikusan következik belőle, hogy ez a nagy nép előbb-utóbb feltápászkodik. A nagy lelki és szellemi levertség után, a nagy biológiai és erkölcsi “kat­­zenjammer” után újra józan, egészséges és erős lesz... De olyan erős politikai tényező Európában, amivel számolni kell a világpolitikában is, csakúgy, mint 1914-ben vagy 1938- ban! Keserű humorral mondotta nekünk ezelőtt öt évvel Pá­­risban egy francia őrnagy, — akivel a megszállás alatt kö­töttünk barátságot — “a németeknek van egy “találmányuk” és minden tizévben alkalmazzák: a “Wirtschaftwunder”. Meglátja megint jön egy ilyen német csoda! — Pedig hát ez a csoda igen egyszerű, keményen és lelkesen dolgozni, taka­rékosan élni, tőkét gyűjteni, szabadon vállalkozni. Az igaz: fegyelmezett nép kell- hozzá, okos és szilárd kormánypolitika párosulva a német feltaláló szellemmel és szervezési tehet­séggel. Igen. Eljött ez a német gazdasági csoda. Csakúgy mint Hitlerék idején s kiderült, hogy nincsen semmiféle “világ­nézeti” politikához kötve. Ma Erhardt miniszter csinálja ugyanazt, amit Hitler alatt, a ma életfogytiglani büntetését Spandauban töltő Walter Funk miniszter tett. Akkoriban tervgazdálkodásnak hívták, ma: szociális piacgazdálkodás a neve- És ha akkoriban lehetővé tette, hogy a németek kilenc­ven müliárd márkát költhettek négy esztendő alatt a fegy­verkezésre, anélkül, hogy 1935-től 1939-ig a német nemzet­­gazdaság és a nép ezt jelentősebben érezte volna, úgy ma sincsen kizárva, hogy a német nép ezt a példátlan gazdasági potenciát Európa megvédésének és: felszabadításának szol­gálatába állíthatja. Először azonban el kell érnie az öreg kancellárnak a nyu­gatnémet szövetségi állam szuverénitásának helyreállítását- Első lépésként mindenesetre a megszállási költségek csök­kentését illetve teljes törlését, a jóvátételek leírását. A meg­szállás évi egymilliárd dollárjába kerül a német népnek. Sok pénz ez a négyezer-millió márka. Hiszen még nem lehet Nyu­gatnémetországot, —az ugrásszerű fejlődés ellenére sem, teljesen kigyensulyozottnak, gazdaságilag és társadalmilag teljesen egészségesnek nevezni. A naponta ezrével érkező német menekültek, (akik a szovjetparadicsomot megelégel­ték) fedél alá juttatása, bekapcsolása a gazdasági élet vérke­ringésébe súlyos problémát és nem kis megterheltetést je­lent az amúgy is nagy szociális kiadásokkal megterhelt ál­lamháztartásnak. És, ha a munkanélküliség nem is érte még el a weimari idők katasztrofális méreteit, de mégis érezhető. Mindez egy csapásra megváltozna, ha a németek felál­líthatnák azokat a hadosztályokat, amelyeket az európai vé­delmi közösség számára rendelkezésre kell bocsájtaniok. Mi­után pedig a német sajtó egyrésze máris tudni véli, hogy mely laktanyákban helyezik el az “első” ötvenezer katonát, aligha lehet kételkedni abban, hogy Adenauer eléri, amit akar: egy virágzó, az exportpiacok számára megnyílt német gazdaság, a svájci frankkal egyenértékű németmárka meg­teremtése után, a német nemzet fennmaradásának alapfel­tételét : a saját német hadsereget... Egyelőre okosan kihasználja és diplomáciáikig “kiérté­keli” nyugat és kelet közötti kulcshelyzetét. Az öreg kancellár nemsokat szónokol, nem követel a nyilvánosság előtt semmit. Nem appellál hazafiságra, nem beszél német küldetésről. Egyszóval semmi nincsen benne a Hugenbergék vagy Hitlerék: nyugtalan, lázas, felrázóerejű dinamikájából, a germán katonai szellemmel párosult, min­dent kockáztatni kész nacionalizmusából. Köln egykori, val­lásos, katolikus főpolgármestere, a német katolikus újjászü­letés és újravirágzás egyik kimagasló alakja a szövetségi főbiztosok palotáiban mondja el talán ugyanazokat az érve­ket a németség létkérdéseiről, fekete szalonkabátban, halk, szerény modorban, de meggyőző logikával, amit: Hitler, Göb­­bels és Göring a mikrofonba dörögtek az egész németség és az egész világ tudomásulvételére. Adenauer minden lépése Francois-Poncetnél, a francia főbiztosnál, (ennél a német egyetemet végzett kiváló diplo­matánál, a “Figaro” parádés cikkírónál, a francia Akadémia tagjánál) kezdődik és: amerikai támogatással ér véget... Azt jelenti ez, hogy: az amerikai külpolitika iránya gyökeresen megváltozott és a roosevelti politikai hagyaték csődbe ju­tott! Lehet-e tehát azzal számolni, hogy a baloldali amerikai politika sok éves hazug propagandája után most már az a­­merikai közvéleményben Is felülkerekedik a tárgyilagosság, a gyűlöletet felváltja a megértés, a szándékos ködösítést az igazságos történelmi Ítélet mindarról, amit Németországban 1933-tól 1945-ig tettek? Ha párezer tömeggyilkos gonosztetteit, amelyektől un­dorral fordultak el a mérsékeltebb nemzetiszocialisták is, (akik antiszemitizmus alatt nem tömeggyilkosságot ér­tettek!) nem azonosítják a német nép politikai akaratával s egy elmúlt rendszerrel, amely sajnos csak sikertelen politikai kísérlet volt a szocializmus és kapitalizmus szintézisének megteremtésére, ha (miként maguk a németek is,) azt mond­ják majd, hogy: ez meg ez jó és ez meg ez: rossz volt a nem­­zetiszocialista uralom alatt, akkor: remény van arra, hogy Amerika népe felfogja egy erős, szabad Németország lété­nek szükségességét és horderejét. Ha elolvassuk egy kitűnő svájci publicistának, Ingrim Róbertnek egyik, —1950-ben — az előkelő katolikus heti­lapban a “Rheinischer Mercur”-ban megjelent cikkét, akkor hihetünk abban, amit fenn elmondottunk. “Az a gonosztett, — írja Ingrim— amit Hitler a zsidók ellen elkövetett, Amerika szemében nem volt po­litikai hiba. Az antiszemitizmus ott sokkal gorombáb volt, mint Hitler előtt Németországban vagy Ausztriá­ban. Az a jelszó tehát, hogy a Hitler elleni harc csak a zsidók ügye: igen nagy visszhangra talált Amerikában. Sok millió amerikai meg van győződve ma arról, hogy Roosevelt a japánok elleni háborút kielégíthetetlen köve­telésekkel csak azért provokálta ki, hogy Hitler ellen há­borúba léphessen. Ha ez valódi, igazi békéhez vezetett vol­na, már megbocsájtották volna ezt neki. Miután azon­ban az egyik zsarnok eltemette már a másik zsarnokot, de ennek nyomában a hideg háború következett s a győ­ző zsarnok Amerikára veszedelmesebbnek látszik, mint a másik volt, mert: Ázsiában is ott áll, nos, igazolva látják magukat azok, akik ha jogtalanul is az európai háborút mint zsidó-ügyet elvetették s az elsőbbséget a távolke­letnek akarták juttatni. Morgenthau politikai ösztönei­nek hiánya esd. a benyomást csak megerősítette.” így ir a kitűnő köziró egyik, igen érdekes, Washing­tonból keltezett, MacCarthy szenátor tevékenységéről Írott cikkében. Ha ehhez hozzávesszük, hogy még a háború alatt 1942-ben a Yale-egyetem professzora Spykman feltűnő köny­vet irt az amerikai stratégiáról a világpolitikában, amelyben megállapítja, hogy a biztosan bekövetkező amerikai győze­lem után Amerikának Németországot kell majd felhasznál­nia a Szovjetunió terjeszkedésének megakadályozására, akkor: kétségtelenné válik, hogy az amerikai közvélemény sohasem állott Morgenthau és Sumner Welles tervei mögött. Nemcsak Hull külügyi államtitkár és Stimson hadügymi­niszter voltak annakidején a Németország tökéletes meg­semmisítésére irányuló terveknek prominens ellenzői, hanem számos más törvényhozó, szenátor, tudós, köziró és újságíró Is. Ma pedig, miután négymillió amerikai katona látta Né­metországot, érintkezett a német néppel és nem a legrosz­­szabb benyomásokkal hagyta ez ezt, a romjaiból, az “ameri­kai tempót” meghaladó gyorsasággal felépülő országot, nem­csak az Eisenhower kormány, hanem az amerikai nép több­sége is egy felfegyverzett Németországban látja Európa megvédésének elemi feltételeit. De: Németország csak az “európai védelmi közösség” keretén belül, tehát egy úgynevezett: euórpai hadsereg szá­mára állíthatna fel csapatokat. Hogy ez az európai hadsereg valóban létrejön-e, az más kérdés. Itt ma alig hisz ebben va­laki. És ha a németek nagy többsége ma Adenauer mögött áll is, ha támogatják is e tiszteletreméltó és nagy német ál­lamférfit, egyben nem hisznek még neki sem! Abban, hogy: a németek és franciák együtt fognak menetelni —egy ameri­kai mintára tervezett— csillagos európai lobogó alatt... De nem hisznek abban sem, hogy egy német hadsereget fel lehessen állítani a porosz katonai tradíciók alkalmazása, a német “drill” nélkül. Már pedig ettől a porosz szellemtől, amely nélkül egyébként a német hadtörténelem sohasem je­gyezhetett volna fel nagy győzelmeket, nemcsak a nyugati szövetségesek idegenkednek, hanem sajnos a marxista pro­paganda folytán, a német nép egy része Is-Mert a győző hatalmak által történt “demontage”, a gyárak és üzemek leszerelése, leépítése, felrobbantása, szét­zúzása, a gépek elhurcolása pótolható volt. Ezt kiheverte és már pótolta is a német ipar. De korántsem heverte ki a né­met ifjúság, — amelyet kilenc esztendeje öngyilkos pacific­­izmusra nevelnek, — a lelki, szellemi “demontázst”, a lelki leszerelés történelmi bűnét. A német nem tud ideálok nélkül harcolni, s a német ifjúság ma jobban idegenkedik a kato­nai szolgálattól, mint amennyire a szivén fekszik az elszakí­tott német területek visszaszerzése, hiszen erre még senki­től sem kapott Ígéretet, a saját fegyvertelen kormányán kí­vül. .. Most, hogy a Kreml Középnémetországból (Keletnémet­ország ma Lengyelországé!) egy “szuverén” csatlósállamot teremtett, a békés egyesítés kilátásai megsemmisültek és a hideg háború egy veszedelmes és beláthatatlan következmé­nyű szakaszához: a hideg német polgárháborúhoz érkezett el, talán meglennének a lelki és szellemi előfeltételei annak, hogy: a lelki leszerelést felváltsa egy lelki, jobban mondva lé­lektani felszerelés. Ha sikerül Adenauernek a szuverénitás kivívása, amire ma komoly kilátása van, ha sikerül Nyugatnémetországot leifegyvereznie, ha sikerül neki, akár az “európai védelmi közösség” keretén belül, akár anélkül egy nyugatnémet had­sereg felállítása, erőssé és ütőképessé tétele, ha a nagy fö­lényben lévő szovjet páncélos és gyalogos erők méltó ellen­felet kapnak, akkor máris kirajzolódik előttünk Németor­szág eljövendő történelmi szerepe: aktiv részvétel Keleteu­­rópa és Középeurópa felszabadításában. Mert: atombombákkal még nincsen megnyerve egy há­ború. Még igaz és korszerű a nagy német hadtörténész és stratéga von Clausewitz megállapítása: a háború akkor van megnyerve, ha a gyalogság győzött-..

Next

/
Oldalképek
Tartalom