Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1964

Index

— 17 -­Quo actuosius et fructuosius fideles Missae sa­crificium partícipent, et in ipso Communionis actu fidem in sacrosanctum Eucharistiae mysterium profi­teantur, quam plurimae preces Beatissimo Patri Paulo Pp. VI. exhibitae sunt, ut aptiore formula Corpus Domini nostri Iesu Christi fidelibus distribuatur. Sanctitas porro Sua, haec vota benigne suscipi­ens, statuere dignata est ut in sacrae Communionis distributione, seposita praesenti formula, sacerdos dicat tantum: „Corpus Christi", et fideles respon­deant: „Amen", et inde communicentur. Quod qui­dem servandum erit quoties sacra Communio di­stribuitur tam in Missa quam extra Missam. Contrariis quibuslibet, etiam speciali mentione dig­nis, minimé obstantibus. Ex Secretaria Sacrae Rituum Congregationis, die 25 Apr. 1964. Arcadius M. Card. Larraona, Praefectus L. S. Henricus Dante, Archiep. Carpasien., a Secretis. Fentí rendelet a körlevél vételét követő vasár­napon a hívekkel a következőképen közlendő s et­től kezdve alkalmazandó is: Kedves Hívek! Dicsőségesen uralkodó Szentatyánk, VI. Pál Pápa, a Szent Szertartások Kongregációjának 1964. április 24-iki Decretuma útján elrendelte, hogy az áldoztatásnál, az eddigi szöveget elhagyván, az őskeresztény szertartás szerint kell eljárni, azaz: a pap Szentostyát kezében tartva és az áldozó hívő felé fordulva latinul azt mondja: „Corpus Christi", ami annyit jelent, hogy „Krisztus teste". És az ál­dozó hivő erre azt feleli „Amen", azaz „úgy van". Majd felnyitván száját, mind eddig is, veszi a Szentséget. Kalocsa, 1964 július 2. 1896/1964. sz. „Áldott legyen az Isten" Engesztelő ima kiegészí­tése A Collectio Rituum 1961. évi kiadásának 315. oldalán közli az imát „engesztelésül a káromkodá­sokért és istentelen beszédekért". Ezen imában a Ritus Congr. 1964. április 25-i rendelete szerint a felhívás után: Áldott legyen Jézus a legméltóságo­sabb Oltáriszentségben" beiktatandó: „Áldott legyen a Vigasztaló Szentlélek". Kalocsa, 1964 július 2. 1863/1964. sz. Egyházi szemelyek általános jövedelemadója. Az 1405/1963. sz. körrendeletben (Circ. 1963. pag­15.) teljes egészében közöltem az Állami Egyház­ügyi Hivatalnak az egyházi személyek általános jövedelemadója ügyében kiadott tájékoztatóját. Az ott idézett 3/1963. (III. 2.) PM sz. rendelet 32. § (2) bekezdése p) pontja szerint az általános jöve­delemadót le kell vonni „ 1 °/o-os adókulccsal az egyházi személyek részére kifizetett javadalomból." Mivel azonban a 49/1960. (XI. 10.) Korm. sz. ren­delet 3. §-ának a) pontja így szól: „Nem esik ál­talános jövedelemadó alá a nyugdíjjárulék alá eső munkaviszonyból . . . eredő minden járandóság . ..", s egyéb tisztázatlan kérdések is merültek fel, azért az ügyet egységes állásfoglalásra a Püspöki Kar 1963 december 17-i értekezlete elé vittem, majd az ott kapott felhatalmazás alapján az illetékes kormányhatóságok elé terjesztettem. Az Állami Egyházügyi Hivataltól 1964 március 31-én 17.252/1964. sz. a. érkezett választ itt teljes egészében közreadom. „Helynök Úr a magyar Katolikus Püspöki Kar megbízásából az Állami Egyházügyi Hivatalhoz for­dult annak tisztázása végett, hogy az egyházi sze­mélyek tartoznak-e jövedelemadót fizetni és ha igen, mikép történjék az adó levonása. A kérdésben a Pénzügyminisztériumnak a Hiva­tallal egyetértésben kialakított álláspontjáról az aláb­biakban tájékoztatom: Az egyházi személyek munkaviszonya tekinteté­ben a munkaügyi miniszter 1961 július 27-én 19.535/1961. sz. alatt azt az elvi álláspontot fog­lalta el, hogy „az egyházi személyek (lelkészek, segédlelkészek, stb.) tevékenysége nem tekinthető munkaviszony keretében végzett munkának." Ez elvi álláspont alapján szabályozta a pénzügyminisz­ter az egyházi személyek adóztatását. A Pénzügy­minisztérium megállapítása szerint az egyházi szemé­lyek adókötelezettsége egyrészt nincs ellentétben a jogállásuk tekintetében kialakult állásponttal, másrészt jogszabályi rendelkezéseken nyugszik. A 49/60. (XI. 10.) Korm. sz. rendelet 1. §-a (1) bekezdése h) pontja, illetőleg a 3/1961. (II. 19.) PM számú ren­delet 9. § ának (1) bekezdése szerint ugyanis ál­talános szabály az, hogy az említett kormányren­delet 1. §-a (1) bekezdésének a)—g) pontjában fel nem sorolt, a mezőgazdasági lakosság általános jövedelemadója alá nem eső és munkaviszonyon nem alapuló minden egyéb jövedelem, után (így az egyházi személyek járandóságai után is) általános jövedelemadót kell fizetni. De ettől eltekintve még akkor is, ha az egyházi személyek jogviszonyát nyugdíjjárulék kötelezettség alá eső munkaviszonyként lehetne elismerni, a hi­vatkozott kormányrendelet 1. §-a (1) bekezdésének d) pontja, illetőleg a 3/1961. (II. 19.) PM sz. ren­delet 5. §-ának (1) bekezdése alapján az egyházi személyeket adókötelezettség terhelné. Az említett rendelkezések szerint ugyanis „azok, akik nem es­nek a dolgozók társadalombiztosítási nyugdíjáról szóló 1958. évi 40. számú tvr. hatálya alá, munka­viszony esetében is kötelesek általános jövedelem­adót fizetni." így önként érthető az is, hogy munka­viszony esetében a 49/1960. (XI. 10.) Korm. sz. rendelet 3. §-ának a) pontja csak az 1958. évi 40. számú tvr. hatálya alá eső nyugdíjjárulék fizetési kötelezettség alá eső járandóságokat mentesiti az adózás alól. A fennálló rendelkezések tehát adózási vonatkozásban különbséget tesznek a különböző nyugdíjjárulék fizetési kötelezettség alá eső munka­viszonyok között. Az adó levonására a kongrua esetében a 3/1961. (II. 19 ) PM számú rendelet 75. § a alapján az ál­lam, mint kifizető szerv kötelezett. Az egyházi ható­ságoktól, intézményektől, egyházközségektől kapott járandóság és stóladij tekintetében pedig a 49/1960. (XI. 10.) Korm. sz. rendelet 22. §-ában nyert fel­hatalmazás alapján korábban 50.897/1961. V. főo. szám alatt kiadott pénzügyminiszteri rendelkezés és a később kihirdetett 3/1963. (III. 2.) PM számú ren-

Next

/
Oldalképek
Tartalom