Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1939

Index

— 26 — 866. sz. isk. Tanítógyűlé­sek napidíja. nátusi Alapjának részére befizetendő. A 882-4­674/1930. V. K M. sz. r. III. r. 22. §-ának ineg­felelőleg s az általam kiadott rendelkezések ér­telmében a rendes, illetőleg a pótbeiratásoktó! számított 8 napon belül a befizetett beiratási díjak 50 °Jo-a a Kalocsai Egyházmegyei Ta­karékpénztár Rt.-nál ilyen célra nyitott folyó­számla javára rendeltetésének megjelölésével haladéktalanul átutalandó. (51.051. sz. posta­takarékpénztári csekk.) Tudomásomra jutott, hogy egyes közsé­gekben a beiratási díjak befizetése és felhasz­nálási módja nem alkalmazkodik teljes mérték­ben az említett rendelkezések követelményei­hez. Hasonló módon panasz tárgya az is, hogy egyes községekben a beiratási díjak alól nagy­arányú felmentések történnek. Hivatalos köze­gek megállapítása szerint a felmentéseknek ezt a mértékét sem gazdasági, sem vagyoni, sem pedig szociális viszonyok nem indokolják. T. papságom jelen rendelkezésemmel kap­csolatosan utasítsa egyházmegyém tanítóságát arra, hogy a beiratási díjak befizetését a leg­teljesebb módon szorgalmazzák és az említett rendelkezés kívánalmait a legpontosabban ér­vényesítsék. Nem szükséges rávilágítanom arra, hogy ennek pontos megtartása elsősorban és legfőként tanítói érdek, különösen a többgyer­mekes tanyai és falusi tanítóság szempontjából. Amennyiben a beiratási díjak befizetésé­nek mértéke a jövőben is feltűnően aránytalan lenne, úgy kénytelen lennék az egri főegyház­megyének gyakorlatát főegyházmegyémre vo­natkozólag is bevezetni. Ama községek tanítói ugyanis, ahol a beiratási díjak 75 %-ban be nem folynak, a K. T. I. A.-bóI segély kiutalá­sára igényt nem tarthatnak. A Kalocsavidéki Rk. Tanítóegyesület 1959. július 5-én tartott közgyűlésén hozott határo- J zata értelmében felterjesztéssel fordult az érseki hatósághoz, melyben azt kérte, hogy rendelje el az espereskerületi és a katolikus tanítóegye­siileti gyűlések fuvarköltségének és napidíjai­nak felvételét az egyes egyházközségek isko­lai költségvetésébe. Arra is kérte az érseki ha­tóságot, hogy amennyiben a politikai község a r. kat. iskola fenntartója, úgy keresse meg Pestvármegye alispánját és kérje tőle, hogy a jelzett összegeknek az egyes községek költség­vetésébe való beállítása iránt intézkedni és az ilymódon beállított összegeket jóváhagyni szí­veskedjék. Ez meg is történt. Az egyes egyházközségek iskolai költ­ségvetéséből, sőt ott, ahol a politikai község az iskolafenntartó, az egyházközségek által összeállított s a politikai községnek benyúj­tandó iskolai költségvetésekből is megállapít­ható, hogy sok helyütt a tanílógyűlések fuvar­és napidíjának céljaira bizonyos összegek fel­vétettek. Amennyiben egyházmegyém területén mű­ködő valamelyik egyházközség iskolai költség­vetésében erre a célra megfelelő összeg eddig felvéve nem volna, elrendelem, hogy ilyen ösz­szeg a legközelebbi iskolai költségvetésbe állít­tassék be. Tájékoztatásul közlöm, hogy egyházme­gyém tanítósága leginkább is három tanítói gyűlésen szokott résztvenni. 1.) Az espereskerületi tanítói gyűléseken. (Ezen való megjelenés a 249/1931. isk. sz. ren­delet alapján kötelező, ha az út egy nap alatt megjárható.) 2.) Tanítóegyesület gyűlésein. (A 249/1951. isk. sz. rendeletemben az iskolafenntartási ter­hek csökkentése céljából ugy intézkedtem, hogy ezeken a gyűléseken kötelezően csak a tantes­tületi tagok fele jelenjék meg, lehetőleg évről­évre felváltva.) 3.) Pedagógiai szemináriumokon. (Az ed­digi gyakorlat szerint az ezen való részvétel alkalmával sem útiköltség, sem napidíj folyó­sítva nem volt.) A napidíjakat a 7.000/1930. M. E. sz. kor­mányrendelet vonatkozó fejezete a következő­képen állapítja meg : Az egy napnál tovább tartó kiszállásnál a VII. fizetési osztályba tartozó tanítóknál, ta­nítónőknél, óvónőknél 16 P, a VIII. fizetési osz­tályba tartozó tanítóknál, tanítónőknél, óvó­nőknél 14 P, a IX. fizetési osztályba tartozó tanítóknál, tanítónőknél, óvónőknél 12 P, a X. fizetési osztályba tartozó tanítóknál, taní­tónőknél, óvónőknél 11 P, a XI. fizetési osz­tályba tartozó tanítóknál, tanítónőknél, óvó nőknél 10 P, segédtanítóknál 9 P. Az idézett rendelet értelmében a hivatalfőnök — tehát rk. iskolákban a plébános — állapítja meg a kiküldésre szánt idő tartamát, így az indulás és az érkezés időpontját is. Hivatalos kiszálláskor a hivatkozott ren­delet szerinti vasúti költség, illetőleg fuvarpánz jár. A kiküldetés alkalmával felszámítható ki­küldetési költségekről legkésőbb 14 napon be­lül utiszámla nyújtandó be az iskolafenntartóhoz. Fenti rendelet a m. kir. minisztériumnak a Pénzügyi Közlöny 1931. évi 1. számában közzétett 1930. évi 7.600. M. E. sz. rendeleté­vel a következőképen módosul: Ha az indulás és visszaérkezés ideje között: 1.) Hat óránál nem több idő telt el, napi­díj felszámításának helye egyáltalán nincs. 2.) Hat óránál több, de nyolc óránál nem több idő telt el, az 1930. évi 7.100. M. E. sz. rendelet 3. pontjában megállapított napidíjak egy negyedét lehet felszámítani. 3.) Nyolc óránál több, de 18 óránál nem több idő telt el, az 1930. évi 7.100. M. E. sz. rendelet 3. pontjában megállapított napidíjnak felét lehet felszámítani. 4.) Tizennyolc óránál több idő telt el, az 1930. évi 7.100. M. E. sz. rendelet 3. pontjában megállapított teljes összegű, vagyis egy egész napidíjat lehet felszámítani. A jelenlegi válságos időkben elsőrangú érdek, hogy az iskolákban folyó oktató mun­kásság a katolikus, nemzeti és gyakorlati ne­velés szempontjából minél elmélyültebbé és tar­talmasabbá váljék. Ezt a célt kiválóan szolgál­ják a tanítóegyesületi gyűlések, ahol a tanító­ságnak alkalma nyílik a kor eszmei áramlatai- 4 nak megismerésére, a haladó és fejlődő neve­lői eljárások és neveléstudományi elméletek

Next

/
Oldalképek
Tartalom