Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1913

Index

amaz iskolafenntartó községeket és hitfele­kezeteket, melyek e törvényileg biztosított szabadsággal eddig éltek vagy ezután élni szándékoznak, hogy a fizetéskiegészítő ál­lamsegély kiutalása után férfitanítóik ré­szére szolgálatuknak 7., 11 —12., 15—17., 19—21., 23—25. és 27—29. éveiben évi 200 korona, 31—33. és 35—37. éveiben évi 300 korona, nőtanítók részére pedig szol­gálatuknak 9., 13—14., 17—19., 21-23., 25—27. és 29-31. éveiben évi 200 korona, 33—35. és 37—39. évéiben pedig évi 300 korona összegig terjedő utólagos fize­tésemelést biztosíthatnak az államsegély veszélyeztetése nélkül, ezen túlmenő java­dalom biztosítása esetén ellenben a mái­kiutalt fizetéskiegészítő államsegély meg­felelően le fog szállíttatni, esetleg meg fog vonatni. Az érdekelt iskolafenntartók által ily értelemben módosított szabályzatok, hatá­rozatok a Bizottság útján elém terjesz­tendők. Az 1913. évi XVI. t.-c. 17. §-a értel­mében jogukban áll továbbá az iskola­fenntartó községeknek és hitfelekezeteknek, hogy tanítóik lakáspénzét az állami tanítók lakáspénze arányában saját jövedelmi for­rásaikból szintén fölemeljék, anélkül, hogy ez a már kiutalt államsegély összegére ki­hatással lenne. Ezenkívül módjukban áll az iskola­fenntartóknak, hogy családos tanítóik anyagi helyzetén az 1912. évi XXXV. t.-c. mé­reteit meg nem haladó családi pótlék en­gedélyezésével is segítsenek, mely csa­ládi pótlékot, méltányolva a családos taní­tóknak a családfenntartással kapcsolatos gondjait, az alapfizetésbe betudni nem kí­vánom és e miatt az iskolafenntartók részére megállapított államsegélyt megvonni, vagy leszállítani nem szándékozom. — Budapest, 1913. november hó 21. Jan­kovich. Kalocsa, 1913. december 21. .A. nm. püspöki kar 1913. november hó 7-én tartott értekezletéből közlöm, hogy a „Supremi disciplinae" kezdetű motu pro­prióval eltörölt ünnepekre binandi facultas nem adható. A római szentszék ugyanis a nm. püspöki kar ama kérelmét, hogy a magyarországi nagy paphiányra, a fiók­egyházak nagy számára és fennálló köte­lező szerződésekre való tekintettel eltörölt ünnepekre is binandi facultast adhassanak, megtagadta. Kalocsa, 1913. december 17. 6745. sz. Binandi facul­tas eltörült ünnepekre nem adatik. A nm. püspöki kar 1913. november 7-én tartott értekezletén fölmerült azon kérdés, hogy miképen anyakönyvezendő azon gyer­mek, mely az anya egyházjogilag érvényes házasságának a polgári bíróság által történt fölbontása után házasságon kívül születik. A nm. püspöki kar ezen kérdésre vo­natkozólag következőleg határozott: „A gyermek polgárjogilag törvénytelen, de egy­házjogilag a praesumptio juris szerint tör­vényes. Az anyakönyvezésnél a törvényes­ség rovata kitöltetlen marad, a jegyzet rovatba pedig följegyzendő: A gyermek jogvélelem szerint törvényes, de polgár­jogilag törvénytelen. Mikor a gyermek iskolába kezd járni vagy mint házasulandó hirdettetik, a polgárjogi néven nevezendő. (1909. nov. 17-én tartott püspöki konfer.) 1 Kalocsa, 1913. december 16. Az 1913. november 7-én tartott püspök­kari értekezleten fölmerült azon kérdés, vájjon kötelesek-e a katolikus tanítói körök (egyesületek) a gyűléseikről szóló jegyző­könyveket a kir. tanfelügyelőknek be­mutatni. A nm. püspöki kar erre vonatkozólag kimondotta, hogy „ilyen kötelezettséget nem ismer s a kir. tanfelügyelők ilyirányú követelését jogtalannak tartja." Kalocsa, 1913. december 17. ') Litt. Circ. 1909. pag. 116. 6628. sz. Polgári bíró­ság által föl­bontott házas­ságon kívül élő anyától született gyer­mek anya­könyvezése. 6747. SZ. Kat. tanító­egyesületi gyűlések jegy­zőkönyvét nem kell a kir. tanfel­ügyelőnek be­mutatni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom