Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1887

Index

56 — quando poenitens versatur in impossibilitate personaliter adeundi S. Sedem ? — 2-o Qua­tenus negatíve, utrum recurrendum sít saltem por litteras ad Emmura Cardinalem majorem Poenitentiarium pro omnibus casibus Papae reservatis, nisi Episcopus habeat speciale indul­tnm, praeterqnam in articulo mortis, ad obtinendura absolvendi faoultatem ? — Feria IV. die 28. Junii 1886. — Emi ac Ríni patres Oardinales, in rebus fldei generales inquisitores, suprascriptis dubiis mature perpensis, respondendum esse censuerunt : Ad I. Attenta praxi S. Poenitentiariae, praesertim ab edita Oonstitutione Apostolioa s. m. Pii PP. IX. quae incipit „Apostolieae Sedis" Necjative. Ad Il-m Affirmative; at in casibus vere urgentibus. in quibus absolutio differri nequeat, absque periculo gravis scandali vei infamiae, super quo Confessariorum conscientia oneratur, dari posse absolutioneni, injunctis de jure injungendis, a censuris etiam speciali modo Summo Pontifici reservatis. sub poena tamen reincidentiae in easdem censuras, nisi saltem infra mensem per epistolam et per médium Oonfessarii ab­solutus recurrat ad S. Sedem. Facto verbo eum Sanctissimo. Feria IV. die 30. Junii 1886. — SSmus resolutionem Emmorum PP. approbavit et confirmavit JOSEPHUS MANOINI. S. R. ET ü. INQUISIT. Nótárius. Coloczae, die 22-a Április, 1887. A váczi egyházmegyében előfordult és alább részletesen előadott eset szolgáljon a t. ez. lelkészkedő Papságnak irányadó tájékozásul : „Az eset történeti része következőleg áll: A sárii anyaegyházhoz tartozó Felső-Dabas községe mint filia 1810-ben megnyervén n. Káinánházy L. püspöktől azt, hogy részükre a sárii plébános mellé állandó káplán rendeltetett — ezért a „helység elöljárói és lakosai" a. káplán fizetése fejében magukat évi 60 frt, valamint annak tartása fejében a helybeli neme­sek szintén évi 60 frt, s a káplán oda- és visszafuvarozása fejében évi 20 frt fizetésére köte­lezték magukat; — hasonlókép a harangozó illetményére is stb. — Ezen kötelezettségek 1841-ben az akkor megújított can. visitatioba is felvétettek a következő bevezetéssel „a felső­dabasiaktól veend (a sárii plébános) 1-ör stb. (1. a fent elsorolt illetményeket.)" Ezen illetményeket jól-rosszul egész 1871-ig F.-Dabas községe — mint ilyen — vagyis a polit. község szolgáltatta ki; — ezen évtől fogva azonban egész 1881. évig a köz­ségi költségvetésből kihagyták s csakis a község róm. kath. lakosaitól szedték be hézagosan s adták át a plébánosnak, a ki mindezt elfogadta, elnézte, — azonkívül a kántorlakot az újonnan s külön szervezett községi jegyzőség részére elvették — míglen 1882ben a jelenlegi sárii plébános úr tiltakozott ezen abusus ellen s kérte az előbbi állapot helyreállítását, vagyis azt, hogy a község fizesse neki mindezt a község pénztárából és pedig teljes értékben s aztán — ettől függetlenül — hajtsa be a községi pénztár részére az illető lakosokon stb. — e ké­relmével azonban először a község s aztán a jár. szolgabíró s alispán által elutasíttatott: — mire a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr 449/1882. sz. leiratával az egész eljárást meg­semmisítette, főkép azon okból, mert az ily kérdésekbeni elsőfokú határozatra nem a község, hanem a szolgabíró illetékes; — erre az újból megindult eljárás folyamán az anyaegyház plébánosa kérelmével a járási szolgabíró s megyei alispán és közig, bizottság által a 10 éves Nr. 1024. Irányadó tájé­kozásul a kanonszerű lá­togatások ér­vényére vonat­kozólag.

Next

/
Oldalképek
Tartalom