Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2013 (12. évfolyam)
2013 / 4. szám - FÓKUSZBAN: CIPRUS - Botos Balázs: A ciprusi gazdasági összeomlás természetrajza
A ciprusi gazdasági összeomlás természetrajza csapásának tartották), nem okozott különösebb meglepetést, hogy a képviselőház egyhangúlag elutasította az aláírását. Ciprus ekkor már a nemzetközi média figyelmének a középpontjába került, Nicosiát ellepték a tv-stábok és a sajtó képviselői. A bankok továbbra is zárva voltak, és a pénz- forgalom korlátozása az üzleti szférában egyre több gondot okozott. A benzinkutaknál és számos üzletben már nem lehetett bankkártyával fizetni, arra való hivatkozással, hogy ők is csak készpénzért tudnak benzint, illetve árut beszerezni. A kormány eközben lázasan munkálkodott egy alternatív csomag kidolgozásán, hiszen nyilvánvaló volt, hogy a brüsszeli javaslat elutasításával nem oldódik meg semmi. Különösen kritikussá vált a helyzet az után, hogy az Európai Központi Bank közölte: ha nem tud Ciprus megállapodni, beszünteti a ciprusi bankoknak a likviditási segélykeretből (ELA) történő finanszírozását. Ez pedig a bankok és az ország pénzügyi csődjét jelentheti, felmérhetetlen hatásokkal az egész eurózónára. Szarrisz pénzügyminiszter időközben Moszkvába utazott, hogy újabb kölcsönről, illetőleg az előző kölcsön feltételeinek módosításáról tárgyaljon. Annak ellenére, hogy Dmitrij Medvegyev a Trojka Ciprus megmentésére vonatkozó tervét abszurdnak nevezte, a pénzügyminiszter üres kézzel tért haza. A képviselőház március 22-én elfogadta a kormány által a megállapodás érdekében készített alternatív tervezetét. Ez magában foglalta a Trojka által kívánt lépések egy részét, de nem tartalmazta a bail-int. Helyette egy szolidaritási alap létrehozását javasolta, amely biztosíthatná a Trojka kérte önrészt. Ezzel a javaslattal utazott Anasztasziadesz elnök március 24-én Brüsszelbe. A megállapodás Az előjelek Ciprus számára nem sok jót ígértek. Olli Rehn szerint a Trojka javaslatának parlamenti elutasításával olyan helyzet alakult ki, amelyben már nincs optimális megoldás. Véleménye szerint a tervezett szolidaritási alap forrásai bizonytalanok.6 Még keményebben fogalmazott Schäuble német pénzügyminiszter, aki a következőket mondta: „Remélem, meg tudunk állapodni, de ez csak akkor lehetséges, ha a ciprusiak az eddigieknél reálisabban nézik a dolgokat. A számok nem javultak egy hét alatt, sőt.. A végeredmény ismert: tízórás maratoni tárgyalás után a ciprusi delegációnak el kellett fogadnia a Trojka újabb javaslatát. Az ülésen részt vevő máltai pénzügyminiszter úgy jellemezte a történteket, hogy a teljesen kimerült ciprusi pénzügyminiszternek a tizedik órában - képletesen - pisztolyt tartottak a fejéhez, hogy kicsikarják a beleegyezését. Mit tartalmaz a Trojka és Ciprus megállapodása, amely az utóbbi számára - egyöntetű vélemények szerint - jóval súlyosabb feltételeket szabott, mint az először javasolt változat? 2013. tél 141
