Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2013 (12. évfolyam)

2013 / 3. szám - OROSZ KÜLPOLITIKA ÉS A POSZTSZOVJET ENERGETIKAI TÉR - Deák András György: Diverzifikáció és integráció a posztszovjet energetikában

Deák András György volt, ami - tekintetbe véve a nyolcvanas évek közepe óta bekövetkezett, majdnem 50%- os globális piaci bővülést - éppenséggel visszaszorulásként is értékelhető. Az érdemi változás a posztszovjet régió fogyasztásának közel 50%-os csökkenésében jelentkezett, ami egyben azt is jelenti, hogy az így keletkezett többlet a világpiacokra került. így a térség részesedése a globális olajkereskedelemből - a kilencvenes évek átmeneti csök­kenése után - jelenleg 15-17%-os szinten mozog, ami a nyolcvanas évekhez képest is jelentős, 4-6 százalékpontos növekmény.4 Ezen eredmények legjavát a kilencvenes évek rendkívül mély hullámvölgye után, a 2000-es évek elejétől kezdődően érték el. 2000 és 2010 között a régió exportnövekménye fedezte a globális keresletnövekmény közel 60%-át, egymaga lefedte a kínai importgyarapodás egészét. A különbözet tehát a kül­gazdasági nyitás eredménye. A közhiedelemmel ellentétben, a szovjet gazdaságban az olaj- és gázexport nem töltött be meghatározó szerepet. Bár az 1973-as olajárrobbanást követően a keményvaluta-bevételek vonatkozásában szinte a legfontosabb tétellé vált, 1980-ban pedig az export kétharmada abból származott5 (csakúgy, mint jelenleg Orosz­országban), mindez egy autarkiás modellben zajlott le. Ezzel szemben ma már az ipar­ági fejlesztés legfontosabb szempontja az exportbevételek maximalizációja. Mindez egy sor fontos következménnyel járt. Egyfelől a jelenségnek volt egy jelen­tős nemzetközi szintű, ágazati konzekvenciája. A régió termelésének ilyen meredek felfutása nem volt váratlan a nemzetközi olajiparban. A térséget a Szovjetunió felbom­lása óta folyamatosan az egyik perspektivikus terjeszkedési területként, ún. „frontier" régióként tartották nyilván. Ugyanolyan perspektíva volt, mint a mélytengeri mezők, az arktikus térség vagy potenciálisan Irak. A régió egyszerre rendelkezett felmért és felméretlen tartalékokkal, a nyugati technológia révén revitalizálható, már használat­ban lévő mezőkkel és bizonyos, koronként és országonként változó nyitottsággal a nem­zetközi befektetők irányába. A 2000-es évek elejével kezdődően éppen ezek a tartalékok léptek be a piacra, és növelték 2000 és 2012 között napi 8 millió hordóról 13,6 fölé a termelést. Ez a potenciál tette a kilencvenes évek első felében Kazahsztánt, a második felében a Kaszpi-tenger térségét és Azerbajdzsánt, a 2000-es évek elején Oroszországot olyan területté, ahol egyetlen komolyabb multinacionális cég sem engedhette meg ma­gának, hogy ne legyen jelen. Mindegyik területen voltak sikertörténetek. Kazahsztán­ban a Chevron, Azerbajdzsánban és Oroszországban a BP fektetett be jelentős összege­ket és járt kezdetben sikerrel. Az egy főre jutó közvetlen külföldi tőkebefektetések (FDI) tekintetében 1995 és 2006 között Baku és Asztana (1705 és 1402 USD) messze maga mögé utasította a posztszovjet mezőnyt, de még Oroszország is a negyedik helyen állt (435 USD),6 amiben nyilván meghatározó szerepet játszott az ásványkincsekre vonatkozó liberális hozzáállás. Egy rövid időre úgy tűnt, hogy a régió - ideértve a kétségtelenül habozó oroszokat is - nyugati világgazdasági rendbe való integrációjának egyik motor­jává válhat az energetika. 60 Külügyi Szemle

Next

/
Oldalképek
Tartalom