Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2010 (9. évfolyam)
2010 / 4. szám - NEMZETKÖZI JOG - Németh Csaba: A Nemzetközi Bíróság koszovói függetlenségi nyilatkozatra vonatkozó tanácsadó véleményéről
Németh Csaba November 2005 from the President of the Security Council addressed to the Secretary-General, SI2005/709. A Nemzetközi Bíróság 2010. július 22-i tanácsadó véleménye, 66. pont. 29 Uo., 69. pont. A szerző fordítása. 30 Németh: i. m. 532. o. 31 „Report of the European Union/United States/Russian Federation Troika on Kosovo, 4 December 2007, annexed to S/2007/723". Blackbaud, http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B- 6D27-4E9C-8CD3 CF6E4FF96FF9%7D/Kosovo%20S2007%20723.pdf. Letöltés ideje: 2010. november 8.11. pont. 32 Lásd a koszovói függetlenségi nyilatkozatot: http://www.assembly-kosova.org/?cid=2,128,1635 . Letöltés ideje: 2010. november 8. 33 Constitutional Framework, 9.1.45. pont. http://www.unmikonline.org/constframework.html6 . Letöltés ideje: 2010. november 8. 34 „In no case, however, does the practice of States as a whole suggest that the act of promulgating the declaration was regarded as contrary to international law. On the contrary, State practice during this period points clearly to the conclusion that international law contained no prohibition of declarations of independence." A Nemzetközi Bíróság 2010. július 22-i tanácsadó véleménye, 79. pont. 35 ENSZ Alapokmány 2. szakaszának 4. bekezdése, Flelsinki záróakta 4. szakasz; Friendly Relations Declaration. 36 Például: 787 (1997) sz. BT-határozat a Republika Srpskával kapcsolatban. 37 A Nemzetközi Bíróság 2010. július 22-i tanácsadó véleménye, 80. pont 38 Knut Ipsén: Völkerrecht. München: Verlag C.H. Beck, 2004. 417. o. 39 A Nemzetközi Bíróság 2010. július 22-i tanácsadó véleménye, 84. pont. 40 Uo., 83 pont. 41 ENSZ Alapokmány, 24-25. szakasz. 42 A Nemzetközi Bíróság 2010. július 22-i tanácsadó véleménye, 93. pont. 43 Például ilyen elv volt Jugoszlávia területi integritásának tiszteletben tartása. 44 A Nemzetközi Bíróság 2010. július 22-i tanácsadó véleménye, 100. pont. 45 Uo., 105. pont. 46 Uo., 106. pont. 47 Constitutional Framework, 12. fejezet. 48 A Nemzetközi Bíróság 2010. július 22-i tanácsadó véleménye, 109. pont. 49 Uo., 111. pont. 50 Lásd például a 787 (1992) BT-határozat 3. szakaszát. 51 1251 (1999)-es BT-határozat. 52 Például a korábbi határozatokban az alábbi csoportokra írt elő kötelező normákat a BT: Kosovan Liberation Army, „other armed Kosovan Albanian groups", „Kosovo Albanian leadership". A Nemzetközi Bíróság 2010. július 22-i tanácsadó véleménye, 116. pont. 53 Uo., 119. pont. 54 Uo., 121. pont. 55 Ipsén: i. m. 414. o. 56 „Whereas it is essential, if man is not to be compelled to have recourse, as a last resort, to rebellion against tyranny and oppression, that human rights be protected by the rule of law." Emberi jogok egyetemes nyilatkozata. Preambulum 3. bekezdése. 57 Louise Arbour: „Self-Determination and Conflict Resolution: From Kosovo to Sudan". International Crisis Group, http://www.crisisgroup.org/en/publication-type/speeches/2010/louise-arbour-self- determination-and-conflict-resolution-from-kosovo-to-sudan.aspx . Letöltés ideje: 2010. november 26. 58 Ipsén: i. m. 408. o. 59 Juhász József: „A koszovói válság történeti háttere", http://www.balkancenter.hu/pdf/koszovo02 . pdf. Letöltés ideje: 2010. november 8. 76 Külügyi Szemle
