Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2010 (9. évfolyam)

2010 / 1. szám - MAGYARORSZÁG ÉS KELET-KÖZÉP-EURÓPA - Terényi János: Közép-Európa a magyar külpolitika optikájában

Közép-Európa a magyar külpolitika optikájában gyökeres megváltozása együttesen olyan új történelmi helyzetet teremtettek, amely modern üzenettel és mondandóval ruházhatja fel Közép-Európát. Funkcionális értelem­ben „az új Közép-Európa" ma azon volt szocialista országok körét öleli fel, amelyek az EU- csatlakozás feladatát sikeresen teljesítve az unió tagjaivá váltak (vagy a belépésre a legközelebbi jövőre vonatkozó, konkrétan programozott perspektívájuk van), ám amelyek tényleges gazdasági és társadalmi felzárkóztatása, az európai integrációban elfoglalt helyük megszilárdítása, minél szervesebb európai beágyazódásuk további jelentős erőfeszítéseket tesz szükségessé. E munka­definíció mindazonáltal nem implikál lecövekelt határokat és tételes országfelsorolást. Az új Közép-Európa funkcionális értelmezésében Toynbee és Huntington civilizációs vízválasztója nyilván nem abszolút érvényű kritérium, mint ahogy az európai építke­zés is meghaladta a valamikori Occidens határait kijelölő schisma örökségét. Az or­szághatárok nincsenek tekintettel a történelmileg kialakult kulturális és mentalitásbeli viszonyulásokra, amelyek viszont éppen ezért nem éles kontúrokkal válnak el egymás­tól, hanem a „határterületeken" egymásba mosódó tónusokként vannak jelen. A régió mai arculatának és kapcsolati vektorainak formálódásában ma is kivehetők azon markáns vonások, amelyek a térség fejlődési pályájára korszakonként meghatáro­zó befolyást gyakorló hatalmi tényezők lenyomatát viselik, és jelenkori hatását mutat­ják. A Közép-Európa-fogalom viszontagságos történelmi pályafutásának különböző rétegei egy­másra rakódnak, ami akkor is igaz, ha a földrajzi, kulturális, gazdaság- és politikatörténeti szempontból hagyományosan idesorolt Németország és Ausztria politikai értelemben ma nem pozicionálják magukat Közép-Európa részeként. Bár a Kelet-Európába vissza­szorult Oroszország korábbi diapazonjához képest korlátozott emeltyűkkel (és ambíci­ókkal) rendelkezik, az orosz külpolitika megújult magabiztossága és hatalmi stílusa tör­ténelmi gyökerű érzékenységeket hoz felszínre, az orosz forrásoktól való energiafüggés pedig biztonsági, politikai és gazdasági természetű aggodalmakat kelt a régióban. Közép-Európa elhatárolása mind tartalmi, mind formális szempontból a jelen korszakban is vi­szonylagos. A térség államai nem alkotnak jogilag megkülönböztethető alrendszert az Európai Unión belül. Ezzel együtt az EU bővítése trendszerűen együtt jár az unión belüli regionalizálódás folyamatával, ami nem szervezeti értelemben vett részekre tagolódást je­lent, hanem az egyes térségek sajátosságainak és helyzetének megfelelő érdekcsomópontok és érdekképviseleti vektorok tudatosulását vetíti előre. Az új Közép-Európa alapvető kihívása a reálkonvergencia, a felzárkózás az Európai Unió keretei között, amely feladat közössége egyben sors- és érdekközösséget is hivatott teremteni e történelmi törésvonalak által szabdalt régióban. Realitások a mai Közép-Európában A térség mai állapotainak, tényleges együttműködési potenciáljának (és készségének) elemzésekor nem tekinthetünk el a közép-európai történelmi tapasztalat Janus-arcúságától. 2010. tavasz 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom