Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2009 (8. évfolyam)
2009 / 4. szám - DIPLOMÁCIATÖRTÉNET - M. Szebeni Géza: Egy "rendkívüli esemény" anatómiája
M. Szebeni Géza vétségét, és arról érdeklődött, hogy a magyar fél kíván-e magánvádat emelni a „merénylők" ellen olyan cselekmények miatt, amelyeket a svájci törvények hivatalból nem üldöznek. Ezek lehetnek: magánlaksértés, szabadságtól megfosztás, dologi károsodás. Ezek enyhe büntetéssel járnak: három naptól három évig terjedő fogház vagy pénz- büntetés. A főosztály arra vonatkozóan nem rendelkezett információval, hogy a svájci ügyészség milyen, hivatalból üldözendő bűncselekmény miatt kíván vádat emelni. Mivel a büntetőeljárásban „az egyes kantonok jogszabályai szerint járnak el", a feljegyzés készítői végül is nem tudtak állást foglalni, és azt javasolták, hogy a követség konzultáljon az ügyben J. D. Liíschitz berni ügyvéddel, akivel „pénzügyi és gazdasági szerveink évek óta szoros kapcsolatban állnak", és aki a követség részére korábban is tett szolgálatokat. Annyi azonban bizonyos - zárul a feljegyzés -, hogy a magánindítvány emelése vagy a büntetőperben való részvétel nem befolyásolja a diplomáciai úton teendő lépéseket vagy a kártérítési igény emelését. A szövetségi ügyészség „rendelkezése" szerint először tiltott politikai hírszerző szolgálat, életveszélyeztetés és szabadságtól megfosztás voltak az első vádpontok az 1937- ben született, magyar állampolgár, segédmunkás, bieli lakos Papp Endre ellen, aki a berni kerületi börtönben volt vizsgálati fogságban. Az 1936-ban született Nagy Sándor magyar állampolgár, segédmunkás 1958. augusztus 23-án meghalt, így őt nem vonhatták eljárás alá. Mivel a bíróság megállapította a vizsgálat során, hogy a szövetségi eljárás hatálya alá eső, tiltott politikai hírszerző szolgálat vádpontja nem állja meg a helyét, az egész ügyet az illetékes kantoni vizsgálóbíróhoz utalták. A kantonban érvényes törvények szerint Papp Endrét végül élet elleni fenyegetéssel, szabadságtól való megfosztás kísérletével, magánlaksértéssel, lopással, illetve lopás kísérletével és vagyoni károkozással vádolták, és az 1959. júliusi tárgyalásán másfél évi börtönbüntetésre ítélték, majd nem sokkal később szabadlábra helyezték. A politikai rendőrség II/3-as osztálya Svájci emigráció dossziéjában Pappról később az az információ szerepel, hogy a berni egyetemen kínáltak neki helyet egyetemi tanulmányai folytatására.30 1958. szeptemberében, a berni példa nyomán, a párizsi magyar követségen is lövöldözéssel végződő behatolási kísérlet történt..., de az már egy másik történet. Jegyzetek 1 MÓL XIX-J-1-k, 45-64 Svájc 2. doboz 11-14. tétel. (Az iratcsomó, amelyben a nyilatkozat szerepel, az üggyel összefüggő, iktatás nélküli, svájci bírósági-, ügyészségi és magyar külügyi dokumentumokat tartalmaz.) 2 Uo. 3 Krahulcsán Zsolt: ,,»A mi figyelmeztetésünk egy kicsit radikális volt...« A berni magyar követség elleni támadás, 1958. augusztus 16.". Betekintő, Vol. 1. No. 1. (2007). http://www.betekinto.hu/Default.aspx?cikk!d=44 . 82 Külügyi Szemle
