Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2009 (8. évfolyam)
2009 / 4. szám - TÖMEGPUSZTÍTÓ FEGYVEREK - Háda Béla: Pakisztán "muszlim atombombája" - kényszerek és kockázatok
Háda Béla életet, amelyek jelentős részben ezekre a rétegekre támaszkodnak.37 E progresszív, a társadalmi és politikai stabilitás felé ható folyamat azonban nem fedi el a valóság másik arcát, amelyet a szélsőséges csoportok erősödő fegyveres tevékenysége fémjelez. Az iszlám radikalizmus nemcsak Indiára, hanem Pakisztánra nézve is az egyik legaku- tabb fenyegetés, s súlyos dilemmák forrása a térség politikai jövőjével kapcsolatban. Jóslásokba aligha bocsátkozhatunk, de ma már tényként fogadhatjuk el, hogy a belbiztonsági állapotok további romlása - és a radikalizmus esetleges térnyerése a fegyveres szervezeteken és az állami adminisztráción belül - végletes destabilizálódással fenyegetheti a pakisztáni államot. Az ehhez kötődő aggodalmak folyamatosan felszínen tartják a nukleáris biztonság kérdését, amely már az afganisztáni háború megindulásakor is problémaként fogalmazódott meg nyugati sajtókörökben. Noha az Egyesült Államok végül kitartott amellett, hogy a szövetséges pakisztáni hadsereg szilárdan őrzi a nukleáris eszközöket az illetéktelenektől, Nyugaton máig tartja magát az a vélekedés, miszerint Iszlámábád nem csak az atomtitoknak rossz gazdája, hanem az atomfegyvereknek is, amelyek akár terroristacsoportok kezébe is kerülhetnek. Fontos azonban azt is hozzátennünk, hogy az iszlám fundamentalizmus mind ez ideig nem tudott igazán széles társadalmi bázisra szert tenni az országban. A pakisztániak nagyobb része muszlim vallásossága ellenére tapasztalhatóan inkább a mérsékeltebb politikai irányzatokat támogatja. Egy másik megközelítés azonban nem áll meg a radikalizálódás közkeletű, ám pillanatnyilag igen valószínűtlen forgatókönyvénél, hanem a pakisztáni stratégiai gondolkodás kulcselemeiben látja a regionális stabilitást fenyegető veszélyforrást. A pakisztáni stratégiai kultúra és a nukleáris képességek A pakisztáni politikai és katonai kultúra értékelése számos tanulmány központi témája, elsősorban annak speciális biztonságpolitikai vetülete miatt.38 E ponton - a szakiroda- lomban általában kockázati tényezőnek tekintett elemek értékelésével - azt érdemes áttekintenünk, milyen hatással vannak ezek a tényezők a regionális biztonságra. Korábban már említettük, az indiai regionális hatalmi és stratégiai törekvésekkel szembeni oppozíció meghatározó jelentőségét. Az India-ellenesség kétségkívül problematikus vonás, amely biztonságpolitikai következményein túl gátolja a két ország politikai közeledését és hatékony együttműködését más területeken is.39 A nukleáris státus, amely stratégiai szemszögből a hindu fenyegetés percepciójának terméke, e dimenzióban inkább stabilizáló tényező. A fegyverek létezése növeli a pakisztáni társadalom biztonságérzetét, miközben esetleges alkalmazásának számítható - vagy éppen előre nem látható - következményei nemcsak az ellenfélre, hanem magára Pakisztánra is elrettentő erővel hatnak. Önmagában tehát nem is az jelenti a valódi fenyegetést, hogy a felek immár atomfegyverekkel is rendelkeznek, hanem az, ha ezek olyan kiszámíthatatlan és 10 Külügyi Szemle
