Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2009 (8. évfolyam)

2009 / 2. szám - EURÓPA - Keszthelyi Éva: Kettős identitás és politika kapcsolata Belgiumban

Keszthelyi Éva hatáskörök föderalizálása nagy szerepet játszott a territoriális identitások megerősödésé­ben is, amely különösen az önálló állam megvalósítását célul kitűző flamand szeparatisták esetében figyelhető meg, akiknek Flandria nemzetközi szerződéskötési joga, valamint ez­által az ország északi részének nemzetközi kapcsolatok kialakítására vonatkozó hatáskö­re, a flamand szuveneritás és egy önálló identitás elfogadását jelentette.26 A flamand és vallon etnikum szembenállása olyan sajátos föderalizmus kialakításá­hoz járult hozzá, amelyiknek egyik jellegzetessége, hogy nem hoz létre hierarchikus viszonyt a föderális és regionális szintek között, utóbbiak saját kompetenciájukon belül teljes autonómiával rendelkeznek. Emellett számos föderális rendszerrel szemben a bel­ga föderális rendszer kétpólusú: csak két közösségből áll (nem számítva a nagyon kicsi német közösséget), s ez még jobban kihangsúlyozza a pártrendszerben is megtalálható bipoláris struktúrát. Ezenkívül a centripetális föderalizmusokkal szemben - mint pél­dául Svájc, Németország, Egyesült Államok - Belgium esetében nem a korábban külön­álló szuverén egységek egyesüléséről van szó, hanem ellenkezőleg, a flamand, vallon, német nyelvű és brüsszeli egységek egy, kezdetben unitárius államból fejlődtek ki.27 Belgium ezen sajátos föderalizációs folyamatát nem tekinthetjük befejezettként, hiszen épp az ország aktuálpolitikai eseményei világítanak rá arra, hogy a flamand és vallon ellentét továbbra is jelentősen rányomja bélyegét az ország belpolitikai eseményeire. A belga pártrendszer mint az identitás hordozója A 20. század közepétől a flamand és vallon mozgalmak szerepét a politikai intézmé­nyek és pártok mint identitáshordozók vették át. Az etnikai-nyelvi mozgalmak által képviselt értékek beépültek a modernkori párt- és politikai rendszerbe is, amelynek ma legfőbb sajátossága a rendkívüli fragmentáltság. A fragmentált pártrendszer kifejlődé­sének okaként három folyamatot emelhetünk ki. Egyrészt a hatvanas években a tradi­cionális pártok mellett a flamand és vallon mozgalom szerepét átvéve új etnoregionális pártok alakultak meg, színesítve a politikai palettát. Másrészt, mivel ezen pártok belga politikára való befolyásuk népszerűségükhöz képest aránytalanul magas volt, nagy nyomással bírtak a tradicionális pártokra, amelyek az etnikai-nyelvi feszültségek miatt először csak külön nyelvi szárnyakat hoztak létre, majd ketté is váltak. A tradicionális pártcsaládok közül elsőként 1968-ban a kereszténydemokrata párt vált szét (Christelijke Volkspartij - Parti Social Chrétien), majd ezt követte 1972-ben a liberális (Liberale Partij - Parti Liberal) és 1978-ban a szocialista (Belgische Socialistische Partij - Parti Socialiste Beige) párt önálló flamand és vallon pártra való kettéválása. Elarmadrészt a nyolcvanas évek elején létrejövő zöldpártok már megalakulásukkor igazodtak a kettészakadt párt- rendszerhez, és kezdettől fogva nem állami szinten működtek. A nemzeti pártok létezésének hiánya miatt az 1970-es évek végétől kezdve nem be­szélhetünk egységes politikai rendszerről, a flamand-vallon szembenállás következ­tében két önálló pártrendszer és politikai kultúra fejlődött ki, továbbá a pártok közötti 98 Külügyi Szemle

Next

/
Oldalképek
Tartalom