Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1998 (4. évfolyam)

1998 / 3. szám - AZ UNIÓ FELÉ - Dezséri Kálmán: A felvételi tárgyalásokat befolyásoló érdekek és ellenérdekek

A felvételi tárgyalásokat befolyásoló érdekek és ellenérdekek b) Rugalmas átmeneti megállapodás.10 A megegyezés szerint az időszaki korlátozó sza­bályokat azt követően megszüntetik, hogy minden fél számára elfogadható megoldást talál­nak. Amennyiben nem találnak ilyen megoldást, akkor a korlátozás csak a csatlakozást kö­vető meghatározott időszakban alkalmazható. c) Az acquis communautaire kiterjesztése.11 A csatlakozási szerződésben foglaltakkal össz­hangban az unió politikájába új elemet építenek be, amely elsősorban a frissen felvett tag­ország érdekeit szolgálja, ám ugyanakkor előre tisztázzák, hogy ez az elem csak átmeneti­leg működik, és az egész rendszer várható felülvizsgálata, illetve átalakítása során ilyen for­májában meg is szűnhet, még akkor is, ha a feltételek az újonnan csatlakozó országban nem változnak meg. d) Az aquis communautaire interpretációja (egyetértés az egyet nem értésről).12 A közös­ségi jogszabályok egyes elemei olyanok, hogy lehetséges az eltérő értelmezésük. A csatlako­zási szerződésben a bizottság és az újonnan csatlakozó ország elismeri a köztük lévő jog­értelmezésbeli nézeteltérés létezését és a további jogvitát, ugyanakkor az újonnan csatlako­zó ország a saját értelmezése szerint folytathatja a jogalkalmazást. e) Tudományos értékeléseken alapuló későbbi megállapodás.13 A nyitott végű értelmezé­sek technikájához tartozik az, hogy bizonyos igen bonyolult kérdések megoldását a tudomá­nyos vizsgálatok későbbi eredményeitől teszik függővé. fi Az aquis communautaire földrajzi korlátozása.14 A csatlakozási szerződések tartalmaz­hatnak olyan pontokat amelyek szerint az EU-jogszabályok bizonyos földrajzi területen kü­lönleges okok miatt csak korlátozottan alkalmazhatóak, illetve érvényesülnek. A kivételek­nek két formája van, egyrészt azt lehet kikötni, hogy az EU-jogszabályok nem érvényesek hacsak másként nincs meghatározva, másrészt pedig azt, hogy ezek érvényesek, kivéve ott, ahol a derogációkat meghatározták. Az előbbi esetben az acquis communautaire nem-alkal­mazása meghatározatlan időre szól, míg a másik esetben a kivételes helyzet felszámolható. 5.3. A szerződések feltételeinek főbb jellemzői Az eddigi kibővítések és csatlakozási szerződések összehasonlítása és tipizálása szinte lehe­tetlen feladat nemcsak gazdasági, hanem jogi szempontból is. Éppen ezért csak bizonyos főbb, általánosabb jellemzők, az átmeneti időszakok hosszúsága és a derogációk jellege az, ami jelzésértékű lehet majd az unió keleti kibővítése számára is: a) a leglényegesebb derogációk nem a csatlakozási szerződések fő részében, hanem a mellékletként szereplő jegyzőkönyvekben és nyilatkozatokban szerepelnek; b) a jegyzőkönyveknek és nyilatkozatoknak a szűk, vagy technikai kérdéseket érintő leg­több kikötése a kiegészítő információk és speciális kivételek kategóriájába sorolható; c) nem okozott meglepetést, hogy a legtöbb derogációt a mezőgazdaság és az adózás te­rületén biztosították, noha nem ez a két kérdéskör volt a legnehezebb a tárgyalási és meg­egyezési folyamatban a legtöbb ország esetében; 1998. ősz 43

Next

/
Oldalképek
Tartalom